［最新］ 发改委收到联通电信中止调查申请 | 电信承诺5年内带宽降价35%
［承诺］ 电信称将充分实现互联互通 | 联通承诺提升宽带接入速率
［反应］ 人民日报力挺发改委反垄断 | 邮电报4问央视 | 央视网驳邮电报
反垄断更像三网融合地盘之争 | 垄断实质无可辩解 | 降价比罚款更重要
专家称反垄断调查将利好民营企业发展 | 电信宽带市场垄断格局难改
人民邮电报：好一个混淆视听的“互联网接入”！正是因为央视采用了这一广义概念，才得出了“罚款数十亿”这一骇人听闻的结论，在业界和网民中引起了轩然大波。而事实上，“互联网接入”分为不同领域，发改委此次对中国电信和中国联通发起的调查，是针对SP接入市场而不是公众市场的，SP接入市场不涉及普通用户，与公众市场完全不同。[详情]
中国网络电视台报道称“与消费者无关说辞荒唐。” 据高红冰分析，由于存在着割据垄断的状况，电信与联通之间的互联就成了大问题。互联互通状况非常的不好，要远远的低于目前工信部规定的互联互通的带宽的时延或者丢包等其他服务标准，对消费者的巨大损害就已产生。 [详情]
此次发改委反垄断调查针对的是互联网服务提供商（ISP）的专线接入市场的垄断问题。也就是说，无论发改委反垄断调查最终结论如何，都与普通用户的宽带价格没有关系。然而“电信垄断”一词仍然极大地引发了公众的共鸣。[详情]
反垄断调查并非“神仙战”，相反，它与千千万万消费者的利益有着割裂不开的联系。反垄断调查的公开化，固然给有关方面造成了不小压力，但也是契机和动力，让普通消费者能够关注之、督促之，从而鞭策相关各方，以更加积极审慎的态度，为行业健康发展做出努力。 [详情]
 |
现在市场对光纤光缆需求很大，但成本问题一直是发展的瓶颈。虽然光纤的成本在整个宽带建设成本上所占比例非常小，但是出于巨大的竞争压力和运营商对企业成本的控制，企业只能在光纤生产上投机取巧以达到缩减成本降低光纤价格的目的，这实际上对运营商的网络和服务质量是个潜在的危险。[详情]
宽带是国家信息化的必要基础设施和战略资源，被誉为信息高速公路，对国家信息产业乃至社会和经济发展都具有重大的战略意义。据国际电联统计，包括美英德日韩在内，全球已有82个国家出台或计划出台国家宽带战略。从国家战略角度，宽带已成为国家竞争的重要基础。
|
|
|
|
|
|
|
|
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立