正在加载中...

Introduction

4月28日,华为在欧洲对中兴提起诉讼,指控其侵犯了华为的专利权和商标权。华为称,中兴侵犯了华为有关数据卡和LTE技术的一系列专利,并且未经许可在数据卡上非法使用了华为的注册商标。[网友热议]

中兴欧洲提华为专利无效诉讼 工信部介入调停

中兴称,已正式向欧共体内部市场商标一体化管理局提起华为RoHS商标撤销程序;同时,就华为数据卡旋转头专利向法国法院提起无效诉讼,在中国国家知识产权局提起其同族专利无效程序。 [详情]

华为在欧洲起诉中兴侵权 中兴在中国反诉华为

华为表示,曾多次积极邀请中兴进行专利交叉许可谈判,但没有获得成功;另外,华为在发现中兴数据卡产品非法使用华为注册商标后已发送了停止侵权承诺函,但中兴并未终止侵权行为。[详情]

调查

1.华为在欧洲起诉中兴,您是否感到意外?
  意外,两家都是国内通信企业的骄傲
  不意外,通信业专利交叉起诉现象很常见
  说不清
2.您认为本次诉讼案的结局是什么?
  华为胜诉
  华为败诉
  双方和解
  看不清
3.您如何看待通信业频繁发生的专利诉讼?
  对知识产权概念模糊,缺乏有力的法律和经济手段保障
  长期形成的知识产权认识误区,以量取胜缺乏质的保证
  缺乏核心的创新技术,多从模仿开始
  说不清
微博互动

独家评论

中兴涉嫌侵犯商标权照片

通信业专利纠纷频发的背后

诉案背后的专利格局

4月1日,爱立信在欧洲三国提请对中兴的诉讼,称其侵犯了爱立信基于GSM和WCDMA的专利权--爱立信没有开玩笑。商战?挑衅?或者,仅仅是一道专利的加减题?

LTE大战揭幕

对于爱立信与中兴的专利纠纷,业内认为,导火线是中兴通讯在爱立信的大本营瑞典建设全球第一个LTE FDD/LTE TDD双模网络,而背后是未来的LTE之争。

折射中国知识产权误区

在一起起的知识产权纠纷案件中,中国的企业应不断学习,也不断成熟,更多地遵循西方的游戏规则,以在国际市场中赢得市场机会。

玩好“游戏规则”很重要

中国企业不擅长打官司,特别是在海外打官司,而爱立信此次直接提出上诉,联想到此前华为遭摩托罗拉起诉,中国企业在海外遭围攻,如何应对着实很重要。

华为与中兴的数据对比

2010年各设备商LTE市场份额及新增市场份额

全球主要通信设备商近三年主要营收数据

公司
2008年
2009年
2010年
爱立信
2089亿瑞典克朗(约合256亿美元)
2065亿瑞典克朗(约合286亿美元)
2033亿瑞典克朗(约合311亿美元)
华为
183.3亿美元(根据英文版)
1491亿人民币(约合218亿美元)
1852亿人民币(约283亿美元)
阿朗
169.84亿欧元 (合235.5亿美元)
151.57亿欧元(约合212亿美元)
159亿欧元(约229亿美元)
诺西
153亿欧元(约合199.5亿美元)
125.7亿欧元(约合折合176亿美元)
126亿欧元(约181亿美元)
中兴
442.93亿元(约合64亿美元)
602.73亿元(约合88亿美元)
702亿(约107亿美元)

相关专题更多

华为海外遭封杀

专题策划:凤凰网科技频道

网友评论
更多
    

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立