《对弈》第11期:如何抢占视频业下一个制高点？

时间：2011年11月17日19:00-21:00

主办：凤凰网科技

第一回合：视频业下一阶段的核心竞争力在哪？？

李浩：UGC内容形成的用户黏性是核心。

雷振剑：你要留住用户，不光是靠UGC，还要靠长视频。不过，我现在看都有一定难度。我觉得更多的是上网入口的竞争。

郎春晖：UGC内容在搜索引擎的排序更加重要，建议你们重视渠道的推广。

第二回合：优酷流量下降因为百度收购奇异？

李浩：百度以前给优酷带来的流量可能非常高，但是后来因为百度有奇异了，就把视频搜索这块的流量倒到奇异了，优酷很头大。

醒客：朗总认为这种阴谋论成立吗？

郎春晖：不能叫阴谋论，肯定都是自家的自留地肯定要多浇水的。

雷振剑：这个肯定是成立的。

醒客：我觉得可能还有别的原因，比如说现在大家都把微博当出口了。

第三回合：高清对于视频业来说意味着什么？

雷振剑：我觉得绝对是一个非常大的机会也是挑战，但是前提是国内的互联网用户的带宽或是网络环境的改善。

郎春晖：这点我特别同意雷总的观点，一定要适合这个市场的环境。

李浩：这都属于用户的问题，但是对视频网站来讲，凡是用技术能摆平的东西，凡是投钱可以搞定的东西就不是问题。

第四回合：电视台将与视频业争抢电视终端？

李浩：我觉得电视机未来有可能会成为一种家庭娱乐中心，电视台也会去抢这块市场。

郎春晖：电视台不一样，除非现在的机顶盒它可以回溯一年。

李浩： 如果电视台投资硬件建设，那它跟视频网站是站在同一个起跑线上的。

郎春晖：但是我觉得很多东西是体制的问题，观念的问题，文化的问题。

雷振剑：传统电视台它不是不想做，但有各方面原因的限制，我相信这个限制还是比较全面的。

第五回合：视频业将重点发力哪一个终端？

李竹：PC的时代已经过去了，我觉得肯定是移动终端。

雷振剑：不好说，因为我们不清楚未来的人机交互是用什么样的形式，所以没法界定Phone、Pad、TV、PC谁是主导。

郎春晖：多功能整合的终端更受青睐。

李浩：我大胆做一个判断，未来更占优势的是Phone，因为Pad抢夺的是电视的用户。