解放军潜艇“猎杀潜航”
中国海军舰队从西太平洋演练归来,自卫队研判潜艇究竟在哪里?
百度“抱歉”:著作权纠纷48小时公关大战

2011年03月28日 07:23
来源:第一财经日报 作者:陈汉辞 张京科

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

陈汉辞 张京科

持续数周的中国50位作家与中国市值最高的互联网公司百度的版权争议,在刚刚过去的周末似乎出现转机。

上周四一口回绝谈判对手所有要求的百度于26日下午出人意料地“服软”,就“伤害了一些作家的感情表示抱歉”,还承诺未来3天内,“彻底处理”百度文库中未获版权方授权的文学作品。

“抱歉不是道歉,百度伤害的不是一部分作家的利益,而是几乎所有作家和出版方的利益。”中国文著协常务副总干事张洪波对《第一财经日报》记者表示。

而参与了上周四谈判的中国文著协常务副总干事、磨铁图书总裁沈浩波则认为,百度仍然没有对百度文库的商业模式进行过反思,“我们当然愿意就很多核心问题与百度副总裁朱光坐下来好好谈谈。”

应对百度的新举动,维权方选择推迟发布联合声明,停止原定今日举行的维权行动,称“需要观察这两天百度删除文学文档的有效性”。

截至昨日记者发稿时,现在百度文库方面拥有超过1896万份文档,而文学作品类为近102万份文档。按照张洪波26日下午3时看到的数字,百度文库收录了280万份文学作品类文档,那么一天时间,百度文库删除文学作品文档超过178万份。

百度为何改变态度?

百度的态度发生如此“大”的转变,多少有点出乎人们的意料。事实上,在24日谈判破裂后,双方都紧锣密鼓地开展了公关战。

谈判一结束,万榕书业发展有限公司总经理路金波就发表了《3·24谈判破裂六代表告百度书——百度文库侵权之事实、逻辑、法律与解决之道》的博文,被媒体广泛转载。

与此同时,6位代表立即将原定在25日的新闻发布会提前到24日晚7点左右,因为在谈判会议室的门口聚集了等候多时的媒体记者。本报记者也收到一份“出版业、作家群体与百度谈判破裂声明”。

面对此状,朱光在接受媒体采访时对6位代表的谈判诚意表示质疑。

25日,一条关于“6位代表向百度提出1亿元赔偿”的消息在网上疯转。沈浩波对此辟谣道:“我们在谈判过程中从未涉及赔偿金额。而且,谈判中,对方一开始就拒绝承认侵权,所以根本没涉及对赔偿的讨论。”

在此轮维权行动中表现积极的作家韩寒撰写了《为了食油,声讨百度》一文,对“大部分作家的现实困境”进行了描述。26日凌晨,韩寒又发一篇博文《给李彦宏先生的一封信》,文中就出版人的真实生存状态与IT界人士进行了一个对比。

“倘若百度文库始终不肯退一步,那我可以多走几步,也许在不远的某天,在您北京的办公室里往楼下望去,您可以看见我。”韩寒在写给百度CEO李彦宏的一封公开信中说。

本报记者了解到,韩寒的此次撰文风格也是与一些团队沟通的结果,目的是让更多的人了解作家、出版人真实的情况,能够打动人心。

百度声明发表后,沈浩波又立即给百度方面发送了邮件,提出三点,一是,需要百度认可“先审核、后发布”的运营模式,二是如何保证百度彻底删除,以后恢复,卷土重来怎么办?其三,现在删除的是文学类的作品,健康类、教育类、经济类的文档该如何处理?

“至今,百度方面并未给我回复。”沈浩波告诉本报记者。

沈浩波认为,舆论让百度感受到了压力。

而有关主管部门的介入也被认为是百度态度转变的一个原因。3月22日,国家版权局版权管理司副司长王志成在接受《中国新闻出版报》记者采访时透露,今年2月底,版权管理司已经正式与百度进行了约谈,3月初,百度提交了整改报告,版权管理司已经委托北京市版权局做进一步调查。他重申坚决支持包括作家在内的权利人依法维权,呼吁作品使用人不能滥用“避风港”原则。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

[责任编辑:唐穗英] 标签:百度 韩寒 路金波 百度文库 沈浩波 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯