一张“黑公关名单”引发的官司仗，遭起诉的自媒体人反诉今日头条诽谤

原标题：一张“黑公关名单”引发的官司仗，遭起诉的自媒体人反诉今日头条诽谤

品途商业评论（ID：pintu360）5月9日消息，据蓝鲸TMT报道，5月11日下午2点，海淀法院中关村法庭将审理字节跳动（原今日头条）对媒体的民事起诉案件；今日头条以名誉权为由，将多个个人微信号及自媒体人诉至海淀法院， 同时对自媒体提出索赔，索赔金额最高达100万元。

值得关注的是，就在昨日，被告之一的个人微信公众号“国际投行研究报告”及其自媒体人凌通社也在其平台上发布声明，正式起诉今日头条及其公众号大头妹D，索赔金额五万元整。

一篇《这届黑公关很行！》引发的“骂战”

2018年1月25日，今日头条在其官方头条号“今日头条黑板报”上发布了一篇名为《这届黑公关很行！》的文章，文中指出网络上目前出现了大量造谣诽谤今日头条的文章和内容，对其用户、合作伙伴甚至部分员工造成了一定的困扰，直指这是有目的、有组织的"黑公关"行为。在文末附上的一篇今日头条整理的近期遭到黑公关攻击的部分情况表格中，就包含了本次起诉今日头条诽谤的“国际投行研究报告”。

图片来源：今日头条黑板报

随后，自媒体号“国际投行研究报告”就此事予以反击，撰写了文章《给张一鸣妈妈的一封信 你娃的今日头条把本公众号列入黑名单了》（现已删除），称今日头条的“黑公关”一说实属诽谤。

1月27日，今日头条官方头条号紧接着发表了一篇《揭露打击’这届黑公关’绝对不手软》的文章，文中直接写明了个人公众号“国际投行研究报告”的作者姓名、工作单位和职务信息，并且直指自媒体人“”谩骂”、“已经远远超出媒体人的底线”。

今日头条的该动态同时附上了一篇针对此事进行详尽分析的文章《是时候去后厂村打头办送个锦旗了》，文章来源于“大头妹D”的微信公众号，也就是“凌通社”要起诉的另一对象。

事实上，早在1月10日，今日头条就已经对“国际投行研究报告”进行了名誉权起诉，并于5月11日下午2：00在海淀法院中关村法庭第8法庭开庭。

事件升级，自媒体反告今日头条诽谤

距离上次“骂战”已过去4个多月，就在昨日，自媒体人凌通社通过其公众平台“国际投行研究报告”发表声明，正式起诉今日头条及公众号大头妹D诽谤。

凌通社表示，起诉今日头条理由为毫无根据地诽谤凌通社为黑公关，并通过“大头妹D”恶意诽谤其搞“PY交易”，同时故意恶意泄露实名制信息和单位信息等个人隐私。要求赔偿共享单车费用4元，精神损失4.996万元，在今日头条等媒体平台、张利东、张一鸣微信朋友圈公开道歉。

以下为文章内容截图：

今日头条和那些自媒体们

事实上，这已经不是今日头条第一次与自媒体们对簿公堂。

早在2016年8月，今日头条就因不满被“现代快报”指责为“今日偷条”、“今日嫖客”，遂将江苏现代快报股份有限公司、江苏现代快报股份有限公司无锡分公司诉至法院。

今日头条方面要求两被告立即停止对原告的名誉贬损行为，删除相应侵权文章；在“现代快报”微信公众号第一条位置、现代快报网站首页显著位置、现代快报报纸上连续三十天刊登道歉声明，并在全国公开发行的报纸显著位置刊登道歉声明，消除影响；赔偿经济损失100万元及合理支出1500元。

2017年11月，自媒体微信公众号“龙飞”因发布了《消失的价值观：比王者荣耀更应该被戒掉的今日头条》一文，被指侵犯了今日头条名誉权，被维权起诉，并赔偿经济损失及维权费用共计达50万元。

结语

当下我们正处于自媒体内容创作的热潮中，类似今日头条与自媒体们的事件屡见不鲜，不管谁对谁错，不管谁胜谁输，起诉本身都是最好的解决争议的办法，也一定程度上为整个自媒体行业建立新商业文明，提供经典判例。不过创作文章内容是否真实、合理、也是值得我们每一个人(包括自媒体人)所重视的。