让苹果都疯狂的全面屏竟然这么坑爹？！

原标题:让苹果都疯狂的全面屏竟然这么坑爹？！

爱美之心，人皆有之。正因为如此，全面屏手机才受到了全所未有的喜爱。

全面屏手机一直是科技粉丝心中的梦。自 iPhone 开创了电容屏触屏的操作逻辑以来，人们对手机的最高幻想就是：整个手机的正面都是触摸屏。

（这种 iPhone 概念图已经流传了三五年）

正因为如此，当全面屏面板成功量产之后，有影响力的手机厂商纷纷将全面屏搬到自己的新手机中，连苹果的十周年版 iPhone 也不例外。

全面屏确实是好看，确实是震撼，确实是给人带来前所未有的视觉感受。但是你可曾想过，这些全面屏手机为了这一块全面屏，都作出了哪些妥协，作出了哪些牺牲？

全面屏美吗？美，至少大多数的全面屏手机都很美。从最初的无边框手机起，发展到今天的全面屏手机，最终的目的都是为了实现手机观感上的震撼美。

但是伴随着手机显示屏的边框越来越窄，到今天趋于无，屏幕易碎性问题则变得日益严峻。全面屏手机的屏幕摔碎概率，明显要比普通手机高得多。

（小米 MIX 碎屏）

有屏幕摔不烂的手机吗？还真的有，而且还不是专业的户外三防手机。

（边框极厚的不碎屏手机）

摩托罗拉推出的“极御”屏幕技术可以让手机屏幕怎么摔都不烂。但是需要说明的是，使用“极御”技术的摩托罗拉手机屏幕边框很厚，同时屏幕材质也不是玻璃。

本来手机的边框有一个很重要的作用就是为了保护屏幕不那么轻易碎裂，但是无边框的美学趋向肯定是要把边框拿掉。

如此一来全面屏的美学理念和屏幕的防碎法则相悖， 又要全面屏，又要屏幕不易碎，现在看来是不可能实现。

在全面屏手机蓬勃发展的今天，为了给手机买个“保险”，大多数用户可能会选购一个保护壳或者购买碎屏险。毕竟全面屏手机只要边框着地摔下去，几乎没有能逃过一劫的。

看来为了保护好这“心肝宝贝”，就只好小心谨慎地使用手机了。

前置摄像头诞生的目的，是为了视频通话。不过 3G 时代没有将视频通话普及，反而是国内手机厂商成功将自拍发扬光大，从此前置摄像头便成了手机不可或缺的东西。

那么问题来了，要是将来手机正面全都是显示区域，那么前置摄像头该置于何处？

从目前看来，手机厂商对前置摄像头的安置有不同的思路。

首先是以三星 Galaxy S8 为例的，上下留缓冲区域，左右超窄边框的高屏占比全面屏机型。

无论是三星 S8 还是 LG G6，得益于手机“额头”的存在，在前置摄像头的设计上没有遇到太大烦恼。不过随着屏占比的进一步扩大，前置摄像头的去留问题肯定会引起重视。

（LG G6 和三星 Galaxy S8）

另外，以小米 MIX 为首的三边超窄边框全面屏机型，因为手机四个边有三个都做成了超窄边框，所以摄像头智能被逼放在手机底部。

很明显这是个不得已而为之的做法。照理说自拍的时候前置摄像头在手机屏幕上面是比较合理的，过去的手机设计也不约而同地证明了这一点。前置摄像头在手机下方，会因为光线和角度等问题，使自拍的时候人脸看起来不太好看。虽然小米 MIX 可以倒转过来进行自拍，但相比传统的自拍显然要多一个步骤。

（小米 MIX 的前置摄像头在右下方）

最后是像夏普 AQUOS S2 这种异性全面屏机型。在这种机型上，为了让前置摄像头能够保留在和手机屏幕上方，夏普选择给全面屏留了“刘海”。

这种设计下，前置摄像头确实是留在了手机上部。但是这种为了保留摄像头而将屏幕挖槽的做法，总感觉有点不妥当。而好看与否，则是见仁见智。

（夏普 AQUOS S2）

实际上，小米和夏普对前置摄像头的解决方案远称不上完美。随着全面屏进一步向 100% 迈进，在将来，可能手机正面连一个给摄像头开孔的空间都很难找得到。难道以后全面屏机型连前置摄像头都要拿掉了吗？

小雷（微信 ID：leitech）有个妙计，不如借鉴一下荣耀 7i？他那个翻转的摄像头倒是可以比较好地解决前置摄像头的去留问题。

（荣耀 7i）

小雷（微信 ID：leitech）也只是提供个思路，手机工业设计师们不妨考虑一下。

在全面屏的发展过程中，指纹识别的去留也成了大问题。

最直观的例子就是，三星 S8 为了给全面屏设计让路，只能选择将指纹识别模组移到手机背后。尽管三星自己也知道这样做会引来非常多的非议。

（后置指纹让三星 S8 美中不足）

早在 2015 年，顶汇等几家指纹识别供应商就宣传在研发屏下指纹解锁技术。不过时间过去了两年有余，还是未见有什么实际动作。

本来，屏下指纹应该和全面屏是天生一对。如果屏下指纹真的成功大量商用，那么全面屏手机的指纹解锁问题就迎刃而解。毕竟屏幕集成指纹识别模块，直接按压屏幕就能指纹解锁，这不正是全面屏未来发展的最好方向吗？

（屏下指纹最快要等到明年下半年）

可惜全面屏的普及速度，要远快于屏下指纹。

今年可以看作是全面屏的大爆发、普及年，将会有非常庞大数量的新机都会用上全面屏设计。而被寄予厚望的屏下指纹，目前只有工程机样品（高通和 vivo 合作），正式量产也不知道要推迟到猴年马月。

（vivo 和高通合作样机）

正因为屏下指纹技术如此不给力，手机厂商只能做出妥协：像三星、LG、小米这样的，在不得已的情况只能把指纹识别模组放到手机背后；或者像夏普这样的，为了将指纹识别模组放在正面，只能给手机留出个大下巴。

另外无法忽视的一点是，因为屏占比的增加，跟着倒霉还有听筒扬声器。

随着全面屏的进一步发展，听筒到底应该安置在哪，或者用什么取代听筒越发让厂商头疼。

夏普在最开始做超窄无边框手机的时候，考虑到正面根本无法放下听筒模组，因此将手机听筒的扬声器做成了骨传导发音。

（不明觉厉的骨传导技术）

虽说同样是可以通话，但是相比其传统的电磁振动扬声器来说，效果还是差得太多。

小米 MIX 也遇到同样的问题。小米 MIX 采用悬臂压电陶瓷导声技术，在一定程度上搞定了手机通话的音量问题。但是一定程度的解决，不代表就可以媲美传统的听筒扬声器了，小米 MIX 的通话质量还是马马虎虎。

（小米的悬臂压电陶瓷导声技术）

手机能不要听筒吗？那肯定不行。可是为了全面屏，都已经没有位置可以容得下听筒了。无论是骨传导还是陶瓷导声，和传统的听筒音量、音质相比都很难让人满意。

目前看来，这个问题还没有较好的解决方案。

人没有十全十美，当然手机也是一样。一台手机为了实现全面屏的美，在其他我们看得到或者看不到的方面，就要做出妥协。

受限于当下的科技水平，人们无法在一款产品上实现所有的美好幻想，往往只能够进行取舍。产品经理和设计师需要权衡，这一款产品到底选择留下什么，抛弃什么。

（全面屏震撼吗？震撼）

讲真，当下的全面屏产品正是这样极端的存在。他们本质上就是一种为了极致美学，而最大限度将产品的均衡性都忽略的产品。说得直白一点，为了全面屏设计，全面屏手机可以不看重续航、性能、耐用性和使用体验。

目前来看，全面屏手机还不是一种十分均衡的产品。你愿意接受这些缺点，依然去购买一台全面屏手机吗？

{ 今日话题 }