Insta360评测：专为iPhone设计的入门VR相机

Insta360 全景相机评测

VR（虚拟真实）目前是科技界别最热门的项目，它虽然不致是“傻子都知是未来”，但差不多每个著名的科技公司都直接或简接的投入这个市场。但是，VR 目前虽然很火，但一直都流于在概念上的火，在消费者层面，一直是不愠不火。这个市场遇到的最大问题，仍然是“先有鸡、还是先有蛋？”：是先有VR 的内容？还是先有VR 的消费？

“爭什么？溝在一起做瀨尿牛丸呀！笨！”

也许，VR 内容和VR 的消费两者未必一定要割裂，只要有一台足够廉宜、足够易用的全景相机，让我们同时能生产VR 内容，又能消费自己所拍的VR 内容，就能以让大家以廉价又不失优雅的方式，步进VR 的世界。

专为iPhone 设计的入门级VR 相机

这不是Insta360 团队首次推出全景VR 相机，先前他们就推出了一台专业级的Insta360 4k 全景相机，而这一台是则属入门级别的VR 相机。它用采双210 度镜头拍摄360 度的3k 视频，售价1280 人民币，在同级当中算是性价比甚高，而且，也拥有同级最小、最轻巧的体体，但硬件方面自然要有所牺牲。

Insta360 全景相机

Insta360 nano 没有一般同级设备所拥有的WiFi 传输功能，但换来的却是直接用Lightning 接口连到iPhone 上。这样做貌似比较低端，但实际上要申请Made for iPhone 也是要钱的（笑），更要的是用Lightning 连接，其实真的比WiFi 方便多了。

虽然全景相机一般都不需要连上电话都能操作，但如果你需要有个观景器、或是要回看拍摄的画面的时候，你就必须连上手机或电脑。但如果你使用WiFi 连接电话，还要先等连线，连线后又因为传输速度慢，无论要把电话当观景器、又或是要回看视频，都会很卡、很慢。加上，很多时入门级的全景相机，由于受限于WiFi 传输效率不高，手机往往只能显示未计拼接的画面，让你难以预计拍摄效果。

但Insta360 nano 透过Lightning 连接，即插即用，既不用等连WiFi，传输速度又快，当拿iPhone 当观景器，几乎零延迟；加上有线传输效率更高，把iPhone 当观景器，也能显示经拼接和修正后的真实全景画面，真正的做到“所见即所得” (What you see is hat you get)，比起用WiFi 连接方便100 倍了。

不过，用Lightning 直接连上iPhone 也是一把双刃剑：这样做虽然十分方便，但也有很大的副作用。

iPhone 直接连线是双刃剑

无疑，用Lightning 连接手机的话，最大问题当然是：Android 手机怎办？对不起，这台设备只能在iPhone 上使用。虽然Insta360 团队表示，未来将会推出Android 版的Insta360 nano，但问题是Android 手机大小厚度都不同，况且目前已有一些Android 手机已改用USB-C，就连接口适配也可能是问题。

Insta360 全景相机

然后，旧款的iPhone 也会中枪。 Insta360 nano 只适用于iPhone 6/6s，而且由于设计十分紧凑的关系（上图），旧款的iPhone 5s、5c 甚至是最新推出的iPhone SE，一样不能使用；即使是用iPhone 6/6s，你加了个保护套的话，一样不能安装。

更现实的问题是：Insta360 nano 在7 月推出，而iPhone 7 将很大可能将会再薄一点。当然，薄了的iPhone 7 应该还是能用上，只是多了虚位的Insta360 nano，感觉将没那牢固而已，搞不好用了保护套也是能用的。

但上述问题主要是适配问题，即使你用的是iPhone 6/6s，仍然会遇上问题。

Insta360 nano 最大的好处，是它能透过iPhone 看到已拼接和渲染好的VR 画面，但这个VR 画面的预览是需要透过iPhone 的处理器来完成，故此把Insta360 nano 与iPhone 配合使用时，会对iPhone 带来极大的负担。接上后iPhone 会出现颇严重的发热，爱范儿用激光测温，最高试过达摄氏47 度。

除此之外，Insta360 nano 的续航力本身还可以，连续拍1 小时以上应该没问题，但iPhone 的续航力会受到严重的影响，拍摄10 多分就可以掉10% 的电力，就算插着光看内容而不拍摄，也会对iPhone 的电量带来不少的负担。

光学仅属入门级，但拼接意外出色

Insta360 nano 始终是一台入门级的机器，仍然在单纯的光学上有不少的缺板，我们在画质上不能对它有太多的要求：你不要期待它能像HTC Vive 游戏那种4k 级别的画质、也不要幻想它有很好的防抖功能。事实上，尽管Insta360 nano 已用上3k 视频，但起格的仍然起格，低光环境仍然有噪点，畸变问题一样存在。

Insta360 nano 与同级对手相比，它的最大缺点莫过于画面经常会出现严重的色散现象（下图）。在强烈的光暗对比下，边缘线会出现明显而幅度不低的的紫边，对画面整体观感会带来颇大的影响。相比同级但更昂LG 360 ，色散情况明显被Insta360 nano 要好。

它还有另一个问题，是相比起其它同级对手来说，它在拍摄时可供调校的细节不多。不过考虑到它那易用和走消费级的路线，即使是有，用途也不太大。

样张对比

不过， 如果与只能把2k 视频（30401520，462 万像素）的LG 360 相机相比，Insta360 nano 的3k 视频（25601280，327.6 万像素）相机画质的无疑更幼细，而210 度的广角也比LG 360 的视野更阔（上图）。

而且，Insta360 nano 还有个更独特的优势：同比对手如LG 360，在前后两镜头的拼接部份，会有一定的深浅色（上图）、或是拼接位置变得模糊，使画面不够自然。但Insta360 nano 拼接的效果不但比LG 360 出色，甚至可以与高阶的Ricon theta S 相比。

总体而言，Insta360 nano 作为一台入门级全景相机来说，质素其实已经还可以──当然，仍然叫不上是好。

使用场景：VR 的真正硬伤

但是，目前VR 内容产出的真正硬伤，不是画质，而是使用场景。

无论是照片也好视频也好，拍过后都只有自己欣赏、以及分享到社交网站。问题是目前在电脑里单纯用手动拨一下画面、或是透过手机的陀螺仪来体验一下效果，也需要额外安装额用或插件，包括iPhone、macOS 和Windows 在内的绝大部份操作系统，仍然不能原生的支援浏览VR 内容。

但安装应用或插件，也是个人的选择，更大的难题是分享──你总不能要人家为了看你偶尔分享的内容，还要再安装个应用吧。故此，在美国主流社交网络陆续开始支持VR 内容，包括Facebook、YouTube、Google Photos 和Flickr 等，都可以直接辨识和播放全景画面。

但在国内目前只有极少数网站如720 云（下图）等网站，能作为VR 分享平台，其它主要的中国社交网络（例如微信和微博），仍然不能原生支持VR 视频和照片，最多只能透过应用内浏览器来播放。

分享本来就不容易，但如果你是用手机来分享则困难。以同级的LG 360 为例，他们可以利用自家的应用，把LG 360 的全景内容直接上传到Facebook 上；但是，Facebook 会自动辨识电脑的照片和视频为全景，但在手机上却不能。

没有应用场景的内容产出，都是耍流氓。这一点，每一家厂商都很清楚。

Insta360 在内容场景上的努力

Insta360 团队也一样清楚，所以他们也为全景相机的内容产做了不少功夫──由于这次并不是他们第一次推出全景摄影机，而坊间的VR 内容平台仍然不太给力，所以Insta360 早就在搭建自家的VR 内容平台“云播”，用户可以把VR 内容上传到“云播”后，就可以以连结方式分享出去。

云播平台另一个特色，就是能透过Insta360 nano 进行网上的全景直播。不过，目前此功能仍然在开发阶段，虽然爱范儿深圳团队曾尝试直播，在不明的原因下，广州总部看不到直播，反而北京总部能看到。看来网红们还要再等一段时间，才能与粉丝360 度接触。

诚然，利用云播平台分享也有不少的限制。目前云播尚不支援Insta360 在电脑直接上载，只能透过手机分享；但透过手机分享出去后，照片还好，但画质在分享的过程里，画质却因为压缩的缘故而严重劣化。而且，利用手机分享到云播平台后，也不能直接内嵌在网站里，限制了Insta360 nano 的应用场景。

即使我们直接要从TF 卡提取原始图片，一样不方便。Insta360 nano 与其它全景相机不同，图片和视频分别用了专有格式的insp 和insv 格式。这些格式虽然可以用一般照浏览器都能打开，但要直接上载到支持VR 格式的网上平台，却会出现拼接不正常的现像。故此，Insta360 nano 用户如果打算经电脑上载内容，必须透过Insta360 Studio 把insp 和insv 分别输出为jpg 和mp4，才能上传到各平台上。

对，分享的确有点不方便，但单纯在消费VR 内容上呢？

事实上即使是在在电脑上看，即使VR 设备原生输出jpg 或mp4，用一般照片或视频工具打开，也不会有VR 效果，而需要有专门软件才能显示，所以即使是Insta360 nano 输出再奇葩的格式，也与一般的LG、三星或理光的一样的不便。反而打算使用手机观看拍回来的VR 内容，却十分简单：在手机上只要轻轻一插，所有VR 内容都是秒开，不会像其它全景相机一样，还要用WiFi 的龟速传送。

而且Insta360 nano 的盒子（下图），本身就是一个Google Cardboard 规格的VR 眼镜，用户可以直接透过这个盒子，就能体验沉浸式的体验──当然，你不要对那种沉浸的效果有太大的期待，也与坊间的数十元一个VR-Box 之类的有点距离；但这个盒子本身能无缝地与Insta360 nano 拍摄的内容配合，不用再多加设定，对于消费者来说算是十分便捷。

Insta360 全景相机

总结：优秀的消费级产品，问题是市场未够成熟

Insta360 nano 本身是一台入门级设备，大家也不能期望它能带来很好的画质，也不要以为它足以作为一台生产力工具。然而，它的定位也是一台消费级的VR 内容生产设备，它的整个设计思路，都是以方便、易容和便携为主导，所以它几乎可以算是目前市面上最简单易用的VR 内容生产设备。

然而，目前VR 的市场虽然火爆，但仍然远远叫不上成熟，使VR 内容的产出仍然欠缺一个明显的出路。爱范儿觉得Insta360 nano 定位在入门消费级，会有助促进VR 设备的普及化、以及VR 内容的增长。

诚然，像Insta360 nano 这种简便的消费级设备，能解决VR 市场多年来一定有“鸡生蛋、还是蛋生鸡”的问题（究竟是先有VR 内容，还是先有VR 用户）？

还是最后要等微信支援VR 内容才能爆发？

优点：

性价比高

容易使用

拼接自然

缺点：

只适用于iPhone 6/6s （及Plus）

画质一般

大量消耗iPhone 电力

什么人应该买？

对VR 感兴趣的尝鲜者

非专业的旅游爱好者

什么人不应该买？

专业／半专业摄影用户

非iPhone 6/6s 用户