从“别让华为跑了”中可以读到什么?

日期:[2016-05-24] 版次:[A02] 版名:[评论] 字体:【大中小】

据报道,这几天,一篇《别让华为跑了》的文章,在很多人的朋友圈刷屏。文章的大意是,近几年深圳的人力成本和租金成本都在明显上涨,特别是去年一年的“一路狂奔”让不少制造企业感受到了沉重压力。受此影响,未来华为可能将发展中心从深圳转移到东莞。华为对此回应称,该公司从未有计划将总部搬离深圳。

文章引发的关注,远远不止于深圳,可以说,已经成为一个全国热点。现在,很多人关注文章,并且试图从中找到所在城市面临的危和机。这不禁让人想到,早在2002年就曾经流行过一篇网文《深圳,你被谁抛弃?》。这篇文章经报道后,在深圳乃至全国引起了极大的反响。

距离《深圳,你被谁抛弃?》一文,已经14年过去了。事实证明,深圳并没有被谁抛弃,深圳的城市竞争力稳居全国各大城市前列,在很多方面都继续为其他城市趟路子。但这是否就能说明,当初的《深圳,你被谁抛弃?》,现在的《别让华为跑了》,只是杞人忧天,没有关注的必要呢?

当年的《深圳,你被谁抛弃?》之所以引发关注,是因为提出的很多问题,具有现实针对性。同样,现在的《别让华为跑了》提出的很多问题,不仅真实存在,而且有时十分尖锐;不仅值得深圳思考,也值得其他城市思考。

一家伟大的企业与其所在的城市,如同恋人一样,是相互成全的关系。企业的发展,离不开城市提供的软环境;城市的发展,也离不开企业的支持。像华为这样的企业,对于深圳市的贡献自不必言。一份深圳龙岗区的官方报告提到,“若剔除华为,我区规模以上工业总产值则下降14.3%。”由此可见“华为跑了”的严重后果。也不能说深圳不重视华为这样的企业,深圳龙岗区就提出了“服务华为”的口号。只是,城市推出的服务,真是企业需要吗?

应该看到,深圳在营造发展环境,以及服务企业的力度上,是有自己优势的,这也是深圳没有“被谁抛弃”的原因。但是,这并不代表城市已经完美无缺,更不代表企业没有需求和需要。如果城市不能正视和回应企业的诉求,那么企业就会发展受挫,由此离心离德,不是没有可能。相反,如果城市能有命运共同体意识,真正做到换位思考、共度时艰,努力提供贴心和精准的服务,就能获得企业认可,实现发展共赢。

由是而言,虽然华为表示没有“离心”,但深圳依然要从“别让华为跑了”中读到危机意识。其实不仅是深圳,每一个城市都要思考,在这个百舸争流的时代,自己在营造发展软环境上,已经做了一些什么,还可以做一些什么,自己对企业还有没有吸引力和向心力?这是关系发展的核心问题,是必须解决的尖锐问题。