冯小刚十问崔永元，把所有人都耍了！

原标题:冯小刚十问崔永元，把所有人都耍了！

编辑/金错刀频道 祥燎

昨天，冯小刚终于向崔永元反击了。

此时，距离崔永元首次发微博声讨《手机2》开机，并称冯小刚为“渣子”，已经过去了整整两个月。

以前，冯小刚人称“小钢炮”，怼天怼地，这次却沉寂了两个月，很令人不解。而昨天，他一出手就来个“十问崔永元”，所有网友（吃瓜群众）都骚动不已。

看完“十问”，这次你站谁？

刀哥翻了翻微博、公众号、知乎的评论，发现人们基本站在了崔永元这边....

就连冯小刚自己的微博，本来想靠“十问”打个翻身战，没想到搬起石头砸自己的脚，底下评论几乎清一色地挺崔永元。没多久，冯小刚便关掉了评论、禁止转发，只许点赞。

而在昨天晚上，大概是商量好了，刘震云也发微博试图澄清“真相”，还以“我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”开头，但有了冯小刚的前车之鉴，他干脆没开评论，不让微博用户说话。

因此承接网友攻击的，主要还是冯小刚。在网友看来，以冯小刚的性格能忍到现在，“事出反常必有妖”。

但据冯小刚的“十问”里所说，他没搭理崔永元原因有三：一是在专注拍电影；二是不想给社会添乱；三是周围的人都说他是一个病人。而此次回应是因为《手机2》杀青腾出了时间。

“十问”问得很有气势，甚至出现不少脏话，如“小人”、“流氓”、“甘蔗渣”。

其实冯小刚与人对骂的情况，并不少见，例如，批周星驰不懂礼尚往来，鄙视周杰伦票房号召力不足，微博宣称孙海英需要吃药，骂万达排片不公平。

但“十问”的威力远超以往。因为这次，冯小刚真被崔永元逼急了。

这场由“私怨”引发的纷争，将明星艺人、商业大佬，以及整个行业都牵扯其中。

闹到今天，很多粉丝对冯小刚的印象，也有了很大改变——“之前看冯小刚的采访，觉得他特立独行、有个性，出淤泥而不染！现在终于知道，他自己就是一坨淤泥啊。”

这也就到导致了，当冯小刚苦思冥想拿出“十问”，先不管有没道理，很多人第一时间就不买单。

所以，很快就出现了恶搞版“十问”，例如小学生作弊版：

1. 人家没全抄答案怎么算作弊。

2. 你受委屈了怎么不告诉老师？

3. 你以为校长是你谁啊，说处分就处分我。

4. 你就没抄过作业？

5. 大家作弊为学校升学率做了这么大贡献，你要举报我们。

6. 我生气了。

7. 你还骂我兄弟？

8. 你不要脸。

9. 你是流氓。

10. 我这次考试也抄了，你能怎么着。

人们落井下石，原因有两点。

1.冯小刚避实就虚。

冯小刚这次的回击避重就轻，完全是在做人身攻击并纠结在一些小细节上。他没有正面回答有关偷税漏税、阴阳合同等关键问题，而是反问崔永元敢不敢拿出税单，这种回答自然不会令人满意。

于是，就出现了这样的评论：你跟他讲道德，他跟你说法律；你跟他说法律，他跟你提公益，冯导的语言艺术也堪称一绝了。

甚至于，有人这样解读“十问”：冯小刚的意思就是我偷税漏税了，但我也做好事来，你难道就没偷税漏税？还暗示了他们一条船上的人多着呢。

可以说，冯小刚此次出手，还未伤敌一千，倒先自损八百了。

2.冯小刚的“十问”逻辑有硬伤

“十问”没能达成目的，不仅在于冯小刚没能回答人们最关心的问题，也在于他的回答方式——崔永元说冯小刚有问题，冯小刚憋了两个月说，说我有问题的崔永元有问题，而不是自证清白。

因此有人总结了冯小刚这次的逻辑：把提出问题的人解决了就解决了问题。

这种回答逻辑，向来是不得人心的公关方式，搁在四十几年前兴许有用。“以一己私利去丧心病狂的诋毁中国的电影行业”“把明星这个群体描述的十恶不赦”“把挟私报复的快乐建立在众多股民的痛苦之上”。这些话，火力看似很猛，却都是虚的，想看好戏、明白自己想要什么的观众毕竟不瞎。

“十问”中不仅整体的回答逻辑有问题，各段也存在各自的逻辑谬误。

因此眼尖的网友都看不下去了，崔永元还没说话，他们都在抢着答。

例如第一问，《手机》影射了崔永元吗？冯小刚写道，“严守一干过的事你都干过吗？严守一在影片中的人物关系你都有吗？”因此他坚持认为崔永元是在“碰瓷”。

答：这段犯了“混淆概念”的错误。正因为崔永元没做过《手机》里严守一做过的那些破事，电影设定又让观众直接联想到崔永元，才给崔永元造成了伤害。就好像流氓骂人，骂了你半天然后你生气了，他却对你反问，“我骂的是你吗？你做过那些事？”

再比如第五问，崔永元抹杀了电影人的努力，自己却也好不到哪去。冯小刚认为，崔为了一己私利诋毁整个电影行业，却无视明星做过的各种慈善。

答：这段用了“诉诸情感”的手段，也就是通过操纵别人的情感，来代替讲道理。崔说明星偷税漏税违法，你说明星做慈善，完全不是一个频道上的对话。做慈善不代表可以违法，捐希望小学和逃税是两回事，不然你让那些既做慈善又不违法的人作何感想？

第五问也是很多人不满意的一点——明明是自己的问题，非要扯上张国立，乃至电影业，仿佛否定冯小刚就是在否定整个电影圈。

“十问”中的逻辑错误远不止于此，有人还细致地总结了一番。

与冯小刚相比，崔永元倒显得气定神闲。

他先是看了姜文的新片《邪不压正》，晒出首映现场和姜文彭于晏等人的合影，并调侃称“（故事）是以我的经历为原型改编的。一个男人为报15年之大仇在房顶乱跑，终于让利益集团遭灭顶之灾。”

在冯小刚发出“十问”三个多小时后，崔永元更新了微博回应：“为什么要好好说话？这就问大了。比如你号称是导演，说话像没穿裤子，号称是作家却告诉女儿不耻下问叫不要脸，上市公司总裁张嘴就下作……多不好。”

今天早上十点，崔永元更是饶有兴致地发了条微博，举办“回应冯小刚刘震云征文比赛”。

也无怪乎崔永元不急，冯小刚这次回击太虚了。其实，如果有底气，与其洋洋洒洒一大篇，不如说一句：“我没逃过税，你给我等着，咱们法院见！”

附上冯小刚的“十问崔永元”。

部分资料参考：

冯小刚、崔永元的新浪微博

《手机2》杀青，忍了61天后，冯小刚终于反击崔永元！（每日经济新闻）

冯小刚发长文十问崔永元，崔永元回了一段话（中国企业家杂志）

如何评价冯小刚回应崔永元的微博《十问崔永元》？（知乎）

冯小刚《十问崔永元》里的逻辑谬误（明精舍）

本账号系网易新闻·网易号“各有态度”签约账号

❖ 刀哥重磅推荐 ❖

点击图片直接阅读

─ 后台回复 或点击下列关键词 ─

获取更多 10W+爆文

牛仔裤｜土豪手机｜旷视科技

樊建川 ｜任正非演讲 ｜一年烧37亿

统筹:山岚丨 编辑:徐旭丨 视觉:慕慕

金错刀：

取干货，明误区，优战术，与创始人同行！

转载原创：xu623700905

商务合作：1851897023