争议法案背后:性工作者离开Twitter转投其他网站

原标题：争议法案背后:性工作者离开Twitter转投其他网站

7月1日消息，据国外媒体报道，十多年来，性工作者一直是社交网络的支柱。Twitter尤其为性工作者们提供了诸多保护自己的工具，使其可以筛选客户、匿名、不用上街寻找客户或为皮条客工作。

但自4月份以来，性工作者几乎从Twitter上消失了，他们纷纷转移到了Switter。

为什么呢？就在这个月，美国国会通过了一项名为FOSTA/SESTA的法案(分别是“打击网络性交易法案”和“停止允许性交易法案”的简称)，该法案旨在遏制未成年人的性交易，并要求互联网服务提供商对用户在其平台上的不法行为产生的后果承担责任。

然而，这项有争议的法案对那些自愿从事性交易的成年人产生了一系列负面影响。

Assembly Four公司的发言人解释说：“该法案意味着，任何性工作者，即使在他们的个人生活中，都可以被追究责任。我们已经看到，Reddit、Craigslist和Skype等网站为了响应该法案，已经开始改变他们的条款、排除或禁止性工作者使用他们的平台。然而这些网站对性工作者至关重要，尤其是在美国。这只会迫使更多的性工作者走上街头、被妓院剥削……同时会有更高几率面临潜在生命危险。 “Assembly Four总部位于澳大利亚墨尔本，通过一个奥地利域名经营Switter及其相关网站Tryst。

这种设置是因为，在理论上，任何.com域名都可能成为美国新法律的目标，而在奥地利，卖淫是合法的，性工作者可以在不违反任何法律的情况下维护他们的隐私和安全。

要求匿名的Assembly Four发言人还警告说，这项法案对那些与性工作毫无关系的人也产生了深远的影响，因为该法案为“未来可能被完全审查和操纵的互联网”做了铺垫。

尽管该公司的服务器尚未完全转移到欧盟和瑞士，Assembly Four表示这是未来的计划，不仅因为在那里的性工作具有更高法律地位，还因为在欧洲“数据隐私被认为更重要。”

Switter的主页看上去很像Twitter的TweetDeck客户端，它允许用户根据地点搜索客户或应召女（男）郎，并为性工作行业提供了一种交流手段，使得诸如共享客户列表之类的安全保护对话成为可能。

“Switter是由性工作者和技术人员共同经营的，技术人员在开发新功能时会把性工作者放在首位……早在FOSTA/SESTA之前，Twitter上就有禁止性工作者的迹象。该法案出台后，情况变得更糟了。

Assembly Four坚称，它的平台比Twitter更安全。该公司强调说，Switter “仅从用户那里获取非常少的信息，我们会主动删除皮条客、进行人口贩卖或骚扰性工作者的用户账号。Twitter以一种截然不同的方式运行，在它的平台上会有不同的优先等级。”

目前，该公司在其网站上拥有大约10万名性工作者和拥护者，且每个月都在增长。美国国内对FOSTA/SESTA的抵抗也在增强。

除了对性工作者的影响外，倡导言论自由的人士和小型企业也表达了他们对新法案的担忧。

第230条是被FOSTA/SESTA否决的条款，其规定，任何一个互动电脑网站的承办者都不能被视为任何其它信息内容提供者的发表者或代言人，亦即互联网服务提供商不必为第三方用户的言行承担法律责任。

民主与技术中心总裁兼首席执行官诺拉·奥康纳（Nuala O'Connor）在谈到第230条时表示:“任何有争议的、不受欢迎的或非主流的内容，都可能被视为一种重大的责任风险，是许多网络平台根本无法承担的风险。没有第230条的互联网会降低个人在网络上的声音。“