ONO徐可：创业者如何在区块链泡沫中求生？

原标题:ONO徐可：创业者如何在区块链泡沫中求生？

加入黑马 一起成长

4月22日～4月27日！早春！面对汹涌大势，黑马学院邀请火星财经发起人、蓝港互动创始人、黑马导师王峰带队，和行业顶级专家、区块链明星公司创始人一起，去日本这个区块链正在蓬勃发展的国度，进行为期一周的游学。

我们不但深入日本区块链产业，每天还将在同行中激荡起对区块链未来的想象，对接区块链产业内部资源，点击报名区块链日本春游会。

【黑马高调头条】第305期

文｜黄小米

区块链的财富效应，颠覆性思维带来的是狂热和焦虑。一夜之间，铺天盖地的都是链圈、币圈的各种消息，真假难辨。

区块链到底将会改变什么？现在处于一个什么样的状态？创业者和投资者们的风向在何方？几乎人人都在说，真正搞懂的却没有几个。

为了理清区块链的发展之路，i黑马邀请到区块链社交应用ONO创始人徐可，在【区块链星球@第一期】作为分享嘉宾。

又回2000年

1995年的时候，我们就听说过互联网，2010年的时候，我们就听说过比特币；1998年的时候，开始出现了互联网创业者，2012年的时候，区块链在圈子里萌芽；2000年的时候，几乎人人都在说互联网，但是没有几个人能搞清楚它到底能改变什么，2018年的时候，区块链成为全民探讨的热点，整个圈子又陷入了焦虑和迷茫。

区块链和互联网的发展路径理论上是一样的。早前第一批的互联网创业者和今天的第一批区块链创业者一样，都是抱着激情、火热的心态投入。

当初十几个人围着一个小饭桌商量我们怎么搞出一个牛逼的域名，现在几十个人在微信群里讨论我们怎么用区块链折腾出点事是非常相似的。不知道大家还记不记得，那时候网络公司IPO不需要任何资质，也不需要财务数据，就是弄一牛逼的域名，然后立刻招商引资，就赶紧奔纳斯达克了。

但是后来那些公司都怎么样了呢？在2000年左右上市的那批200家域名公司死的差不多，几乎就剩亚马逊了。

区块链如今的状态和节点与互联网在2000年的时候是非常相近的。早期玩家们的掘金疯狂之后，必定会有一部分的泡沫被挤兑出去，也就是寒冬。寒冬之后，才是行业中规范的、真正的可持续发展道路出现。

我断言，今年（2018）年底会和2000年互联网泡沫一样，大量区块链泡沫会被蒸发。相信入场的人已经有感觉了，这波熊市的出现，警示我们那些准备入场的人一定要谨而慎之。

二

区块链真正改变的是经济增长的效率

我们都能切实的体会到互联网对我们生活的改变。上个世纪90年代的，你想要去了解一件事情或者传播一个消息，基本靠吼——通过街坊领居口耳相传，现在足不出户打开手机就能看到。互联网改变了信息传播的方式，跨越了空间与时间。它让人类拥有了同等的信息交换权，解决了很多不透明问题。

区块链为什么能和互联网平起平坐，因为他真正改变的是经济的效率问题。

效率是很重要的，在2000年的时候，淘宝就是因为效率太低了很难获取用户。买一瓶水，去楼下便利店就比淘宝上要方便的多。淘宝之所以有今天，就是因为他解决了第三方支付问题，和承载海量同时交易的云计算问题。支付宝带来的支付信任，云计算带来的效率增长。当井喷式的总台量出现的时候，传统的夫妻店根本扛不住。

经济增长的效率基于人与人之间的信任，如果能有一个机制能确保所有人都相互信任，就会省去目前存在的很多审查步骤，也会避免假冒伪劣。这个机制就是区块链中的共识机制。

审查说白了就是在一个大的账本上进行数据核对，以前这个账本都是在中心化机构手里。例如，要核对身份信息就得去找政府，要弄清楚财务数据就得去找银行。现在的账本和记账权都是在政府机构、开发商、供应商等中心化机构的手里的。

区块链的分布式节点实现的去中心化，就是把这个记账权分发到了普通人手里。所有人都能在这个大的账本上记账和核对数据，当这个权利实现以后，现在拥有绝对记账权的组织，包括银行、货币分发机构都会被颠覆。

比如说货币，货币就是中心化的一种。货币为什么会存在？就是为了解决经济贸易上的不确定性。我给了你一头牛，你给了我一瓶水，我个人无法确定这瓶水和我的牛是不是同等的价值，我是换还是不换呢？货币的出现就很好的解决了这个问题，把价值量化。

如果运用区块链技术的话，在理想的情况下，经济贸易中的不确定性是能得到解决的。因为这个链上整个的交易数据是由所有的节点都达成共识的，他们都同样的认为某一样东西是存在多少量的价值的。并且，它不可欺骗，不可入侵，不可篡改。

货币形式如果改变了，那这个世界就会被颠覆了。我们甚至还需要非常丰富的想象力去想，当普通人都拥有记账权的时候，这个世界会变成什么样。

三

区块链创业的战略性思维

我很早就做过这么一张图，人类从一个阶段过渡到另一个阶段的速度是呈指数型增长的。从以神为中心，到以人为中心，再到工业时代，现代化科技时代；从一千年上升一个阶梯，到一百年，再到十年，五年。以至于现在成了众人皆知的“币圈一天，人间一年”。

我觉得区块链创业整个的战略性思维和互联网创业差不了多少，互联网创业的第一波就是小游戏，然后就是社交，第三波就是电商等交易类的，最后就是O2O等服务类的。区块链兴起与发展的速度比互联网高一个量级，但是现在还处于早期，所以我给创业者们如下的建议：

1，判断局势

我和圈内很多的大佬交流过，感觉没有几个大佬是真的都把区块链这个事情是想清楚了的。有的可能只想到了结果，没有想清楚过程；有的甚至连过程和结果都没有想清楚。所以我建议在这个全民学习的阶段，一定要多思考，对局势做出判断。

上面这个图，叫做三元悖论：在开放经济的条件下，本国货币政策的独立性、汇率的稳定和资本自由流动这三者之间不能同时满足，最多只能实现两个。很多国家都用放弃其中一个来实现调控的目的。比如人民币，货币政策的独立是稳定的，但是如果汇率不稳定的话，消费者就会对花钱产生顾虑，牺牲了资本的自由流通。

发达国家的做法是确保了货币政策的独立性和资本的自由流动性，牺牲了汇率的稳定性，但是他通过另外一个方法保证了美国汇率的稳定，1995年，美国实行了强势美元政策，联合7国干预外汇市场，它的汇率可以随着国内政治经济环境的变化而变化，成为了全世界的货币中心。

区块链如果能改变货币形式，就能改变当今的货币状态。如果能搞清楚在这个事情上要怎么玩，我国的经济是可以实现弯道超车的。

在2017年10月的时候，我就断定了国家会半开放态度监管这个事情，既不会全面扼杀也不会短期内大量开放。等它想清楚之后，就会了做自己的链发自己的法币，所以在国家还没搞清楚之前创业者们都不要乱搞，那时候也经常劝别人胃口不要太大。

2，识别空气币，不要有投机心态

不管是创业者还是投资者，我觉得有两种心态的人是能赚到钱的：第一种就是不在意投多少钱，完全当成作为这场伟大社会实验付出的人，很豁达。第二种就是想的非常清楚，能有自己长远的思路，不妄信一些半路出家的言论。

前者是土豪，但是我们大多数人都不是土豪。那么后者首先就要识别一些空气币，换句话说，就是要看清楚哪些是半路出家的，哪些是忽悠人的。

如何看他是不是空气币呢？最基础的就是看他有没有应用场景或者应用场景是不是扯淡的。比如知乎上一篇文章就算只卖一块钱，他都是有价值的。说白了，空气币就是这个币所代表的东西是没有价值的。国家为什么要严打，也是因为这个原因，纯忽悠。

再就是要看他背后的经济模型。大多数人都能识别出空气币，但是看不出他的经济模型。经济模型多种多样，但是落实到币上就会表现为通胀、紧缩、均衡三种形式。为什么大家都看好比特币，因为btc特别是一个通缩模型，紧缩型的货币就表示未来它不会成为流通币，而是投资标的。我不会用比特币去买房子，我可能就会把他当房子一样供起来，因为他会升值啊。

目前是不存在最好的经济模型的，只有最适合区块链的项目的。有的项目适合轻微的膨胀，有的适合轻微的紧缩。目前，我们都在探索与学习的状态。

3，如何应对即将出现的区块链泡沫

区块链像互联网，现在就像95年全民都想做中国人自己的操作系统那样，直到最后中国人的操作系统都没做出来，或者做出来了没有办法被广泛应用。现在市场上都在说做公链，公链这个东西就和互联网的操作系统或者说更底层的网络一样，是非常地基的东西，不存在百花齐放的，只会活3家左右。吹出来的有500多家在做链，实际上全世界有没有十个以内团队能做这个事情？所以我预测今年公链一定会有泡沫出局。

宏观上看，区块链是由技术体系、经济体系、商业模式和法律体系组成。微观来看，每个系统里有各自有各自的小生态。各种区块链之间的相互关联，相互结合，将来也会像互联网一样，让各个领域都你中有我，我中有你。

所以，我认为大家是没有必要死磕技术的，把各个应用场景都要考虑进来，才能干大事。

四

部分问答

Q1：开发技术难吗？如何运用到自己的产业的场景中？

A：技术很难，因为这是行业性问题。除非全球top 5，否则无法解决现有的以太坊效率困境。但只要是行业性难题就不叫所谓难题，而是需要更牛的人去技术攻坚。对于这个疑问，我认为，如何把“一群懂商业的、懂法学的、懂技术的、懂经济的”聚在一起，互相把对方说通，出解决方案。整个区块链的行业是在飞速发展的，搞清楚自己的优劣势，扬长避短，出好的项目，是最重要的。

Q2：你觉得EOS的DPOS会替代挖矿形成更好的分配机制吗？EOS是否是公链3.0？

A：Eos是目前我一直在关注的，EOS非常好。DPOS+BFT机制确实是目前做应用最值得使用的机制，因为它能够很好的解决效率问题，至少是声称。即便可能会存在各种问题，我对大方向是非常乐观的。

DPOS不是一个完全去中心化的解决方案，它有点像人大代表大会。从技术角度来说，绝对的去中心化是一端，绝对中心化又是一端，真正正确的不是绝对的去中心或绝对中心化，是中间摸索出的路径。现在很多从中心化发展成去中心化，还有一种是从完全的去中心发展到晚期的中心化，比如比特币。其实就是谁赢了，谁就找到了那个最合适的点。

Q3：是不是因为虚拟货币还没有像实体货币这样已经有国际通用货币美元这种这种标杆式的币种？

A：有的， USDT，可以研究一下它，每发出一个USDT都会往银行里存1美金，保证汇率的稳定。但是我认为锚定币是国家的事儿，所以创业者不用考虑。除非项目有必然需求，否则没有太大意义。

Q4：徐总好 对于区块链落地场景您有哪些看好的领域？

A：游戏 社交 资产 房地产 知识产权，远期的话全部领域，哈哈。

Q5：不赌公链，你同意朱啸虎？

A：不是说所有公链不靠谱。不完全，但这是个大概率事件。

Q6：觉得滴滴打车可以用区块链，那是不是意味着没有滴滴公司存在的价值？

A：这是绝对去中心化状态，是一个乌托邦，没有组织帮你操作一些事情，会出现很多问题的。

就是直接民主和间接民主的一些区别。在美国的这个社会环境来讲是这样，比如，街面上有垃圾，其实这个州的每一个公民都对这个垃圾有责任要清除掉它，如果没有人愿意清理，那么我们这群人，每人凑十块钱成立一个叫政府的机构来帮我们处理垃圾，是成立的。但如果政府没有钱了，他可以关停不受理。此时的垃圾，没有人处理，在法庭上法官可以判给州里面的任何一个居民去处理这块垃圾。

我认为这个问题还是要辩证的来看，并且结合人性需求的来看。绝对的去中心化真的是人类想要的？？

Q7：徐总，对于区块链，目前哪些国家和地区是国家队出场的呢？

A：这个问题可以百度到，目前公开国家队进场的比如委内瑞拉，我认为发展中国家都会抢着进场，但中国是个特例，经济和人口水平已经是世界前列，但贫富差距太大，GDP差距也很大，所以中国的动作会慢点，但是肯定会做。美国现在也在进行管制，基本动作就是第一步管制，第二步国家自己做。

【区块链星球@第二期】将于本周四19:00-20:00准时分享，LITEX创始人王硕斌为各位一一详解区块链的最底层逻辑，以及落实到产业那些必定会遇到的“坑”，欢迎扫码报名，限额100人。