请朱啸虎不要“狂啸”：给文明以岁月 给岁月以文明

朱啸虎的突然 “退票”，让具身智能和人形机器人领域投资者和从业者炸了锅。

"反共识者"朱啸虎近日说，金沙江天使基金在过去几年投过一些早期的具身智能项目，最近几个月都在退出。原因是觉得商业路径还是不清，尤其是人形机器人，就会翻跟头，但商业化在哪里？

正当众人拾柴烈火烹油时，他往上泼凉水，结果可想而知，很快就激起了巨大舆论浪花，可谓：朱啸虎一啸众人惊，攀峰跃涧荡回声。

给文明以岁月，给岁月以文明

无论上述各方观点如何，也不用讨论谁对谁错，我们需要关注的是这样一个问题，在一个技术发展瞬息万变的时代，该让资本如何对待那些注定要改变人类的技术。

希望资本能给技术一些时间，并在这个时间内善待他们。

每一项颠覆性技术的诞生，都像一颗被投入时空长河的种子。不仅具身智能、人形机器人，还有量子计算、可控核聚变……这些注定改变人类文明进程的技术，往往需要数十年甚至更长时间的孕育。

在这个过程中，即使投资者不能给文明以岁月，但是否能给岁月以文明，资本最底线的伦理应是：若不能添柴助燃，至少不要狂泼冷水。

传统风险定价模型只计算财务回报，却忽视了两组关键变量：一个是，将技术突破对人类文明的长期贡献纳入估值体系；另一个是，评估投资风险时，预留社会适应成本。

当前，投资行业的逻辑有必要进行大变革。

首先，在技术大爆发的当下，原来一个看似需要很长时间才能有收获的赛道，可能因为某一个关键技术的突然突破就彻底改变，这样的例子已经有很多。过早的“先见之明”反而可能让自己错过良机；

其次，互联网时代的短平快投资模式很难再现，现在明显已经进入硬科技投资时代，投资回报期注定延长，这已经是改变不了的事实。

王兴兴用七年时间将四足机器人从“手搓玩具”变成央视春晚的科技符号，证明伟大技术需要“允许失败的时间容器”。等不了宇树的那些投资人必定已经后悔，现在想投资则要看创业者的脸色。

因此，资本应该重新定义自己角色，不是用冰冷的财务模型去观照技术火种，资本市场与技术演进应是“共振”而非“博弈”。

最伟大的投资，我想不应仅仅是赚了多少倍的钱，而应该是赚钱的同时，推动了社会进步，这需要投资人有一颗“人心”，坚信在岁月长河中人类文明的无限可能性。