中兴爱立信专利之争

右手持矛 左手持盾

  第 13 期
2011.04.11
·查看往期
2010年全球专利申请排行第二名、通讯行业排名第一名……中兴通讯这些光环还没褪去,知识产权的国际诉讼就不期而至。4月1日,愚人节,爱立信宣布在英、德、意欧洲三国提请对中兴的诉讼——爱立信可没有开玩笑。爱立信称与中兴谈判4年均被拒绝,中兴斥对方专利讹诈、漫天要价。是基于正常市场竞争规则的自有知识产权保护?还是为即将拉开的4G大战敲山震虎?战线漫漫,审期遥遥。2003年,思科诉华为的现实样本犹历历在目,这一次,知识产权再度考验中国通信企业海外拓展之路。 【网友评论】
爱立信中兴专利战开火
 
 

中兴正式反诉爱立信多项专利侵权 爱立信中兴专利战开火:谈不拢法庭见

从2003年轰动一时的思科起诉华为,到去年的诺基亚起诉苹果以及华为起诉摩托罗拉,知识产权纠纷越来越多地成为企业市场竞争的重要方式之一。这一次,开火的是爱立信,它的目标是中兴通讯。4月1日,爱立信正式宣布在英国、意大利和德国对中兴通讯提起侵权诉讼,爱立信首席知识产权官卡希姆·阿法拉赫(Kasim Alfalahi)表示,中兴通讯侵犯了爱立信涉及2G和3G(即GSM和WCDMA)的一部分专利。【详细】

爱立信称中兴4年拒签协议

爱立信称,在过去几年中,爱立信一直试图与中兴通讯基于公平、合理和非歧视的原则达成专利授权协议。其间,中兴通讯一直有机会和爱立信签署双方已经协商谈判过的协议,但是却以各种理由拒绝这样做。在这种情况下,我们不得不诉诸法律手段解决问题。 【详细】

中兴称对方讹诈漫天要价

针对爱立信在欧洲对中兴通讯GSM手机及系统的相关专利侵权诉讼权一事,中兴通讯发表声明称,将在国家知识产权局专利复审委员会发起针对爱立信在华专利的无效诉讼,声明还称,中兴对爱立信单方终止两家公司正在进行的专利谈判行为,表示遗憾。 【详细】

爱立信诉中兴双方各执一词

中兴通讯公告称,爱立信将在意大利、英国、德国对其提起专利侵权诉讼,但目前仅旗下全资子公司“英国中兴”收到英格兰及威尔士高等法院诉状,尚未收到意大利和德国的侵权诉讼材料,中兴在英国营收占比较小,诉讼不会对集团整体财务状况造成重大影响。【详细】

调查

1.您觉得本次诉讼案的结局是
  中兴获胜
  爱立信获胜
  双方握手和言
  不好说
2.您觉得爱立信发起此次诉讼的深层原因是
  保护自有知识产权,属正常市场竞争手段
  为LTE大战铺路,保护优势市场份额,占领4G先机
  说不清
3.您认为中国企业海外发展频遭诉讼的原因是
  对海外“游戏规则”不了解,缺乏对国际通行做法的认知
  长期以“量”为标准的知识产权认识误区,缺乏“质”的保证
  知识产权在国内缺乏有力的法律和经济手段保障
  说不清
 
微博热议

诚邀网友发表对 #中兴爱立信专利之争# 的看法!马上注册凤凰微博参与。

诉案背后的真实目的
 
 

爱立信与中兴“掐架” 真实目的引猜测 中兴披露与爱立信专利之争内幕

有分析称,爱立信之所以和中兴打官司,主要是因为中兴将扩大LTE网络的建设,这将会对爱立信的利益构成威胁。而官司对于中兴来说或许反而有促进作用,因为这将让其进一步了解到在知识产权等领域也要学会竞争,才会提高自身的能力。英国《金融时报》认为,爱立信此举凸显出,以华为和中兴通讯为首的中国企业已发展成为它的强劲对手。 【详细】

爱立信敲山震虎

爱立信的起诉仍限于指控中兴专利侵权并要求赔偿,至于禁止中兴通讯在英国、意大利、德国市场的手机等涉嫌侵权产品销售,也仅是“计划”,并未付诸实施,遑论法院下达禁令。 【详细】

谈判戏剧一幕

不是腕儿,就是角儿,双方的飙戏随即引起了整个业界的关注。在爱立信发起的诉讼中,爱立信指控中兴通讯拒绝签署须向前者支付专利权使用费的专利许可协议。中兴通讯对该诉讼的回应很是无奈。 【详细】

或握手和言

中兴通讯与爱立信的专利纠纷昨日引起股市动荡,不过一位熟知内情的IT人士表示,他并不担心双方会为此大动干戈,因为谁也输不起。据他透露,很快双方就会重回谈判桌,甚至握手言和。【详细】

 
2003年思科诉华为案的现实样本
 
“思科诉华为案”回过头来的思考

分析人士称:华为思科案具历史意义,正因为中国的高科技企业成长了,对国际大企业产生潜在竞争了,才可能被诉。而且,此案引出对IT业,对知识产权等都引出思考。【详细】

华为思科知识产权大战的启示

2003年,思科起诉华为一案成为中国IT企业在海外遇到的第一起具有标本意义的知识产权案件。有分析人士认为,华为思科案揭示了知识经济条件下国际竞争的新规则,即“技术专利化、专利标准化、标准垄断化”。【详细】

专利大战背后的市场博弈
 
 

爱立信“围魏救赵”诉中兴 4G战火打响 诉案背后通信市场的专利格局

但仅隔三天,爱立信便同时在三地向中兴提起诉讼,并提交了多达数十页的起诉资料。中兴方面怀疑爱立信早有预谋,是在进行“专利恐吓”。中兴已向国家知识产权局专利复审委员会提起针对爱立信在华专利的无效诉讼。 业内分析人士认为,中兴日前与和黄旗下Hi3G合作,在瑞典和丹麦建设全球第一个4G双模网络,这极大地威胁了爱立信在4G时代的地位。【详细】

 
这是一场司空见惯的专利战争,但是“来的颇为巧合”。导火索来自瑞典,爱立信的母巢。不久前,中兴通讯对外宣布了一个合作项目,将与和黄旗下的Hi3G合作,在瑞典和丹麦建设全球第一个LTE FDD/LTE TDD双模网络,这是世界上第一个双模4G网络,而瑞典恰恰是爱立信的大本营。 【详细】
 
不光是华为,包括中兴通讯等的投资和产品,在过去的10多年里,一直未能有效进入欧洲和北美市场。从多次失败的过程来看,本土化和无形的非贸易壁垒是目前中国电信厂商海外扩张的最大障碍。 中兴通讯CFO韦在胜表示,美国政府应该减少政府干预,促进一个更加公平的营商环境。【详细】
 
专利持有水平和研发能力不差上下。在通信市场,除了高通在专利方面有绝对的优势外,爱立信、中兴、华为等国际制造商不差上下。爱立信把全球销售收入年均至少15%用以研发,每年在中国市场研发投入为10亿元人民币。中兴4年研发投入200余亿元。【详细】
 
争论焦点

爱立信称谈判4年均被拒绝

爱立信称“中兴通讯一直有机会和爱立信签署双方已经协商谈判过的协议,但是却以各种理由拒绝这样做。在这种情况下,我们不得不诉诸法律手段来保护我们的专利不被中兴通讯的产品所侵犯。”

中兴称爱立信也侵犯中兴专利

中兴通讯称爱立信也侵犯了中兴的知识产权,中兴同时考虑起诉爱立信,中兴可以在中国、西欧以及其他地区起诉爱立信,将发起针对爱立信在华专利的无效诉讼。

爱立信要求欧洲禁售中兴手机

爱立信称“不得不对中兴诉诸法律手段”,并要求英国、意大利和德国法院禁止中兴通讯手机的销售。

中兴斥对方专利讹诈 漫天要价

中兴声明“专利陷阱、专利讹诈、漫天要价、将诉讼转向相关运营商客户等方式广泛存在于各类产品市场,在某一市场上面临格局改变的时候必然造成更激烈的板块冲撞”。

海外征途:玩好游戏规则很重要

知识产权是国际化绕不过去的坎 玩好“游戏规则”很重要

 

中国企业不擅长打官司,特别是在海外打官司,而爱立信此次直接提出上诉,联想到此前华为遭摩托罗拉起诉,中国企业在海外遭围攻,如何应对着实很重要。有评论称,此次官司可能成为中兴通讯树立品牌的机会,总要遵守游戏规则。反过来看,中兴无线的发展势不可当。既然要来的迟早要来,那么爱立信,打掉他朝气蓬勃的利润,也无可厚非,以专利费的名义。 【详细】

折射中企知识产权认知误区

所谓“专利”,“利”字才是目标。爱立信投入了大量的研发资源用于专利的开发,其专利只有获得了收费,才实现了最终的商业利益。爱立信称,一直试图与中兴达成专利授权协议,但最终没有成果。【详细】

政治和市场不是专利案借口

“国家安全”和“专利侵权”可能取代技术和价格成为中国企业前进路上的新规则。我国政府在处理知识产权纠纷,尤其是涉外企业间的纠纷时,更鼓励企业用市场经济手段和法律手段解决知识产权纠纷。 【详细】

回望中兴“全球化”坎坷
http://tech.ifeng.com/telecom/special/zte-erisson/detail_2011_02/10/4603092_0.shtml

国际电信行业风云变幻,有诉讼有并购有大裁员,也有起死回生;中国企业在这一轮电信系统和设备更新换代大调整中寻找机会。中国电信设备企业,在印度、美欧市场接连受挫,又接连取得重大突破。【详细】

 
相关专题
 

诺基亚的Symbian之困

手机实名制的“实”与“虚”

凤凰网科技出品,欢迎收藏。

专题策划:唐穗英 王鹏

联系方式:kj@ifeng.com

作为海外业务拓展较为成功的中国企业,中兴此次遭遇并非个案,层出不穷、花样翻新的法律纠纷,将是中国企业走向海外无可避免的“阵痛”。对中国企业而言,不管是走向海外市场,还是伴随而来的知识产权大战,从来都是一场充满着风险与机遇的博弈。愿这些企业能右手持进攻之矛,左手持防守之盾,直面这场走向国际化的“成人礼”。
网友评论
更多
    

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立