这几天短视频平台里的一个流量密码，是大众点评V8用户吃饭不给钱的现场「实拍」。

我自己刷到的、在各种群里看到的、现在还能搜到的，已经有不下几十个版本了，在同一时间集中爆发，就很难绷。

因为我发现，这些版本，从餐饮商家的号、网上的草根号到一些博主的号，视频里场景看起来差不多，实际也差不多，连里头的顾客和服务员说的话也差不多。

此时此刻，倒是AI输给了人类。

于是，我可以说是眼睁睁地看着「V8免单」从一个梗，变成一个可以无限复制的摆拍剧本，被一群人跟风效仿，甚至还真的演进社会新闻了。

结果，可能只有极小一撮人的「坏习惯」，最后变成了全体V8的锅。

餐饮业不景气，大家都很同情，但用假戏真做的摆拍搞流量，就不是不行，而是太刑了。

我倒不是在否认所谓V8用户的含金量，恰恰相反，要在大众点评升到V8，是需要付出高昂成本的，他们真的得一条一条认真写点评，可能正是基于它的稀缺性，才会有V8用户评价算分多的谣言，也会让V8用户吃霸王餐的选题成立。

唯一的小问题是，这是一个收益和风险具有巨大不对称性的选择，完全违背了理性人原则。

哪怕V8用户真的想要借着探店的机会「占便宜」，也不至于在吃完之后直接对着商家的拍摄镜头提出勒索要求，一个能够养到V8账号的人，和能做出这种轻则治安处罚、重则行政拘留的举动的人，本质上是互斥的。

不要把平台当空气啊，天天骂资本，这种真的触犯到资本利益的事儿，资本能忍？

我直说，大众点评不缺一两个V8用户，正常营业创造供给的商家也是平台需要伺候周全的衣食父母，而且这类行为本质就是敲诈勒索，平台政策上怎么可能不是零容忍。

比如自古以来差评勒索都是确实存在的，但各个平台都有复核渠道——优先级通常很高——能在很快的时间里「回档」评价，并顺手把破坏营商环境的用户封掉。

所以才说，真用V8账号去做这种活儿，是完全外行的场面，一个V8，保不齐要几年时间才能养出来，然后冒着被永封的风险，就为逃掉一顿饭钱，简直匪夷所思。

所以我实名怀疑最早的视频——而不是后面跟风摆拍的——即便是真实发生的，内俩姐们也大概率不会是V8用户，而是不知道在哪里刷到了类似的段子、直接选择了学以致用。

这种人心之坏，才是社会矛盾的源头。

我的朋友圈里，已经有真的大众点评V8用户在幽怨地表达被污名化了，本来好好的生活方式标签，现在成了某种社死小丑，可谓是一颗老鼠屎坏了一锅汤。

更不用说后来的那些个老鼠屎还是被故意手搓出来的。

而且真要论及商业化，在这中文互联网上，讲道理，怎么也排不到大众点评的高V啊⋯⋯😂😂😂