开始之前，先问个问题。
大伙有没有发现——手机屏幕上的黑科技，现在越来越多了？
经常看发布会的机友应该知道。
搁以前，发布会上吹的，基本都是分辨率和亮度。
但现在。
新机基本都不咋着重宣传这些基础指标了。
而是人手端出了一个，看起来贼花里胡哨的黑科技。
像是小米，掏出了「超级像素」屏。
iQOO 拉着三星，定制了 LEAD OLED 屏。
华为则是用上了 Tandem 双层 OLED 技术+BT.2020 色域。
荣耀又捣鼓出了极低反射率的「黑钻屏」。
看得人是眼花缭乱。
而且这些硬核技术，都没啥直观的数据可以对比。
也就是说，很多人其实压根不知道，这些新技术能起到什么效果。
既然如此。
择日不如撞日，今天机哥就带大伙快速过一遍，这些最近两年才冒出来的屏幕新技术，到底有啥用。
接下来要换新机，到底要不要重点考虑某个技术。
看完你就知道了。
超级像素
「超级像素」技术，最早在去年的小米 17 Pro Max 上首发。
机哥感觉，大伙对于阿米的「超级像素」屏一直有个误解。
一听，Super 像素！那清晰度一定很牛掰吧。
诶，实则不然。
其实，甭管是从官方的研发方向来说，还是从实际体验来说。
超级像素屏，从来都不是来跟 2K 屏比清晰度的。
它的目的其实就一个——
在清晰度不比 2K 拉太多的前提下，尽可能把「功耗」压低。
呐，根据官方的数据。
K100 Pro Max 的屏幕功耗只有 559mW。
对比友商的 1.5K 屏功耗更低。
如果再跟小米 17 Pro Max 一样，叠加 LTPO，支持自适应刷新率的话。
功耗还能压得更低。
虽说还是标着 1.5K。
但通过改变排布的方式。
解决了传统钻排 OLED 屏幕借用像素的问题。
每一颗像素里，都有完整的 RGB 三色像素，PPI 不会打折。
因此 1.5K 超级像素屏，实际清晰度是高于传统 1.5K 的。
算 PPI 的话和 2K 差不多。
所以超级像素屏，就相当于用 1.5K 的功耗，实现了大概 1.8K 的清晰度。
至于说为啥不继续用传统 2K 嘛。
你看上个赛季，用上 2K 屏的选手们。
甭管是谁，现在网上的主流评价大概率都是——续航一坨。
电池小了点肯定有关系。
但再叠加上 2K 屏的超绝功耗，那关系就有点大了。
BT.2020 广色域
除了超级像素外。
这次红米 K100 Pro 系列的屏幕。
还支持了个新登西，叫 BT.2020 广色域。
色域，大伙都很熟悉了。
可以理解为屏幕能显示的「颜色种类总数」。
种类越多，画面就越鲜活。
目前绝大多数手机，支持的都是 DCI-P3 色域，能覆盖人眼可见色彩的 53.6%。
对比早期只能覆盖 35.9% 可见色彩的 sRGB，已经算很鲜艳了。
而 BT.2020 色域，可覆盖人眼可见色彩达到了恐怖的 75%。
遥遥领先于 DCI-P3 和 sRGB。
模拟一下，这些色域之间的显示差异，大概是这样的。
区别还是很大的吧～
尤其是绿、红两种色彩，能显示出颜色更饱和、层次更丰富的画面。
所以，对于 OLED 来说，要把色域做到接近 BT.2020。
核心难点之一就是获得：
高色纯度的绿色发光+高色纯度的红色发光。
诶～这不就巧了吗。
去年小米 17 系列的 M10 屏幕，采用了新型红色发光主材。
发光效率提升 11.4%。
这次红米 K100 Pro 的 M11 屏幕，采用了窄光谱广色域光敏化荧光技术（pTSF）。
又让绿色发光主材的效率、寿命、色纯度，都提升了一截。
红、绿主材一起发力。
才能让这次的屏幕，支持红绿色域覆盖广很多的 BT.2020 色域。
虽说名字里有个“2020”。
但大伙别真以为，这是 2020 年推出的标准啊。
这其实是 2012 年，也就是 14 年前的“老古董”了。
在此期间，一直处于“过于先进无法显示”状态。
直到去年，华为 Mate 80 RS 非凡大师用上了一块超广色域屏。
率先支持上了 BT.2020。
小米算是紧跟其后。
从发光材料层面做自研，让卖三千多的红米也能吃上 BT.2020。
而接下来。
除了华为、红米、小米以外。
还有荣耀、OPPO…很多国产新机都会上 BT.2020。
这就是国产屏幕突破的魅力时刻。
还包括浓眉大眼的苹果，也准备给 MacBook Pro、iPad Pro 用上超高色域屏幕。
再过一年，这玩意估计就普及了。
双层 OLED
双层 OLED 大家应该蛮熟悉了。
就相当于屏幕里叠了两层独立发光层，一起干活。
讲真，好处很多。
发光层双倍了，峰值亮度能顶得更高。
Mate 80 Pro Max 就已经做到了峰值 8000nits，妥妥闪光弹级别。
户外能见度四个大字。
而且毕竟是两层 OLED 一起干活。
每一层都不需要像往常一样卖力，都可以在自己的舒适区干活。
能让功耗更低，寿命更长。
真要说有什么缺点嘛。
其实主要就一个——
贵。
成本很高。
目前主要就华为 Mate、折叠 PC、荣耀 RSR 保时捷、iPad Pro 这些超高端产品舍得用。
但据说京东方、天马都在扩产。
接下来应该会慢慢往下放。
LEAD OLED
不知道大伙还记不记得。
真我 GT7 Pro 上，搭载了一块和三星联合定制的 Eco² OLED 屏。
而去年的 iQOO 15，则是搭载了 Eco² OLED 的升级版，LEAD OLED。
这俩，本质上都是三星的「去偏光」技术。
相当于把屏幕前“墨镜”给摘了。
使发光效率大幅提升，显示更加清晰通透，同样的亮度下也会更省电。
不过偏光片有个作用，就是减少环境光干扰。
去掉之后屏幕反光会更严重。
想要弥补去偏光带来的缺点，就得请出另一位选手登场喽。
AR 抗反射
其实，AR 抗反射，并不算是屏幕发光材料层面的技术，而是屏幕保护玻璃的。
原理就是在玻璃上镀很多层纳米膜，降低反射光。
早些年一般用在平板上，比如 iPad Pro。
这些年，厂商也把这技术带到了手机上。
像是三星 S24 Ultra、iPhone 17 系列、荣耀 Magic V6。
屏幕保护玻璃，就自带抗反射效果。
效果相当明显。
能让屏幕反射的光线更少。
在户外大太阳下面，你看导航啊、视频啊，都会清楚很多。
当然室内的灯光干扰也会大幅减弱。
屏幕会看起来更清晰、更通透。
（上：无 AR 抗反射 下：有 AR 抗反射）
不过嘛，只有原屏幕才有这效果。
所以你贴个膜的话，屏幕本身的 AR 效果就无了。
但，咱们反过来想。
反正都要贴膜的。
那手机屏幕本来有没有 AR 效果，好像也无所*谓了嗷。
想要抗反射。
只需要往手机上，贴一张自带 AR 效果的膜就好。
其实有些机型就是这么干的。
玻璃并不自带 AR 效果，而是出厂贴了张 AR 膜。
出厂自带 AR 膜的 iQOO Neo 11
鉴于成本并不高，但对观感的 BUFF 很明显。
机哥建议手机厂商全面跟进。
总的来说。
虽然这些屏幕技术看起来花里胡哨。
但其实都是奔着解决功耗、亮度、可见度之类实际问题去的，
而且接下来的新机，已经开始批量上这些屏幕技术了。
比如，去年卖一万多华为非凡大师独享的 BT.2020。
今年就会直接铺开，红米都已经率先吃上。
越来越多的新机，也开始出厂标配 AR 抗反射膜。
当然还有人手一个的超高刷。
以及还有些厂商一笔带过，没拿出来宣传的提升。
像是以往暗色背景下滑动屏幕的紫色拖影，新一代旗舰们基本都优化掉了。
对比老一代屏幕，虽说参数看着区别不大。
但体验真的是吊打级别的。
机哥觉得。
手机厂商开始卷屏幕技术，真是方向对了。
毕竟只要是用手机，那 99.982% 的时间，都是盯着这块屏幕在看。
屏幕素质的重要性，可一点不比摄像头之类的配置更低啊。
图片来自网络
“特别声明：以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”