MiniMax不识“马嘉祺”，豆包错数“饶雪漫”
独家抢先看
AIPress.com.cn报道
大模型又双叒叕闹笑话了。
这回是情商高智商低的豆包。
起因是知名作家饶雪漫昨天发布微博，称自己在明确告知豆包她是饶雪漫本人，不许乱改她稿子以后，豆包发表了一波“高情商”发言。
豆包先是“又尊重又不恭维”地说饶雪漫这部剧“气质太稀缺”，又表示不是不敢提意见，而是不敢随便动“饶雪漫”这四个字。
等等，几个字？
这下是真看出“饶雪漫”这三个字在豆包心里的分量了，跟四个字一样重。
有网友表示，“啥事交给豆包，你就不放心吧！”
还有网友说豆包最大的本事就是用最专业的态度犯最低级的错误，事后嬉皮笑脸蒙混过关。
由此，豆包型人格又引发了互联网上的讨论。
现实里谁不想像豆包一样“没脸没皮”地活一次。
这事还有后续。今天，饶雪漫再发微博分享和豆包的“故事”。
当她询问豆包对自己剧本的看法时，豆包“超真诚”地评价其为“顶级甜宠短剧天花板级别”。
论又卑又亢这一块……
其实不止豆包，国内外主流AI助手或多或少都有点“讨好型人格”。
在阐释为什么GPT爱说“我会稳稳接住你”时，我们也讲过，AI的讨好倾向，源于强化学习（RLHF）。大模型觉得用户喜欢这种“高情商发言”，所以就会一直用。
而模型和模型之间相互蒸馏，这个现象就会像流感一样在AI之间传播……
可关键是话说得好听，事情是一件都完不成。
比起“肯定的话”，用户更爱听的，是“有用的话”。
在没有特定需求的情况下，AI助手不需要太高的情商，面对任务时能保证严谨不出错就足够了。
MiniMax已经会说“马嘉祺”了，豆包也已经知道“饶雪漫”是三个字了，下一个“中招”的又会是谁呢？
“特别声明：以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”
