苹果，为什么要卖479元的手机挂绳？
汝之蜜糖，彼之砒霜。萝卜青菜，各有所爱。
苹果发布会最大槽点：限购10件、卖479元的手机挂绳
想必今天白天，大家一定被“科技春晚”，也就是苹果发布会的消息刷屏了。
会上苹果发布了一系列新产品👇🏻：
新手机👇🏻：
新手表👇🏻：
新耳机👇🏻：
如果你还没了解发布会详情，但是想了解，最快最准最全的办法就是去苹果官网看看。
但以上所有新品的“槽点”加在一起，都比不上我们今天这篇文章的主角“槽点”多，也就是这款苹果上新的手机斜挎挂绳👇🏻：
零售价479元，10色可选。
来点大图看看👇🏻：
这款手机挂绳，不是所有手机壳都能用，得搭配苹果新出的带挂绳孔的手机壳，我替大家看了一眼，👇🏻：
售价从 329 元到 479 元不等👇🏻：
上身效果👇🏻：
我就纳闷儿，苹果你们家就不能选点别的模特，拍产品图吗？你们又不是ZARA。
好了，看到这里，如果你想买的话，赶紧去官网抢购，因为每人限购10件👇🏻：
拼手速的时候到了，手慢无。
有一说一，这挂绳颜值是在线的。
至于价格嘛，你想用苹果的手机壳和手机挂绳，把iPhone挂在脖子上，或背在肩膀上，除了买手机的钱，你还得拿出小1000块才行。
苹果“线上没赢过，线下没输过”？至少前半句是对的
这大概是星爷表情包用得最对的一张👇🏻：
不仅国内网友撇嘴，嫌贵，老外也撇嘴，也嫌贵。
当然不乏也有个别网友喜欢的。
有人说，买了这根挂绳，你就是苹果大家庭的一员了👇🏻：
有人说这挂绳适合伦敦人，因为据说伦敦抢手机的飞车党非常多👇🏻：
飞车党克星👇🏻：
可以称之为防盗带👇🏻：
有人说有了这根挂绳，可以把iPhone当跳绳用了，手机就是传感器，可以计算跳跃次数和卡路里，苹果这叫为用户健康着想👇🏻：
有人说苹果是不是致敬了诺基亚👇🏻：
有人说正好需要一根，防止手机高空掉落👇🏻：
有人把挂绳拟人化了👇🏻：
有人说相比巴黎世家，苹果还是太亲民了👇🏻：
有人说似曾相识👇🏻：
有人好奇这根绳子是否像AirPods那样弹窗👇🏻：
提醒你这不是你的挂绳👇🏻：
有人说现在流行这种挂绳，尤其是住在人口密集的城区的已婚者👇🏻：
有人说早就有人做过了，质量更好👇🏻：
有人开始高级黑👇🏻：
必须要用正品，连充电都去美国👇🏻：
甚至祭出安卓梗👇🏻：
有人说苹果就是割韭菜👇🏻：
有人说苹果那块布也卖400+👇🏻：
有人说卖这么贵，是爱马仕联名吗👇🏻：
有人以为手机壳挂绳一起卖，结果分开卖，还这么贵👇🏻：
有人说这iRope上吊可以把意识上传到iTunes吗👇🏻：
网友应该是想说iCloud吧，我猜^_^
有人说苹果做官方挂绳，是为了树立一个品类杠杆👇🏻：
有人说只有苹果能这么做，只有富人能这么买👇🏻：
有人说买的不会嫌贵，嫌贵的不会买👇🏻：
有人说限购十件很贴心👇🏻：
有人以为RMB479是产品编号，没想到是价格👇🏻：
有人说迟早有取卡针卖100的一天👇🏻：
有人说挂绳一出，之前的抹布都有性价比了👇🏻：
有人把压力给到义乌👇🏻：
和华强北👇🏻：
有人说，品牌一换，骂声过万👇🏻：
也有支持苹果的网友说，苹果“线上没赢过，线下没输过”👇🏻：
苹果线下没输过，我拿不准，但线上没赢过，从网友的评价来看，大概率实锤了。
479元挂绳为什么被吐槽太贵？
苹果新手机挂绳被网友疯狂吐槽，本质上是因为“价格预期与产品价值感知的错位”，说白了，就是性价比太低，不值这个钱。
价格与 “基础配件认知” 的巨大落差
挂绳在大众认知中属于“低成本、非核心”配件，市面上第三方手机挂绳多为20-100 元区间，功能多为“固定手机、解放双手”，且适配多数手机壳。
而苹果这款挂绳售价 479 元，是普通挂绳的 5-20 倍，远超用户对“挂绳”的价格心理阈值，自然引发“性价比低”的质疑。
“苹果溢价”与“实用需求”的冲突
对多数用户而言，挂绳的核心需求是“便携”，而非“高端设计”或“品牌属性”。
479 元的定价已接近部分中端耳机、无线充电器的价格，而这些产品的“实用价值感知”远高于挂绳。
同时，该挂绳仅适配部分苹果官方硅胶保护壳（适配范围窄），进一步放大了“价格与实用场景不匹配”的问题。
“非必需品属性”加剧价格敏感
手机挂绳并非“刚需配件”（如充电器、保护壳），而是“提升体验的可选品”。
当可选品定价过高时，用户更易以“成本视角” 衡量（如“再生 PET 纱线成本是否值 400 + 元”），而非“品牌溢价视角”，从而强化“太贵”的吐槽。
当然，苹果也不是第一次这么搞了，大家已经见怪不怪了。只不过，这次又换了一个品类而已。
苹果为什么要设计这款挂绳？
看完热闹，咱们再来分析一下苹果为什么要出手机挂绳？
苹果的设计逻辑，并非“单纯卖挂绳”，而是基于用户体验延伸、生态闭环、品牌调性强化。
满足“场景化便携需求”，填补体验空白
随着 iPhone 屏幕变大（iPhone 17 Pro Max 已经 6.9 英寸），单手持握或口袋携带的便利性下降，尤其在通勤、运动、旅行等场景中，“解放双手”的需求逐渐凸显。
这款挂绳的核心目的是解决“手机携带场景的痛点”，比如通勤时无需反复从包里掏手机、运动时避免手机滑落，本质是对“手机使用全链路体验”的补充。
强化“苹果生态闭环”，提升用户粘性
苹果的配件策略始终围绕“自家硬件适配”展开，该挂绳仅能安装在特定iPhone硅胶保护壳上（连接处固定在壳的左下角和右下角），而非通用设计👇🏻：
这种“专属适配”的逻辑，本质是引导用户选择苹果官方保护壳 + 挂绳的组合，进一步绑定用户在苹果生态内消费，而非转向第三方配件。
兼顾“品牌调性”与“环保战略”
为维持高端设计定位，苹果配件始终追求“功能与美学统一”，挂绳的“窄幅机织工艺”、“顺滑触感”、“垂坠感”等细节，是为了匹配 iPhone 17 Pro 的高端定位，避免“高端手机配廉价挂绳”的体验割裂。
挂绳采用 100% 再生 PET 纱线（符合苹果近年“碳中和”目标，如包装、产品材质均强调可回收），既能满足环保政策要求，也能通过“可持续设计”强化品牌的社会责任形象，吸引关注环保的高端用户👇🏻：
这款挂绳，到底好在哪儿?
与第三方挂绳相比，苹果这款挂绳到底好在哪儿？
除了前面提到的100%环保，以及苹果品牌调性外，苹果在挂绳的“功能性细节”上，确实也做了一些针对性设计，这是第三方挂绳较少覆盖的。
可调节长度 + 不锈钢滑扣：挂绳最大长度 2080 毫米（81.9 英寸）、最小 1080 毫米（42.5 英寸），通过不锈钢滑扣可轻松调节，适配不同身高（如儿童、成人）或场景（如斜挎、单肩短挂）👇🏻：
内嵌柔性磁体，可将交叠的两层挂绳整齐固定，避免挂绳松散晃动（如行走时挂绳来回摩擦身体），解决了传统挂绳“易凌乱”的痛点👇🏻：
说来说去，网友的吐槽本质，并不是说苹果的东西不好，设计不好，而是“大众价格预期”与“苹果高端配件定位”的冲突，而苹果的设计逻辑是“以挂绳为载体，补充场景体验、强化生态闭环、传递品牌理念”。
这款挂绳的“独到之处”，并非“不可替代的功能”，而是“苹果对细节体验的打磨”，从材质环保到长度调节，每处设计都围绕“高端用户的场景需求”展开，而非单纯追求“性价比”。
不过我觉得苹果挂绳这事，大家就当乐子看看就行了，就像前面有位网友说的那样，买的不会嫌贵，嫌贵的不会买。
汝之蜜糖，彼之砒霜。萝卜青菜，各有所爱，各取所需吧。
