这个玩笑不好笑，7999的华为Pura X怎会“全国人民都买得起”？

文丨辰聪

出品丨师天浩观察（shitianhao01）

3月20号，华为举行先锋盛典及鸿蒙智行新品发布会，余承东开局重磅宣布「全国人民都买得起」的新机Pura X定价7999-9999元（低配版7499）。

不可否认的是，Pura X全新突破了手机的边界比例。16:10的阔型屏可满足抖音、小红书、爱奇艺等视频内容的需求，余承东表示：阔型屏在观看内容时比传统手机更有优势，看短视频的可视面积多了40%，看图片和文字可显示面积则增加了60%。

如今手机和柴米油盐一样是生活中的必需品，正所谓只有吃饱饭之后才能追求吃好饭、不然只能投奔潮流拼好饭。（没有贬低拼好饭，跪求不要涨价）

买手机也是一样，如果这个手机再好，可是如果只如天上月，买都买不起、用也用不上，那么也与我无瓜了。

众所周知，华为只做高端手机。本来也没有对华为新机的价格抱有太多的期待，余承东却预热说这是「全国人民都买得起」的，幻想着是不是我们也能小小入手一个呢。

01

7999，「全国人民都买起」？

可是，这真的是全国人民都买得起嘛？

7999元的价格，妥妥的定位高端的手机，怎么做到面向全国人民呢？

怀疑过自己的问题，也没有怀疑是不是我被开除国籍了呢？

那么7999到底是一个什么样的价位呢，不妨根据2024年的一些数据看一下，到底是什么价位才可以是全国人民都「买得起」呢？

根据国家统计局2024年居民收入和消费支出情况显示，2024年全国居民人均可支配收入41314元，也就是5.1648台华为Pura X的价格，也就是说需要把1/5的收入投入到购买新手机才可以「买得起」。

再看一下消费支出情况，2024年全国居民人均消费支出28227元，都用到什么地方了呢？根据消费情况，能不能买得起一部华为呢？

（图片来源：国家统计局）

根据以上数据，我们把教育文化娱乐、交通通信和生活用品服务这三部分相加，（3189+3976+1547=8716>7999），才可以买到一部华为Pura X。仅仅凭借着生活用品及服务的消费水准来看，距离「全国人民都买得起」还有着非常非常遥远的距离。对于绝大多数消费者来说，购买一部这样的手机，务必就需要削减其他方面的开支。

统计均值都不能够满足的情况，更何况是低保人群呢，何来的全国人民？

此时，余承东有了新的解决办法，那就是无息分期购买，可以分12期。以最低配置12GB+256GB版本举例：售价7499元，也就是说每个月只要月供分期付款625元就可以买到了。

换言之，用超前消费来捆绑消费者，美名其曰免息，难道不是另一种方式的有钱人的「恩赐」。可是现在的消费者对于产品更加严苛，对于从自己钱包里出道的钱把控的越来越周密，网络舆论如今一片倒。不禁让人想起79元的眉笔，也许我们该想一想，是不是我们不够努力呢，所以才会吃不到葡萄说葡萄酸？

02

什么样的价格才是「全国人民买得起」的手机？

依旧从数据入手，根据市场研究机构Canalys和IDC的报告显示。现如今2024年中国大陆手机市场销量前二十的机型名单已经公布。依次分别为：iPhone 15 Pro Max、iPhone 15、iPhone 15 Pro、荣耀X50、华为Mate 60 Pro、iPhone 16 Pro Max、vivo Y36、vivo Y35＋、vivo Y200i、OPPO A2、REDMI K70、iPhone 16 Pro、REDMI Note 13 Pro、荣耀畅玩50、小米14、OPPO A2m、REDMI 13R/REDMI 13C、荣耀100、vivo X100/X100S。

其中苹果共有五款机型上榜，国产高端旗舰机只有华为Mate 60 Pro上榜（售价超5000元）。国产机型中销量最好的是vivo Y36，价格仅1299元起，虽然是入门级机型，但是价格和能满足绝大部分功能使得它备受低端市场喜爱，属于是千元机中的王炸。

对于全世界机型售量而言，苹果同样的卖的最好的。

那就会有人说了，苹果那么贵怎么买的还是那么多呢？也许我们需要反思一下是不是自己不够努力了。

按数据来说，苹果是买的最多的产品，价格按人民币来算起售价在5999元以上，换算成美元为799美元起售价。根据2024年美国人均收入为6万美元计算，那么不到一千美元的手机对于他们来说一点压力也没有。根据联邦最低工资为每小时7.25美元，换算成人民币按50元计算，那么一天八小时工作制就是400元，月休4天来看，月工资能达到万元以上，年薪起码12万元。写到这里，也许有人要喷崇洋媚外了。可是，如果按这个收入来看，购买一个5999元的苹果手机是不是就不会有那么多的压力呢？换言之，就算是7999的华为 Pura X也不是不可以接受的。可是，现如今，「全国人民买得起」的手机？

个人认为，如果是全民都买得起的手机，价格应在千元以下。

03

久在樊笼里，复得返自然

抛开「全国人民都买得起」来说，7999元的定价真的真的符合所谓的创新吗？

新的手机比例，说是用来符合软件的配置。用硬件去匹配软件，不禁别开思路。

同样新比例，有用户反应说是一只手握不住、两只手奇怪的手感，认为是ipad和手机的融合怪。

当然消费者在购买手机时，不仅考虑价格因素，还会综合考虑品牌、性能、外观等多方面因素。对于高端手机市场，消费者往往更注重品牌价值和技术优势，因此华为Pura X凭借其强大的品牌影响力和技术创新，可能会吸引一部分追求高品质和前沿科技的消费者，他们会乐意为新技术买单，成为新产品的先驱者。

然而，对于更广泛的普通消费者来说，价格仍然是一个十分重要的考量因素。在当前经济环境下，性价比永远是王道，消费者对于大额支出会更加谨慎，更倾向于选择性价比高的产品。因此，很多入门级千元机产品销量超高。

如果按整体来看，目前所有的智能机价格都会让人谨慎。他们购买时不乏比价、看性价比等等。可是，如果是老人机呢？

如果有一天，一款配置成熟的手机价格可以像购买老人机一样不需多加考虑，那么它才有了「全国人民都买得起」的资格，而不仅仅是情商低、不会说话的托词。

尾声

对于余承东说「全国人民都买得起」大家舆论哗然，大家可以和3.15蜜雪冰城塌房失败结合来看。蜜雪冰城不塌房的原因是因为价格亲民，大家都愿意为蜜雪冰城去自来水传播，嘻嘻笑笑、评论区一片向好。但是相反的就是本次余承东了，如今余承东抖音评论区已经仅粉丝评论，被网友「骂」上了热搜。

归根结底就是价格不亲民的问题，华为只做高端手机，脱离群众是不是太远了。如今的经济情况下，性价比将会是消费主流，手机也会是一样。

当然不可否认的是，中国的有钱人同样也很多。当家国情怀逐渐与品牌脱钩、八卦娱乐绯闻缠身，成为普通消费者的水中月就不可避免的失去群众支持。

五月的鸿蒙电脑和尊界汽车，到时候还会是余承东继续承担发言人角色吗？又会不会继续爆出雷人金句呢？总想用“奇谈怪论”吸引流量，也在可理解范畴。可这种争议对低收入者来说并不可笑，希望余“大嘴”未来发言可以谨而慎之。

引用文章：

手机中国《2024年中国销量最高的20款手机公布！》

好机友《华为今天的发布会，最后这价格把我看傻了》