1925年,年过半百的亨利·福特决定为了农民再创一次业。
基于T型车底盘,福特打造了世界上第一辆皮卡——Model T Runabout with Pick up Body。车身大部分进行了加固,使其具备0.91吨的载重能力。“皮卡”一词也是由“Pick up”音译而来。
能载人、能载货、通过性强,价格还不怎么贵,皮卡迅速走红市场,尤其是在美国地区,皮卡已经和当地生活息息相关。直至新能源时代,皮卡依旧在活跃,诞生了特斯拉Cybertruck、福特纯电猛禽等。
中国市场对皮卡的热情远不如美国市场,主要原因还是15年或60万公里强制报废、节假日不享受免费通行、最高车速不得超过100km/h、城市道路限行等,家用皮卡车也难逃一劫。相比之下,SUV和微面的工具属性都不差,且不受各种限制,在城市道路更吃得开。
法规没有限制中国车企的想象力,开发团队尝试让融合SUV与皮卡,使得后者能够避开限制。有的是基于皮卡平台开发的SUV,比如江铃驭胜S350;有的基于越野平台开发,结合了皮卡和SUV的属性,例如哈弗H5。
但要说真正打破常规做出创新的,还是有“中国版Cybertruck”之称的长安启源E07。电车通曾在2024广州车展上注意到它,论吸引力,应该要比真正的特斯拉Cybertruck更大,印象中许多路人围在E07旁边,只为了玩一玩可变形的后备箱。
(图片来自电车通摄制)
是的,按照长安启源的说法,E07是一辆不受皮卡法规限制的“变形金刚”。更让我好奇的是,长安如此花心思用更科幻的做法将皮卡和SUV结合在一起,背后到底有多少群体在支撑,一次勇敢的创新,结局又会是“石沉大海”吗?
SUV里装“皮卡”,
比特斯拉脑洞还大
长安启源E07一眼不普通,并不是因为前脸设计有多炫酷,而是整体轮廓看起来就不像是SUV,更不能和掀背式SUV坐在一桌。
(图片来自电车通摄制)
另外,它的体量并不小,小展厅甚至放不下,只能在户外展示。
E07最值得讲的就是尾部,乘员舱与后备箱之间做了物理隔断(可电动升降),形成类似皮卡货斗的独立载物空间。货斗被一块可电动开闭的玻璃穹顶覆盖,尾门的开合方式同样在致敬皮卡车。乘员舱和货斗本质上还是硬连接,结构上与传统皮卡有出入。
(图片来自电车通摄制)
这种设计方案从未在以往的量产/概念车当中出现过,长安启源E07还是独一份。
带物理隔断的后备箱实用价值不低,可以像皮卡一样运载更多、更大的货物,还能确保某些物品的异味不会被“共享”到乘员舱中,这是SUV后备箱不具备的优势。
另外电车通从销售口中了解到,广州车展上展出的是最新的优化版本(非改款换代),货箱两侧增加了若干挂钩,但早期的上市车型尚未配备。
(图片来自电车通摄制)
尾门也不简单,下翻后可当成一把座椅,官方宣称能够承受150kg的重量,实测下来至少可以支撑2-3位成年人,利好钓鱼玩家。不过电车通发现尾门和玻璃穹顶配合起来的开合时间很长,不像SUV或越野车那样干脆直接,对于赶时间的人可能体验不太好。
一位刚试驾完启源A05的中年客户,刚下车就看到我们在捣鼓E07,被独特的造型吸引。一番体验过后,他说:
“如果有这个玩意儿,能做的事情可就多了去了。SUV拿来拉货会弄脏里面,这也不能装那也不能装,能想象的空间也太小了。人上了年纪总想玩一把,有这辆车,我就可以不考虑别的SUV了,平时钓鱼不用带折叠椅,钓上来的鱼还不怕窜味”。
说罢,他当场预约了一次试乘试驾。甚至在自己试乘试驾了一圈之后,还表示希望和我们同车继续体验,他说对E07印象很好,平日里没关注到还有这样的国产车,有下单的冲动。
电车通还注意到,带物理隔断的后备箱还能带来另一种好处,就是NVH。全封闭的货斗相当于一个巨大的“滤震盒”,对外部震动和噪音隔绝更彻底,在我看来这是比SUV更好的设计。
(图片来自电车通摄制)
E07的其他部分也有自己的辨识度,车头方正有科技感,位于中网的彩色屏显很炫酷,下唇两侧分别有一颗激光雷达(增程版为单瞭望塔式布局)。这些都是新能源车乃至智能汽车的常规操作了。
科技感是有了,不过这两项配置均位于车辆最前端,发生碰撞时必定首当其冲,要科技还是要实用,相信买E07的大部分人都会选择后者。
智能座舱进步明显,
但细节仍待打磨
如果不看方向盘上面若隐若现的车标,很难想象E07不是深蓝汽车品牌的产品。
这并不是吐槽长安启源E07的内饰不好或者没特色,个人对设计语言共通这件事情没啥意见。相反,这种已经经过市场验证的设计风格不犯错,橙色内饰在电车通看来十分有长安新能源的辨识度。另外,E07内部的简洁程度,甚至能跟特斯拉掰掰手腕,目光所及之处很难找到物理按键,双闪开关还放在后视镜上方。
(图片来自电车通摄制)
另外方向盘上有两套物理交互的设计,和新造车势力一样是两个滚轮。交互反馈的精度一般,就拿左右拨这个动作来说,需要很用力不说,还容易误触到滚轮,只能说还值得官方去多加优化。
仪表盘的缺失的确会另某些传统油车用户感到不适应,还好有一套显示面积比较大的HUD做平替,一番体验下来,HUD的信息布局和精细度有惊喜,少了仪表盘做遮挡,前方视野更开阔一些。部分客户全程试驾下来,甚至还没有发现仪表盘缺失这件事情。
电车通去年体验过深蓝S7的车机系统,评价为传统车企对新能源智能座舱的理解还比较生涩,功能覆盖到位且够用,唯独在大屏优化和视觉设计这些细节上有较大的短板。
时至今日,长安新能源的智能座舱系统进步不少,能看出有在努力跟随主流方案的大部队。卡片信息以及高频的操作按钮位于驾驶侧,剩下的大片面积留给地图、3D车模等,布局更合理,用起来没什么操作难度。
(图片来自电车通摄制)
遗憾的是这套车机的界面设计还是缺了些高级感,3D车模渲染精度一般,个人认为可以去掉立体场景展示,把重点放在卡片呈现上,类似理想。另外长安启源E07的座舱芯片用的还是上一代的高通骁龙8155,计算性能放在今天差点意思,大概也带不动更复杂的图形渲染。
应用部分依旧是车机上比较常见的软件阵容,支持到软件商店下载安装,但本质还是一套相对封闭的车机系统。长安启源把多项功能拆分成单独的应用,比如智能泊车、全息影像、哨兵模式、行车记录仪等,好处是为系统设置菜单减负,不好的就是每次都要多一步操作。当然,我们也是时候要学会多用语音助手了。
另外电车通发现有些功能点隐藏得比较深,欠缺引导,就例如车头的彩色屏显,找了很久之后才发现在一个叫“灯光魔典”的应用中,与灯光秀功能绑定,是否支持自定义还是两说。
副驾化妆镜被一块大尺寸娱乐屏取代,它的作用仅仅只是娱乐,包括听歌、视频、K歌三大板块。当然必要的镜子配置,E07保留了下来,如果你要问怎么补光,答案就是靠副驾屏的白底显示。
(图片来自电车通摄制)
高位副驾屏幕的争议也不是没有,有的人认为位置太高,和坐姿不匹配,和理想的副驾屏比,显示尺寸不够用。也有人认为这样设计很合适,不用的时候不影响副驾前方开阔的视野,看剧时可以配合微微后仰的舒适坐姿,更加放松。
对了,高配车型的副驾驶是一套带腿托的座椅,躺倒体验不错,但目前还无法一键唤起零重力模式。
总体而言,长安新能源产品的智能座舱的确有十分明显的进步,更好用了是肯定的,如果能够多花些时间“抠细节”,电车通认为赶上新势力主流车机的水平指日可待。更何况,物理按键上的短板,必须要通过更好的人机交互体验来弥补,否则E07如此实用的空间设计,就有可能败在座舱上。
接下来,我们打算把它开起来,看看E07的动态实力几何。
驾乘体感“正常”,
智驾逊于新势力
说起来,由于较为庞大的车身,将E07从店门外掉头开出去这件事变得有些吃力。
的确,无论是看起来还是开起来,E07的体量感很难忽略,广州路况复杂,狭窄车位多,只能多锻炼自己的车技了。
电驱的确是一种成本最低的“马力飞升”的办法,整备质量约2.4吨的长安启源E07,满载乘客的情况下,依旧能感受到源源不断的功率输出。双电机四驱版本近600匹马力,官方零百加速数据与领克Z10只有0.1秒之差。
我先是在后排感受乘坐,前面提到的全封闭货斗在NVH优化方面确有奇效。
广园快速路上大货车很多,后排基本听不到它们引擎和货箱带来的噪声,甚至还能相对小声地和隔壁的客户交流。另外,E07的悬架调校偏中性,坐在后排能感受到路面信息从坐垫下传来,没有很明显的悬浮感。
(图片来自电车通摄制)
悬架很扎实,没有松散的廉价感或给人信心不足的感受,CDC可变阻尼和空气弹簧两项硬件基础带来的感知很明显,长安本身也有一定的调校基础。
难得的是,坐在车内的人基本上没有晕车感的反馈。
启源E07的扎实延续到驾驶位,因为悬架收敛干脆,侧倾抑制方面表现不错,大幅度变道动作并不会给人不稳定、不安全的感受。另外,运动模式下E07悬架高度会降低,动力响应更迅速,但依旧保留了燃油车线性输出。
不能说E07的驾控有多么优秀,只是这年头想要找到一辆开起来和坐起来都很“正常”的新能源汽车不算容易,考虑到它的定位,的确能给个好评。
值得一提的是,13公里的试驾里程当中,至少有4公里是拥堵,电车通还体验了一波E07的智驾。
据了解,这套智驾方案来自长安自研,高配搭载单颗NVIDIA Orin-X芯片,目前还不支持点到点智驾,需要我们开到路上,等到智能领航图标亮起后才能激活。实际体验下来,E07的智驾风格相对传统保守,跟车时加减速分得清轻重缓急,但很少采取激进超车的方式提高效率,只会在遇到前方“龟速”车辆时尝试超越。
如果遇到大货车,E07会适当向车道边缘避让,并在智驾界面中显示,智驾界面设计简洁,对周边车型的识别很准确。面对汇出/汇入场景,E07一般提早1公里左右变道,不过由于缺乏博弈的主动性,变道效率还比较一般,需要主动介入。
(图片来自电车通摄制)
这边还是要再提一下,调整跟车距离并非靠滚轮,而是靠左右按压。又因为按键反馈一般,导致在调节速度时,音量也被迫“联动”。
当前除了“CHN”合资的阿维塔之外,长安的新能源品牌车型大多搭载自研的智驾方案,电车通认为E07现在的智驾版本表现还可以接受,对于只想在堵车场景中放松右脚的人意义重大,但距离新造车的端到端还有些远,个人判断上还比较依赖规则向代码。
长安的自研智驾加把劲还是能做成的,关键就是看如何过渡到端到端数据驱动层面。
总结:
创新勇气可嘉,体验有待完善
体验过长安启源E07后,电车通总结了以下几点优势与不足:
优点:
1:空间感强,驾乘体验舒适,调校取向很中性,后排NVH优秀。
2:外观设计有很强科技感,可变形的后备箱足够吸睛,融合皮卡特性很实用。
3:智能化进步很大,座舱系统和智驾系统都达到了较高的可用度。
4:增程/纯电双线发展,用户群覆盖较广泛。
不足:
1:物理按键太少,学习成本比较高,有些必要操作不太方便。
2:车机部分功能藏得很深,不好找,也增加了学习成本。
3:玻璃穹顶开合速度较慢,系统不提供调速,对急性子不利好。
总体来说,长安启源E07放在20-30万元这个价位段,核心竞争力还是可变形的后备箱空间。就像电车通此前体验过的极氪MIX一样,价格不算便宜,肯定是为了创新买单。当然,创新背后并非全是噱头,E07也带来了跟普通SUV不一样的价值。
与我们一同试驾、讨论的一位客户的确很钟情于启源E07的后备箱设计,从他的评价和体验的积极性来看,大概会认真考虑后面的购车事宜。
如果E07挂着深蓝汽车的品牌,兴许还能够靠着品牌影响力和个性化,卖得更好一点。
但电车通认为,创新往往伴随争议,消费者的看法必然也会两极分化,E07的创新方案只能说喜欢和不喜欢的都有道理。
更何况,皮卡在中国市场和越野车一样,都是受众群体相对狭窄的小品类。2024年1-10月,中国皮卡总销量为42.7万辆,其中有近一半是出口,国内的销量仅有22.8万辆。
皮卡的主力销售区域还是中小县城和县乡市场,占比为39.1%,特大城市和大型城市的占比分别为6%和13.5%。法规限制、空间狭小,传统皮卡在汽车消费密集的大城市里水土不服,受众小是情理之中。即便是融合了皮卡属性的SUV,“皮卡”也不会是吸引普通消费者的关键点。
(图片来自电车通摄制)
而这种大胆的创新方案,除非启源E07能够成为大热门,否则后续跟进的车企少之又少。对大部分车企而言,他们要的不是创新本身,而是一个能够卖得好的结果。
在如今同质化严重的新能源汽车市场能保持持续创新的动力,带来有意思的产品,本身就值得认可,不必用销量来证明它是否成功,启源E07懂得利用跨界融合打出差异化效果,想办法和其它车型不一样,在电车通看来已经很勇敢。