马斯克四度起诉OpenAI，狙击其转向营利公司，OpenAI怒回

编译 | 汪越

编辑 | 漠影

智东西12月2日消息，据TechCrunch报道，11月29日，特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）的律师团队向美国加利福尼亚北区联邦法院提交了一份初步禁令申请，指控OpenAI及其关键人物涉嫌反竞争行为。

此次指控的核心内容包括OpenAI阻碍竞争对手融资、非法共享敏感信息，以及将治理结构从非营利性转为营利性企业。马斯克的律师团队称，由于OpenAI对投资者施加压力，马斯克旗下的大模型独角兽xAI在之前的融资过程中遇到了困难。

此外，律师团队说，OpenAI与微软之间存在不当的信息共享行为，微软通过在OpenAI的投资和合作中获取了竞争性敏感信息，进一步加剧了市场的不公平竞争。马斯克还强烈反对OpenAI计划转型为完全营利性公司，认为该转变违背了OpenAI最初的公益使命，并可能对行业竞争造成不公平影响。

本次指控的对象包括OpenAI CEO萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）、OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）、微软、领英联合创始人、前OpenAI董事会成员里德·霍夫曼（Reid Hoffman），以及前OpenAI董事会成员、微软运营副总裁迪·坦普尔顿（Dee Templeton）。

一、OpenAI曾阻碍xAI融资

2023年7月，埃隆·马斯克发起创立了xAI，并于同年11月正式发布了首款AI聊天机器人Grok。Grok目前为马斯克旗下社交平台X（前Twitter）上的X Premium+用户提供聊天等功能，同时还提供API接口，允许客户将Grok集成到第三方应用程序、平台和服务中。

在申请禁令的动议中，马斯克的律师指控OpenAI通过施压投资者，剥夺了xAI的融资机会，要求投资者承诺不为xAI及其他竞争对手提供资金支持。根据英国《金融时报》去年10月的报道，OpenAI在其最新的融资轮中，要求投资者放弃对其竞争对手（包括xAI）的投资。

马斯克的法律顾问写道：‘马斯克已经证实，在OpenAI于10月份进行的融资轮中，至少有一位主要投资者随后拒绝了对xAI的投资。’

尽管如此，xAI在融资方面并未遇到重大障碍。据TechCrunch报道，本月xAI成功完成了50亿美元的融资，吸引了包括Andreessen Horowitz和Fidelity在内的知名投资者。这使得xAI成为全球资金最充足的AI公司之一，目前拥有约110亿美元的现金。

二、OpenAI与微软等共享竞争性信息

自2019年起，微软成为OpenAI的重要投资方，至今已投入约130亿美元，并获得了49%的OpenAI股权份额。微软还为OpenAI提供了大量云计算资源，支持OpenAI进行AI模型的训练和优化。马斯克的律师称，微软与OpenAI的深度合作，也使微软在AI技术和市场上占据了不公平的优势，进一步扰乱了市场秩序。

此外，OpenAI选择Stripe作为其支付处理平台，但OpenAI CEO阿尔特曼同时持有Stripe的股权，这种安排可能违反了反垄断法规。

马斯克的律师还说，霍夫曼和坦普尔顿在OpenAI与微软之间的交叉利益可能存在冲突。霍夫曼不仅是OpenAI和微软的董事会成员，还是风险投资公司Greylock的合伙人，这可能让他利用职务之便影响双方的合作与交易。此外，坦普尔顿曾是OpenAI的非投票董事会观察员，律师称她也可能在OpenAI与微软的合作中发挥了不当作用。

三、OpenAI转型为营利性企业违背初衷

马斯克在之前的投诉中谈道，他曾捐赠超过4400万美元支持OpenAI。马斯克是OpenAI的联合创始人之一，但由于与公司发展方向的分歧，他在2018年离开了该公司。

2019年，OpenAI宣布转型为“有限盈利”组织，并计划进一步转型为完全营利性公司。马斯克的律师称，这一转变违背了OpenAI最初的非营利公益使命，可能对行业竞争产生不公平影响。

马斯克的律师说，如果法院不批准禁令，OpenAI可能没有足够的钱来支付赔偿金。据英国《金融时报》报道，OpenAI至今已投入超过50亿美元，并且尚未实现收支平衡。如果OpenAI不能转变为非营利组织，撤销之前的交易将非常困难，可能会损害投资者的利益。

据彭博社报道，如果OpenAI不能在未来两年内完成转型为完全营利性公司，其最新一轮融资的投资者将有权收回所投资金。

OpenAI对此回应称：“埃隆·马斯克的指控完全没有依据，这是他第四次提出毫无根据的抱怨。我们之前已成功驳回类似诉讼，且这些指控依然毫无价值。”

结语：马斯克与OpenAI的争斗升级

此次禁令申请是马斯克与OpenAI之间长期争执的延续，同时也反映了AI技术迅速发展和资本涌入所带来的行业竞争压力。

马斯克和他的律师团队主张，OpenAI应暂停转型为营利性企业的进程，以保护其创立时的公益使命以及行业的公平竞争环境。随着AI行业的持续发展，资本力量的介入与企业治理结构的转变，将成为未来行业竞争与监管的焦点。