马斯克新官上任,也是OpenAI董事会内讧将近一周年之际,重启对OpenAI的诉讼。
修改后的诉状增加新的指控!
告他们涉嫌不正当竞争,用给员工支付巨额薪酬等方式垄断生成式AI市场。
而且这次马斯克还将微软一并送上法庭,领英联合创始人/微软董事会成员/OpenAI前董事会成员Reid Hoffman、微软副总裁/OpenAI前董事会成员Dee Templeton也成了被告。
原告还增加了Neuralink高管/OpenAI前董事会成员Shivon Zilis、马斯克的AI公司xAI。
更有意思的是,一些新邮件作为诉讼的一部分现世。
其中透露出早在2017年Greg Brockman和Ilya Sutskever就对奥特曼的决策非常不放心:
Greg和我(Ilya)理解技术执行方面的事务,但我们不清楚结构性决策在未来一个月、一年或五年内将如何展开。
然而,在这个过程中,我们一直无法完全信任你的判断,因为我们不了解你的决策依据。
我们不理解为什么CEO的职位对你来说如此重要。你给出的理由已经发生了变化,我们很难真正理解是什么在驱动你。
AGI真的是你的主要动机吗?它如何与你的目标相联系?你的思维过程随着时间的推移是如何变化的?
OpenAI怎么就涉嫌不正当竞争了?
如前所述,马斯克这次重启对OpenAI诉讼新增的一条指控是OpenAI涉嫌不正当竞争。
修改后的诉状共有107页,其中写道:
OpenAI试图通过提供丰厚薪酬积极招募员工,以抢夺竞争对手的AI人才,并且正计划在仅1500名员工身上花费15 亿美元用于人员开支。
关于OpenAI的薪资待遇,Levels.fyi平台报告显示OpenAI的年度总薪酬范围从技术写作者的14.4275万美元到软件工程师的133.8750万美元不等,年度总薪酬中位数为53.4197万美元,针对软件工程师年度总薪酬中位数为81万美元,明显高于旧金山湾区软件工程师的中位数25.75万美元……
此外,马斯克律师还表示OpenAI正在积极试图消除竞争对手,迫使投资者承诺不资助这些公司,不公平地从微软的基础设施和专业知识中获益,这种关系是“事实上的合并”。
xAI因此受到伤害,包括但不限于……无法以和OpenAI差不多的优惠条件从微软那里获得计算资源……以及OpenAI和微软之间排他性交换竞争敏感信息。
而新增的被告Reid Hoffman、Dee Templeton就被指可能在这其中推动了OpenAI的不正当竞争行为。
诉状中指控Reid Hoffman同时担任微软和OpenAI董事会成员(去年辞去OpenAI董事会职务),又是投资公司Greylock的合伙人,这使他能够以特权甚至非法的方式,深入了解两家公司之间的交易。
就比如Greylock投资的一家AI初创公司Inflection,微软今年早些时候通过“收购招聘”方式获得了该公司的人才。
Dee Templeton则曾被微软短暂任命为OpenAI的无投票权董事会观察员,她被指可能促成了微软与OpenAI之间违反反垄断规则的协议。
禁止董事会交叉任职的目的在于防止以违反反垄断法的方式共享竞争敏感信息,或者为协调其它反竞争活动提供场所。允许Templeton和Hoffman担任OpenAI董事会成员,破坏了这一目的。
诉状中进一步称,OpenAI拥有大约70%的生成式AI市场份额,“构成垄断”或者至少是试图垄断市场的行为。
对于新增的原告Shivon Zilis,她与马斯克关系密切,是马斯克三个孩子的母亲。
Shivon Zilis曾在2017年至2019年期间担任过特斯拉的项目总监,并负责领导Neuralink的研究。
去年Shivon Zilis辞去了OpenAI董事会职务。
诉状称,Shivon Zilis多次在内部对OpenAI的交易行为表示出与马斯克类似的担忧,但这些担忧未被理会。
新邮件掀起对奥特曼的新一轮指控
修订后的诉状还进一步增加了奥特曼将OpenAI“从非盈利转为盈利”的证据。
其中有一处细节:2018年1月,Altman曾提议OpenAI发行自己的加密货币,最终OpenAI选择转型为有限盈利结构。
马斯克方晒出了一系列邮件说明其真实性。奥特曼曾给马斯克发邮件:
提前通知,我和安全团队谈了谈,他们对ICO以及可能产生的未来不良影响表示非常担忧。
明天计划和整个团队讨论征求意见。我将强调保持此事的机密性,但我认为确保我们得到支持并让大家早点参与进来非常重要。
诉状中写马斯克当时拒绝了加密货币想法,回复奥特曼、Greg Brockman和Ilya Sutskever:
我考虑了ICO方式并且不会支持它。在我看来,这只会让OpenAI以及与ICO有关的每个人失去信誉。
推特账号Internal Tech Emails还曝出了马斯克和奥特曼以及Greg Brockman和Ilya Sutskever之间的更多邮件。
2015年5月25日晚上9:10,奥特曼:
一直在思考是否有可能可以阻止人类发展AI,我认为答案几乎肯定是不可能的。
如果这件事无论如何都会发生,那么似乎最好让谷歌之外的其他人先行一步。
不知道你们觉得由YC发起一个类似曼哈顿计划的AI项目如何?我觉得我们可以让大约50名顶尖人才参与其中,并且我们可以通过某种非营利组织来操作,使技术归全世界所有,但参与其中的人员如果项目成功,可以获得类似创业公司的报酬。
显然,我们会完全遵守并积极支持所有的规章制度。
马斯克:
可能值得一谈。
2017年9月20日下午2:17,马斯克:
伙计们,我受够了。这是最后一根稻草。
要么自己去做点什么,要么继续以非营利组织的形式运行OpenAI。除非你们留下坚定的承诺,否则我不会再资助OpenAI,我不想成为一个傻瓜,本质上就是免费为你们提供资金去创建一个创业公司。
讨论到此为止。
这封邮件被曝出后还被马斯克本人转发置顶了:
2017年9月20日下午2:08,Ilya Sutskever给马斯克、奥特曼发邮件:
这个过程对我们所有人来说都是至关重要的讨论,如果项目成功,这将成为全球最重大的对话之一。
昨天在考虑是否就非招募协议做出最终承诺时,我们发现自己犯了错误。我们存在几个重要的担忧,之前未向你们提出,因为我们害怕损害关系,让你们对我们失望,或失去你们作为合伙人。
我们有机会证明这些担忧是可以解决的,我们真心希望这不是事实,但如果我们现在不讨论这些问题,我们肯定会失败。我们希望我们能够解决这些问题,并继续合作。
马斯克当时也给出了回复,其中表示:
OpenAI的目标是使未来更美好,避免AGI独裁。你担心Demis可能创造一个AGI独裁,我们也是。因此,创造一个你可能成为独裁者的结构是一个坏主意,尤其是考虑到我们可以创造一种避免这种可能发生的其它结构。
面对马斯克这轮起诉,OpenAI这边被曝其律师正在试图与法官协商减少公司必须审查和披露的文件数量。
律师辩称,这些涉及Ilya Sutskever和其他七名现任及前任员工的最新请求文件过于庞大。
这八人的文件总计超886000份,达数百GB。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”