“爱奇艺限制投屏案”原告四问优酷 投屏之争又起波澜
科技
科技 > 互联网 > 正文

“爱奇艺限制投屏案”原告四问优酷 投屏之争又起波澜

凤凰网科技讯(作者/陈和林) 7月25日,“爱奇艺限制投屏案”原告朱元律师在微博发文,质疑优酷会员选择性允许投屏“像在开盲盒”,是否体现会员权益不清晰、伤害消费者知情权。

朱律师针对选择性允许投屏这一问题,向优酷发文“四问”,质疑为什么优酷电脑端有时能投屏有时不能,为什么标注“VIP 帧享”“首播”“独播”的内容有的能投屏有的不能投,为什么“macbook air”设备也不能投屏,以及这种选择性允许本身属于会员权益、还是属于权益之外的免费赠与。

此前,“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,爱奇艺赔偿朱律师41天黄金会员VIP时长补偿。随后爱奇艺对这一结果再次上诉,称没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载