Redmi、真我的千元卷王怎么选?我们把你关心的都测了一遍
科技
科技 > 数码 > 正文

Redmi、真我的千元卷王怎么选?我们把你关心的都测了一遍

谁才是

性能机卷王

最近的千元级手机市场,真的很热闹。

真我和 Redmi 都集中在本周推出他们的千元级新品,分别是真我 GT Neo6 SE 和 Redmi Turbo 3。

两款定位、定价和配置相似的机型一起推出,难免让一些用户犯了选择困难症。

它们在体验上,有哪些明显的差异?我们实测了一番,相信会为你的选购,提供有价值的参考。

重负载游戏,Redmi 略胜一筹

放在两年前,或许没人相信,千元机最实在的卖点,就是性能。

首先,两款手机在储存组合上都用了 LPDDR5X + UFS 4.0 储存组合,运行内存的顶配都来到了 16GB。

不过,真我 GT Neo6 SE 最高只提供 512GB 的储存空间,Redmi Turbo 3 则最高支持 1TB。

Redmi Turbo 3(左)和真我 GT Neo6 SE(右)

如果你图片、视频和资料非常多,那么此时答案或许已经有了。

哦对,之前还有读者反馈,买一个 1TB 的中端机型,既能做备用机,又能当硬盘用,思路打开,很划得来。

image description. 图片来自:xxx

芯片方面,真我 GT Neo6 SE 手机搭载的是第三代高通骁龙 7+,Turbo 3 用的是第三代高通骁龙 8S。

从跑分成绩来看,两者的差距大概在 16 万分。但真我 151 万的分数已然不错,在运行王者荣耀、和平精英等手游时,基本没有压力。

真我 GT Neo6 SE(上)、Redmi

差异稍明显的是对性能和调校要求较高的《原神》,测试时两台手机都开启 60fps 的最高画质模式并关闭动态模糊,然后进行 20 分钟游戏。

从测试结果来看,Turbo 3 的整体帧率更高、更稳定。真我 GT Neo6 SE 在 7 分钟之后帧率开始缓慢下降,然后稳定在 50-55fps 左右。

运行原神时,我们也同步测试了温度。两者最高温都在 40℃,热源也都集中在摄像头区域。

测试完成退出游戏静置手机,Turbo 3 在 10 分钟内最热点从 40℃ 下降到 30℃,真我 GT Neo6 SE 在 8 分钟左右已经降到不到 30℃,两机的散热效率都不错。

触控体验上,两款机型都支持了最高 2000Hz 以上的触控采样率,日常使用和普通模式下游戏的操控体验都很跟手。特别是边缘触控的部分,两机在开启游戏助手和侧滑返回时的响应反馈都很灵敏,都实现一拖即有的效果。

触控优化的部分,真我一同推出了「妙感触控」功能。它能够根据不同的触控区域操作习惯进行优化,提升触控精准度,尽可能减少「输在按键上」的情况。

只不过,目前这个功能只支持《王者荣耀》,要是能够尽快支持到更多射击游戏的话,效益会更高。

续航体验,真我扳回一城

续航和充电的对比,就来直接看看数据。

配置的部分,真我 GT Neo6 SE 是 5500mAh 电池 + 100W SuperVOOC 快充,Redmi Turbo 3 是 5000mAh 电池 + 90W 快充。

小米 120W 充电头(上),真我 100W 充电头(左),Redmi 90W 充电头(右)

两款手机标配 USB-C to A 的充电套装,真我的是最常见的 100W SuperVOOC USB-A 磨砂充电头,Redmi 的则是比自家 120W 小一圈的 90W USB-A 口充电头。

先来续航部分的测试,两款手机从 100% 充满开始使用,中间安装和更新日常使用需要的应用和游戏,安装完成外出进行大概 2 小时的照片拍摄,中间还会零碎地刷一下 B 站和抖音,并透过小尾巴连接耳机听在线的 Apple Music。

Redmi Turbo 3(左),真我GT Neo6 SE(右)

测试完成后,真我电量剩下 50%,Redmi 的电量剩下 38%。大容量电池的续航优势,在这里就体现出来了。

充电方面,两款都用自家的充电器从 1% 关机提示弹出时开始快充:

10 分钟: Redmi Turbo 3 43%,真我 GT Neo6 SE 43%

20 分钟: Redmi Turbo 3 72%,真我 GT Neo6 SE 75%

30 分钟: Redmi Turbo 3 95%,真我 GT Neo6 SE 99%

最终,Redmi Turbo 3 在 35 分钟完全充满,真我 GT Neo6 SE 则是 32 分钟充满。这样来看的话,电池容量更大的真我 GT Neo6 SE 在充电上更有优势。

但如果只看充电的话,两者基本上都能在 30 分钟左右充满,短充 10 分钟的效率也很相近。所以纠结续航时,看手机电量能够使用多久更重要一些。

同级同配的拍照对决

拍照方面,两款手机都用了性能机上常见的「超广 + 主摄」组合,长焦的部分直接用主摄进行 2x 裁切,也没有提供像是黑白、微距或景深这样的凑数镜头。

Redmi Turbo 3 总算告别了经典的 OV64B 主摄,直接更新到 1/1.95 英寸 5000 万像素的索尼光喻 LYT-600,用了 6P 镜片,光圈为 F1.59。

真我 GT Neo6 SE 的主摄用与真我 12 Pro 同款的 IMX882 主摄,规格上也是 1/1.95 英寸的 5000 万像素 CMOS,镜头光圈 F1.88。

两款手机的超广都用了索尼的 800 万像素 IMX355,1/4 英寸,5P 镜片,光圈为 F2.2。

在光线充足的环境下,主摄配置相似的两台手机的成像差异并不大。细节锐利,暗部也能够保留一些细节。

Redmi 的算法处理不再像之前那样是灰蒙蒙的状态,哪怕当天早上的天还是有些灰蒙蒙,但 Turbo 3 的照片已经比上一代拍的要通透不少,直出可用性大幅度增加。如果和真我比起来,真我 GT Neo6 SE 直出的反差更高,画面看起来会更加通透。特别是在手机屏幕上回放时,Pro XDR 屏幕回放照片的效果会更加好。

两台手机的自带相机都提供了 2x 裁切模式,在光线充足时画质还不错,放大看画面里的线条刻画和表面细节都算清晰。

在夜晚使用的话,2x 模式拍摄的整体观感还可以,但细节会稍稍有些涂抹和粗糙。只是发发朋友圈、微博小红书的话,不放大看问题也不大。

两台手机在夜间环境下的表现也很相似,全自动的情况下画面都会比提亮 1 档左右,黑色的天空还是很干净,线条在整体画面的呈现中依旧保持清晰。和用 2x 拍摄的情况一样,整体观感还是不错的。

未选择对焦点拍摄

真我在这的测光策略会做得更进取,在没有打开夜景模式下会对画面进行大幅度提亮,提亮程度会比 Turbo 3 高不少,夜空似乎都被照亮了。拍照时建议手动压一下光,成片会更舒服通透些。

Redmi 内置胶卷模拟滤镜

拍照功能方面,Redmi 自带 11 种胶卷模拟滤镜,能在相机中滑动选择,选择的过程中也有实时预览,方便用户快速查看成片效果。

真我新增了 AI 的辅助功能,像是 AIGC 消除功能,放在多人的景区拍照里还是挺实用的。

整体来说,两款手机的拍照素质表现旗鼓相当,但真我的算法处理,比 Redmi 更通透和更讨好眼球,在成片观感上略胜一筹。

直板硬汉和双曲绅士

最后来说说外观,真我和 Redmi 两款机型在尺寸和重量上差异并不多。两款裸机平放在一起的时候,Redmi Turbo 3 比真我 GT Neo6 SE 要稍短一些。

机身设计方面,两款手机都延续了自家风格。

真我 GT Neo6 SE 的后盖保留了 GT Neo 系列标准的大天窗 DECO 设计,这部分使用了纳米镜面镀膜,增强了银色金属的镜面感和透光度,让整个后盖的高光光泽更为亮眼。

DECO 区域外的部分用了迷雾 AG 工艺,配合纳米镜面镀膜处理能够呈现出不同的高光通透质感,有种在高清高透玻璃下观看光滑金属的感觉。

Redmi 的设计则刚好相反,Turbo 3 呈现了「硬质金属风」的设计风格。机身表面有类似 Redmi K70 系列的磨砂效果,近看能够看到磨砂感的细小颗粒,触感比较细腻。

两款手机在出厂时都附带了保护壳,Turbo 3 用了与 K70 系列同款的灰色硅胶保护壳,保护壳内侧有防滑条纹和 Redmi 标志,整体除了两个「大型摄像头」和闪光灯之外都是完全包裹的设计。

真我 GT Neo6 SE 用的也是 GT Neo 系列「祖传」的灰色硅胶保护壳,质感上会比 Redmi 的要稍硬和厚一点。

为了展示镜面 DECO,真我的保护壳也做了大天窗设计。这样虽然更好看,但也意味着这区域没了保护,容易留下指纹、划痕。对特别在意保护性的用户来说,Redmi 的全包设计会更合理一些。

重量上,179g 的 Redmi Turbo 3 在数值上比 191g 的 GT Neo6 SE 要轻 12g,但都是 200g 以下的口袋友好型手机。这 12g 放到手上一起掂量的话,差别并不明显。加上日常使用基本都会附带保护壳,可以说是几乎感受不到差别。

机身厚度方面,Redmi Turbo 3 也比真我 GT Neo6 SE 要薄了一点点。但真我 GT Neo6 SE 用了双曲面的设计,观感上会比 Redmi Turbo 3 来的薄一些。

Turbo 3 用了直边中框设计,中框的宽度适合将拇指停在上面的握持方法。

接口和按键的部分,两款手机都采用音量和电源键同侧的设计,顶部都有留给红外线传感器的开孔。

但和 Redmi Note 12 Pro 升级到 Note 13 Pro 一样,Redmi 从 Note 12 Turbo 升级到 Turbo 3 时也拿掉了 3.5mm 耳机接口,那想从上一代升级过来的用户就要考虑下耳机的事了。

再来看看屏幕,Redmi Turbo 3 搭载了一块 6.67 英寸,支持 HDR10+、12bit 色深显示和 120Hz 刷新的 1.5K 中国屏。新屏幕取消了屏幕支架和优化点胶工艺,讲左右边框压缩到 1.3mm,实现更高屏占比和更窄的机身,单手操作调整起来灵活一些。

真我 GT Neo6 SE 用的是和京东方联合开发的 6.78 英寸 8T LTPO AMOLED 屏,屏幕采用京东方定制的 S1 发光材料,最高能够实现 6000nits 的局部峰值亮度和全局最高 1600nits 的自动亮度,数值上比 Redmi Turbo 3 要高不少。

真我 GT Neo6 SE(上),Redmi Turbo 3(下)

在户外,屏幕亮度更高的真我 GT Neo6 SE 用起来更有优势,Turbo 3 会稍暗一些。亮度更高的真我在看视频时,暗部细节会稍多一些。

另外,真我 GT 系列自带的 Pro XDR 显示以及游戏助手中新增的游戏超级 HDR 功能,真我 GT Neo6 SE 的优势更明显。

最后,该怎么选

说结论之前先来看看价格,先来看看价格。

Redmi Turbo 3 有 4 款储存组合,12GB 运行内存起步,最高提供了 16GB+1TB 的组合,1999 元起售:

12GB + 256GB 1999 元

12GB + 512GB 2299 元

16GB + 512GB 2499 元

16GB + 1TB 2799 元

真我 GT Neo6 SE 也提供了 4 款储存组合,跟上一代一样还是 8GB+256GB 的组合起步,起售价从上一代的 1999 元下调到 1699 元。在上一代出现过的 16GB+1TB 组合,来到这一代就取消了:

8GB + 256GB 1699 元

12GB + 256GB 1899 元

16GB + 256GB 2099 元

16GB + 512GB 2399 元

可以看到,真我 GT Neo6 SE 的首销定价是压着 Redmi Turbo 3 在打,同配置的差价就差 100 元而已。

但如果算上首销优惠的话,Redmi 首销附带了 169 一年的碎屏险以及定价 149 的 Redmi Buds 4 青春版真无线耳机。真我需要另外加 99 元购买新发布的真我 Buds T110,首销优惠后的一年碎屏险也要另外加 77 元,这些加起来的话两款之间的价格差距并不大。

如果这个差价并不会影响你的购买决策,那就再结合体验来看。

如果你的手机体验是游戏为主,追求重负载游戏的体验,1TB 储存对你来说也是刚需的话,那选择 Redmi Turbo 3 会合适一些。

当然,米家生态也是加分项。虽然其他品牌的手机可以通过米家 app 来控制,但 Redmi 透过澎湃 OS 可以直接在状态栏和手机上的小爱同学直接操作,同生态圈的原生体验还是要便利很多。

那如果你对性能的要求没有那么极限,希望在同价位里找一台拍照和屏幕都比较突出,整体表现都比较平稳的长续航手机,真我 GT Neo6 SE 会更适合你。

此外,外观也是影响购买决策的重要因素。

Redmi Turbo 3 是标准的入门性能机设计,四平八稳的造型看着也稍平庸一些。选用双曲面设计的真我 GT Neo6 SE 收窄了机身中框,机身看起来更轻薄修长。加上大天窗设计的 DECO 和镜面高光的后盖,真我 GT Neo6 SE 看起来更有 Android 旗舰的味道。

体验时我也在问了一下编辑部的同事,发现喜欢真我的还是多一些。

不知道你会怎么选?欢迎在评论区留下你的看法,看看大家喜欢哪种设计多一些。

不得不说,最近大家都在卷千元性能机。

先是一加 3V,接着是 Redmi Turbo3、真我 GT Neo6 SE,下旬还有 iQOO Z9 Turbo 登场。2000 元档,可以说「卷」到头了。如果你想看四者的横评,来评论留言说说你最关心的部分,我们争取第一时间呈现。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载