Vision Pro马上到手，但还有一些大公司在“拆台”

记者 张勇毅

编辑 高宇雷

距离 Vision Pro 正式线下取货仅剩一周，关于它的体验已经逐渐向外界披露。

以普通用户的视角来看，今天的 Vision Pro，还只是小众且昂贵的极客玩物，想要成为下一个 iPhone 走进普通用户手中，还有一些重大问题亟待解决。

作为硬件领域的 XR 设备天花板，最让外界担心的仍是 Vision Pro 的软件生态：苹果当然也清楚这一点，目前已经宣布包括微软 Office 系列办公软件、迪士尼 Plus 等办公、内容订阅服务，适配 Vision Pro 的专用版本将在发布首日登陆visionOS 应用商店。

但并不是所有“合作伙伴”都愿意明确地为 Vision Pro“做好准备”，迄今为止，已经有包括 Netflix、YouTube 在内的多个重要流媒体服务，宣布将暂时不为 Vision Pro 进行应用适配。

事实上，由于转制 Vision Pro 应用并不困难，选择不适配 visionOS，在很大程度上是一种声明，向外界传达“我们不看好 Vision Pro”这一信息。

巨头的撕裂

目前的 Vision Pro，凭借着空间音频+双目 4K 的显示效果，可以毫不费力地登顶 XR 设备影音体验的桂冠，但这一切的前提都是得到内容平台的支持。

就当下苹果对 Vision Pro 所采取的降维打击策略，在体验上毫无疑问能对其他所有竞争对手的同类产品产生重大打击，但其他厂商在 XR 领域遇到的阻力，苹果几乎一个不少地都会踩一遍。

除了对新平台的观望态度之外，还揭开了伴随苹果强势统治地位存在已久的利益之争：苹果和不少开发者之间的矛盾越来越大，甚至已经到难以掩饰的地步：在那些已经宣布不为 Vision Pro 及其 visionOS 平台开发应用的著名公司：如Netflix、Spotify、YouTube 等，正是那些对苹果如何运营 App Store 提出异议的公司。

苹果展示的以 Vision Pro 为中心的那个未来，似乎暂时也没展示出对下一个时代如同 iPhone 一般的统治实力。

多年以来，Spotify 一直在抨击苹果对应用内购买的 30% 分成；Netflix 虽然与苹果达成了只收取 15% 分成的优惠条件，但两家的不和早已体现在软件的开发进度上：除了直接拒绝参与 Apple TV 新功能的跟进，Netflix 也早已不再允许用户通过 iOS 设备订阅。背后站着 Google 的 YouTube 同样早在几年前就不再允许应用内购买，甚至取消了用户在App Store 订阅的选项，并将现有用户的订阅关闭，以摆脱苹果的佣金抽成，用这种堪称断腕的行为艺术，来表达自己的态度。

这些并非只是简单的技术问题：一名资深 iOS 开发者对记者表示，他目前基于 SwiftUI（一款用于 Apple 生态 App 的开发框架）的应用代码在迁移至 visionOS 的成本很小，对于 iPadOS 软件开发者来讲，几乎可以无缝迁移至 visionOS —— 即使只有 2D 的内容体验，难以直接发挥出 Vision Pro 作为主打空间体验设备的全部优势，但这仍然是苹果寄希望快速扩充 visionOS 应用生态的重要举措。

但对于软件开发商来讲，如果不再需要 App Store 就能直接接触到更多的苹果用户，依赖订阅费作为主要盈利手段能赚到的钱也就更多，至少是多了一个可能的选择。

但显然，苹果也不会轻易放弃在新平台中 App Store 的统治地位。App Store 能作为苹果生态内垄断的应用来源存在（除了 macOS），没有一大群用户的支持是不可能推进到今天的。而关于 iOS 是否应该开放第三方应用安装的争议已经持续多年，最终也将以 2024 年在欧盟允许有条件开放第三方应用商店为结局落下帷幕，这无疑给更多抗争者极大的鼓舞。

如今在这一堪称朝代更迭的时刻，在可能的短期利益与长期战略之间，“苦苹果久矣”的开发商，终于有勇气尝试去对苹果说“不”。

苹果的底牌

Vision Pro作为库克任期内最后一场硬仗，在发布 Vision Pro 的同时，苹果也公布了一些长期以来的准备：专为空间生态发布的 Apple Immersive Video 视频格式，将是更适合 XR 平台的新内容标准，包括《复仇者联盟》与《星球大战》等 IP，都会针对这一独特的 3D 视频格式定制内容。

这些节目只有在 Apple Vision Pro 上才能实现 8K 180° 观影体验。此外，Apple TV 还将为 Vision Pro 提供超过 150 部空间立体电影。

即使没有其他流媒体的支撑，苹果自有的 Apple TV+ 所投资的剧集，也都能根据 Vision Pro 的显示效果进行必须的适配，苹果坚持押注自有流媒体服务的野心，此时终于昭然若揭。

正如 40 年前的麦金塔，如今在新生的平台横空出世的前夜，互联网时代最重要的通用工具 —— 浏览器，或许将成为这个新平台决定用户体验的杀手锏。

就目前苹果演示的内容而言，Safari 浏览器毫无疑问将成为 Vision Pro 生态重要的组成部分 —— 重要性甚至超过了App Store 本身。诸如 Netflix 等内容供应商也已经围绕网页建立起不输原生应用的使用体验。这是开发者与苹果较劲的底气。加上网页应用概念的兴起，如今很多服务的网页版与原生 App 体验已经没有明显的差异。

作为流媒体巨头，Netflix 也并不想因为押错宝，而与苹果完全决裂，因此也选择了浏览器来作为一个缓冲手段：Netflix 发言人在接受采访时曾表示" 我们的会员能够在 Vision Pro 上通过 Safari 等网络浏览器来观看 Netflix，就像他们在 Mac 上享受 Netflix 一样。

与此同时，苹果将放弃对开发者使用 Webkit 的要求，已经是由来已久的传闻，如果这一举措最终得以实现，意味着诸如 Chrome 等第三方浏览器，有机会在 Vision Pro 平台上构建更接近桌面端的体验，甚至仅凭一个浏览器，就足以支撑起整个操作系统的生态 —— 这完全不是空穴来风，基于 Chrome 构建起的操作系统 ChromeOS，如今已经是世界第三大个人电脑操作系统。

第一代麦金塔是乔布斯乃至整个苹果倾其所有打造的梦幻机器，如今的苹果虽然已经不必再为某款单一硬件产品承担破产的风险，但 Vision Pro 仍然有能力搅动整个行业的“大象”。甚至拥有制定 XR 行业内容制作生态的标准。包括 Apple Immersive Video 与空间音频等概念，仍然领先业界。正如当初理念远超时代的麦金塔。

历史最终证明了乔布斯是对的，而这次，时间同样会验证 Vision Pro 的成败与否。

只是当下，时间并不站在苹果这边。