索尼新会员升级方案让PS5玩家震怒，微软XGP再次真香？

索尼全新PS+会员服务现在已经正式登陆亚洲市场（日本除外），我们最关注的港服，已经公布了具体的订阅价格和升级方案。过去多年显得有些踌躇犹豫的索尼，现在终于全面拥抱游戏订阅业务。

（图源：索尼官网）

按道理说，索尼放出更丰富的订阅方案，给了用户新的选择，尤其对那些羡慕微软XGP服务的索粉而言，这甚至是个福利。

然而，当全新PS+会员方案真的摆在台前时，却遭受了铺天盖地般的批评声，主要还是因为这个方案中的一个“小细节”。

老索粉被疯狂背刺

先来看看具体的方案，PS+会员分成三档，分别是“基本”“升级”和“高级”。其中基本版大致和旧PS+方案一致，主要权益为每月可获得两三款会免游戏，一年订阅价308港币；升级版则在基本版的基础上，额外可畅玩400款PS4和PS5游戏，一年订阅价515港币；高级版则在前两个版本权益的基础上，可以玩大量PS1、PS2和PS3的经典游戏，一年订阅价599港币。

（图源索尼官网）

可以说，新PS+会员方案的价格以及权益，是比较符合大家的预期的。虽然说，可能部分人会认为它的性价比不如微软阵营。但考虑到独占游戏等因素，新PS+会员仍然可能会有不少受众。

然后，就当不少索粉准备欢天喜地地购买新PS+会员时，却遭受当头一棒。具体来说，老PS+用户可以以加钱的方式升级到新PS+升级版或高级版。这种方式理论上会得到玩家的认可，毕竟补差价就行了。

但在实际操作时，玩家却发现，索尼的升级方案非常迷惑。如果玩家此前购买的老PS+会员享受了折扣，那么在升级到新方案时需要补上之前打折的差价。而且，升级后的新方案会员开通时间，要和老会员一致。

举个例子，如果有人之前以200港币每年的优惠价开通了三年老版会员，现在还剩两年。如果他要升级到新PS+升级，则需要补上（515-200）*2+（515-308）*2=1044港币，新方案还是两年，不能有别的选择。比较极端的情况，有网友之前购买过20年的PS+会员，升级新会员则要补足20年的优惠折扣。

（图源推特@i31665960）

看到这里，你估计就能理解老索粉的愤怒了，索尼对想升级会员的玩家的态度，简单来说就一句话：把之前的优惠都还回来，之前打的每一笔折扣，我可都记在本子上。

御三家对比之后，索粉更受伤了

索尼这次展现出的抠抠索索的操作，深深伤害了索粉的心。而和微软阵营对比后，索粉就更心态爆炸了。我们都知道，微软打造的XGP，应该算是御三家中最彻底的游戏订阅制。玩家付费后，就能玩到大量3A大作，微软第一方游戏更是一发布就会进入XGP库。

（图源Xbox官网）

更重要的是，微软在XGP上疯狂砸钱，甚至默许玩家们的薅羊毛行为。玩家购买XGP时，如果账户有剩余的金会员，微软会直接给你免费换算成XGP。

正常情况下，XGP一年订阅价港服是949港币，但金会员一年大概是556港币。如果用户先去买一年金会员，再买一个月XGP（首月10港币），那么就能以566港币的价格获得13个月的XGP会员。而很多羊毛党，甚至还会先去低价海外区买几年的金会员，再转区买一个月XGP，最后以极低的价格获得几年的XGP会员。

正常来说，微软肯定知道这项漏洞，但仍然长期让它存在着，说明并不介意被薅羊毛，至少现阶段并不介意。在微软的财大气粗和慷慨面前，索尼的斤斤计较就显得非常小肚鸡肠了。

要说明的是，御三家中的任天堂，它的会员方案是比较特殊的。相对微软全面采用订阅制和索尼的逐渐走向订阅制，任天堂Switch则根本还没推出实质性的会员方案。简单来说，对玩家而言，Switch会员的主要作用其实就是联机和买任亏券。

不过，Switch会员价格也比另外两家便宜很多，如果是开通家庭年会员，每个人分摊下来不过30几块人民币。所以，即使它没啥权益，玩家也不会有什么怨言。

索尼的新会员值得开吗？

在抱怨和吐槽一通后，我们还是要回归到理性决策上来——新PS+值得开通或升级吗？前面我们已经简单介绍过，PS+基础款基本和老款一致，主要考虑的还是升级版和高级版。相比基础款，升级版增加了不少大作，但基本都是发行有一段时间的了，如果大镖客2、对马岛等。

不可否认的是，这些游戏都是可玩性很高的大作。但要注意的是，索尼不太可能像微软一样，把新鲜出炉的第一方大作也放进会员游戏库。

所以，对忠实PS粉丝或老玩家来说，新PS+方案可能没那么香，主要是因为新入库的游戏，很多他们都已经玩过了。现在开通新会员，也可能只是重温老游戏的过程。

反而对新入坑的玩家而言，PS+会员更有吸引力。以小雷个人来说，在PS5之前没有买过索尼游戏主机，买PS5时开通了一年会员，PS5新机赠送的游戏加上每个月的会免，基本够小雷玩很久了。

（图源索尼官网）

所以，很长一段时间里，小雷都没有额外购买游戏。现在，如果小雷开通新PS+会员的升级或高级版，就能再体验到一大批经典游戏，成本比直接买游戏要低得多。

因此，站在更加理性的角度来看，抛开索尼的骚操作不谈，是否开新PS+会员，归根结底还是要看玩家自己的需求，和玩家的游戏经验、游戏偏好等因素密切相关。

当然，索尼新PS+方案刚上架亚服，就已经招致了排山倒海般的批评声音，让人不敢想象它后续上线日服、欧洲和北美市场后的反馈。这种情况下，不排除索尼后续在玩家批评压力下调整政策的可能性，如果你不是特别着急的话，建议再观望一段时间看看。

游戏主机厂商应放下傲慢了

游戏主机，一直以来是一个相当特殊的行业。索尼、微软和任天堂御三家形成了相对稳固的市场格局，基本阻断了外来者进入的可能性。同时，任天堂的玩法和另外两家有明显的差异化特征，并不在一个竞争赛道。而索尼和微软之间的竞争则显得更为针锋相对，也更加旷日持久些。

微软Xbox和索尼PS主机的竞争过程中，索尼独占优势要更大些，粉丝黏性也更强。目前PS5的销量已经有1700多万台，领先微软Xbox新主机大概500万台。如果不是疫情限制了产能，索尼估计能交出更漂亮的成绩单。

（雷科技版权图，严禁侵权）

只是，微软全面转向订阅制后，已经在转变打法。XGP并不局限于Xbox主机，同样适用于其他Windows PC。甚至乎，微软已经让游戏上市首日就同步出现在PC上，独占将会逐渐变成一个陌生的词汇。相比主机销量，微软应该更加关注XGP的订阅人数。

因此，微软会在XGP上放水，允许玩家薅羊毛来增加订阅人数。索尼则还没有坚定地走向订阅制，依然在买断制上有盈利预期，新PS+方案更像是一次试水。

作为普通玩家，小雷可以理解索尼在市场策略上的犹豫，甚至可以接受它那种“我就是要赚钱”的态度。但问题在于，新PS+会员要求老玩家为之前的折扣补差价，则就是赤裸裸的傲慢了，透支着忠实玩家群体的信任，也不符合正常的商业逻辑。

实际上，这种傲慢并非第一次出现。之前PS5代领游戏Ban机事件、地平线升级次世代版要加钱等，无一不暴露出了经营策略上的短视和傲慢。

但再忠实的用户群体，也会有耐心被耗尽的一天。如果玩家们持续不满，那就会用脚投票。这次PS+升级风波，已经让大量索粉准备脱坑，跳