OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它
科技

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

原标题OLED毁眼睛?LCD要淘汰?一文看懂谁更强!笑到最后的居然是它……

前几天,随着Redmi Note11T系列的发布,有关LCD屏与OLED屏之间的争论又多了起来。

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

就连官方也不忘在发布会上玩梗……

可纵观当下的手机市场,OLED早已成为了主流,LCD似乎早就成了“过时产品”,那它为什么还受到那么多人的喜欢?最终又将走向何方呢?

01.

LCD与OLED有啥区别?

聊这事之前,不妨先简单介绍下OLED与LCD两种屏幕在显示原理上的差异,已经了解的朋友可以直接略过……

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

LCD的中文名大家很熟悉—— 液晶显示器,要想显示出图像,最关键的三个组件为LED背光层、液晶层与滤光层。

最底层的LED 背光层只能发出白光 ,在光线穿过液晶层时,通过控制液晶层的电压大小使光线产生偏振,以控制向外发射的白光的量,进而调整滤光层上红绿蓝三原色的显示比例,最终显示出图像。

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

换句话说,背光层就像一个手电筒,液晶层就像是一块不透明的板,通过遮挡滤光层上不需要照射的部分,使其显示出想要的颜色。其 光源层与显示层是分离的

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

这样的显示原理给LCD带来了一个巨大的痛点,由于背光层是一直开着的,液晶层又无法完全阻挡光线透出,在需要显示黑色的时候,就会看起来 灰蒙蒙 的,而且白光还会从屏幕边缘的缝隙中跑出来,也就是所谓的 漏光

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

相比之下,OLED在构造与发光原理上都更简单,光源层与显示层是一体的,每一个 像素点本身就会发光 ,包含红绿蓝三个子像素,且支持单独控制,可以随意调节色彩。

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

这也使OLED屏看起来更亮,色彩更鲜艳,在需要显示黑色的时候,直接给相应的区域断电就OK了,不光黑得彻底,还省电。

所以就显示效果来说OLED赢得很明显。但同时它也存在很多缺陷,不然就不会有那么多LCD死忠粉了。

02.

OLED也没那么完美

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

大家有没有这样的体验?晚上把手机屏幕亮度调低后,总感觉屏幕一闪一闪的,时间长了眼睛就会感到很不舒服。这其实就是OLED屏幕饱受诟病的频闪问题导致的。

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

之所以出现这种问题,罪魁祸首就是OLED屏幕的PWM调光方式,如上图所示,当需要降低屏幕亮度时,其实降低的是屏幕的点亮时间,亮度越低,点亮时间就越短,频闪率越低。

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

越低的频闪率对人眼的伤害越大,根据国内外一些机构的研究和相关标准,LED光源的频闪在1250Hz以上时,健康风险才处于较低范围,而要想完全无害,基本要在3000Hz以上才行。

但目前大部分OLED屏幕的频闪范围甚至还达不到四位数,只有少数旗舰产品采用了高频PWM调光,可以达到1900Hz左右,可距离3000Hz的安全范畴还差了不少。

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

而LCD屏幕在调节亮度的时候就简单得多,只需要降低发光层的电压,改变功率就可以了,常亮的状态是保持不变的,这就是DC调光。有些LCD屏也会用PWM调光,但频闪频率远超3000Hz,对人眼要更友好。

其实OLED屏幕也不是不能用DC调光,但会出现偏色问题,所以大部分厂商是拒绝的。对了,现在有些所谓“类DC调光”和“全局DC调光”,都不是真正的DC调光,频闪问题依旧存在,只是没那么明显罢了。

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

正是因为频闪问题,才让很多LCD党有了坚持下去的理由,毕竟健康才是最重要的。但泡哥还是想泼点冷水…… LCD的背光层蓝光辐射比OLED高70% ,且后者蓝光能量还更低。

所以论伤眼这件事,天下乌鸦一般黑,最好的办法是少玩手机,就算玩也记得开灯。

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

除频闪外,OLED的另一大槽点就是烧屏问题,由于采用了有机材料,每个像素点都能自发光,所以老化的速度也不一样。

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

有些像素点经常显示相同的内容,时间久了就会在屏幕上留下残影。 而且DC调光和高频PWM还有可能加剧这一问题出现。

相比之下LCD屏的使用寿命就更持久,也不存在烧屏问题。

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

此外受制于像素排列方式,OLED屏幕的分辨率有时还会打折扣,就算是高端一些的钻石排列,实际像素密度也只能达到屏幕字面分辨率的80%左右。

如果屏幕分辨率本来就不高,就有可能出现一些颗粒感,好在现在2K屏已经开始普及了,这种问题基本不会造成什么影响。但LCD屏的标准RGB排列就不存在这样的问题。

当然了,还有一个很重要的原因就是OLED屏幕成本更高,有些用户可以接受LCD屏的显示效果,自然就不愿意为另一种不完美的方案付更多钱。

03.

LCD为何“不受待见?”

看到这你或许会问,OLED还有那么多毛病,为什么现在却要成为手机屏幕的主流呢?

因为在提升手机的使用体验这件事上,OLED屏是功大于过的,前面提到的更好的显示效果只是其中一方面。

京东方柔性OLED

京东方柔性OLED

由于LCD面板结构较为复杂,层数多,更厚,所以很难像OLED一样做成柔性面板,这就导致在封装的时候 无法弯折 ,使手机屏幕边框尤其是下巴部分更宽,显然不符合追求高屏占比的需要。

vivo X Fold

vivo X Fold

曲面屏、折叠屏等新形态也就更与LCD无缘了。而且LCD还很难像OLED一样进行复杂切割。其复杂的多层结构还会阻挡光电信号和超声波的传播,很难做到屏下指纹解锁

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

此外用更薄的OLED还能 给手机内部腾出更多空间 ,可以放进更大的电池,或更复杂的镜头模组,提升手机的综合表现。

至于OLED更省电这事,泡哥还是持保留意见,毕竟每个人使用手机的习惯不一样,而且还受到其他硬件的影响,就见仁见智吧。

所以,LCD就真的一无是处,注定要被淘汰吗?当然不会。

04.

各有优势,前景无限

作为一项有着50多年历史的显示技术,LCD的高稳定性、高寿命、低成本的优势注定使其能够持续发光发热。

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

而且LCD还在向着更高级的形态进化。苹果目前在iPad Pro、MacBook Pro以及那个四万块的Pro Display XDR显示器上所使用的 mini-LED 技术,说到底还是一种LCD……

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

mini-LED和LCD一样,都有一个背光层,也都通过液晶层和滤光层显示出色彩。不同的是,mini-LED背光层中的 LED芯片尺寸更小 ,能够以几个构成一组, 每组支持单独控制

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

这不就和OLED很像了吗?不过当屏幕上有黑色区域的时候,还是会出现其他颜色区域的光溢出的情况,但比传统LCD已经好太多。且使用的是无机材料,也不存在OLED的烧屏问题。

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

而且mini-LED还是个过渡方案,如果将LED芯片做到更小,就成了 micro-LED ,支持单像素控光,且无需液晶层和滤光层就能显示色彩,同样不会出现烧屏。

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

这一技术独立于LCD与OLED之外,是一种近乎完美的屏幕形态。但它和mini-LED目前的成本都还是太高了点,普通人要想真正用上估计还得等挺长时间。

土豪随意……

咱们最后再聊回LCD与OLED之争,其实两种技术发展至此,很难明确界定各自的优劣。

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

虽然在手机上一度遭人嫌弃,但LCD在显示器、电视、汽车中控等领域依旧有着难以撼动的地位,在各类公共场所随处可见的显示屏绝大部分都是LCD,可以说覆盖了我们生活的方方面面

省钱才是硬道理!

OLED毁眼睛?LCD要淘汰?笑到最后的居然是它

而且在手机领域LCD也没原地踏步,前几天Redmi那块显示素质出色的LCD屏就是很好的例子

而且这几年随着工艺提升,挖孔、刘海LCD屏早已落地,京东方、华星等厂商也已经攻克了LCD屏下指纹的难题。今后说不定还会有更多LCD手机出现来满足发烧友们的需求。

所以,LCD永不为奴这件事,泡哥是始终相信的,你呢?