《扫黑风暴》片头侵权 律师分析
科技
科技 > 互联网 > 正文

《扫黑风暴》片头侵权 律师分析

《扫黑风暴》片头疑似使用抄袭素材一事有了最新进展,9月2日晚,为相关素材提供交易服务平台的VJshi网发布道歉声明,称经核实,供稿人高某某提供了非原创作品,平台已对其账号进行封禁,并终止合作。VJshi网对本次事件涉及的权利人、相关方表示道歉,目前正与各方积极沟通,会承担应有责任。

片头制作方北京正通亿和文化则表示,会尽快制作替换片头,并与剧组沟通尽快替换。

不久前,安徽一摄影师爆料称,自己去年所拍摄的一段延时摄影素材有两组画面出现在了《扫黑风暴》的片头里,而他毫不知情。对此,《扫黑风暴》剧组后期制片介绍,该剧的片头、片尾系委托第三方影视公司制作。如涉及侵权,将由该公司与摄影师协调处理。

负责《扫黑风暴》片头片尾制作的北京正通亿和文化交流有限公司回应称,公司于今年7月21日在VJshi网站购买了该素材,并在素材权利主张方提出质疑后,第一时间与其及代理律师取得联系,向其解释了素材购买渠道及来源。

VJshi网则于2日晚发布道歉声明,称经过调查,是供稿人高某某提供了非原创作品。根据VJshi网提供的资料显示,该网站是原创视频素材交易平台,有3万多名实名供稿人,高某某也是网站合作的实名供稿人,在签订合作协议时,都会承诺作品为原创,如果因侵权产生的法律和经济方面的责任,都由供稿人承担。

公开资料显示,VJshi网属于素材共享平台,在VJshi网,设计师可通过出售素材作品获得利润,影视及演出公司能通过网站购买作品使用权。

北京宝盈(成都)律师事务所主任律师袁勇认为,从提供的视频对比来看,供稿人高某某涉嫌抄袭。《民法典》第一千一百八十五条规定了故意侵害知识产权的惩罚性赔偿责任,故意侵害他人知识产权,情节严重的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

惩罚性赔偿原则的确立是《民法典》在知识产权保护立法方面的一个最重要的变化。在本案中,上传视频的供稿人未经同意使用了他人的作品,构成对他人著作权的侵权。根据现有的情况分析,VJshi网将该视频出售给制作公司,制作公司获得了该视频,并用于《扫黑风暴》片头 。VJshi网、片头制作公司均涉嫌间接侵犯他人著作权,应当与供稿人承担共同侵权责任。至于三者的侵权责任,要根据各自合同约定进行划分。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载