孟晚舟案有力证据被加拿大法院拒绝 华为发声
科技

孟晚舟案有力证据被加拿大法院拒绝 华为发声

2021年07月10日 06:05:04
来源:凤凰网科技

孟晚舟案有力证据被加拿大法院拒绝 华为发声

凤凰网科技讯 7月10日(当地时间7月9日下午),加拿大卑诗省高等法院就孟晚舟律师申请新证据引入做出判决,法官驳回了这一申请。华为加拿大在一份声明中表示,尊重法院的裁决,但对这样的结果表示遗憾。此次庭审的背景源自6月29日到30日的一次新证据引入庭审,此前控辩双方曾就是否引入新证据进行了当庭辩论。孟晚舟律师在法庭上表示,新证据可以揭示作为引渡唯一依据的美国《起诉案件记录》,在诸多陈述上存在明显不可靠。新证据文件主要包括汇丰银行和华为公司往来的电子邮件、内部报告、会议纪要和HORIS系统报告,这些都是判断她是否存在欺诈等行为的重要依据。

华为加拿大在声明中表示,尽管法院拒绝引入新证据,但这些新文件清楚表明,汇丰银行及其高管均知晓华为与Skycom的关系以及Skycom在伊朗的业务;这些文件还表明美国的《起诉案件记录》和两份《起诉案件补充记录》明显不可靠,“引渡听证将继续进行,我们也将一如既往地支持孟女士寻求自由、正义”。

引渡案的唯一关键证据是美国提交的《案件起诉记录》,称汇丰高层不知道华为和Skycom的关系,汇丰银行只依靠孟晚舟PPT及陈述进行风险评估,并做出继续与华为合作的决定,从而导致汇丰面临被制裁风险。此前有分析称,如果新证据被引入,能证明汇丰银行及其高管,从始至终都知道华为与Skycom的关系,孟晚舟就不可能在华为与Skycom关系问题上“欺诈”汇丰银行,所谓“欺诈罪”成立的客观条件并不满足。此外,在孟晚舟进行PPT陈述前,汇丰银行早已了解华为与Skycom的关系,汇丰银行早已有足够的信息,而非只能依赖孟晚舟的PPT陈述,来评估与华为合作的风险,若日后汇丰银行因与华为的合作面临违规风险,责任在于汇丰银行自身的合规程序与孟晚舟的PPT陈述没有因果关系。

根据美加引渡条例规定,美国有义务向加拿大法院提交一个完整的、坦率的、公正的证据描述。因为美国所提供的文件是加拿大法官唯一可以参考的材料,所以如果美国没有尽到合理的努力履行这个义务,法官应以滥用程序为由终止引渡程序,只有立即释放孟晚舟才能切实维护司法的独立、公平和正义。

孟晚舟在加拿大被捕至今已两年有余,关于她是否将被引渡至美国的听证会仍在审理中。8月上旬,法院将就孟晚舟律师提起的程序滥用“第三分支”、救济措施及“证据充分性”进行庭审,加拿大法庭将就该案是否构成对加拿大司法程序的滥用,决定批准还是终止孟晚舟的引渡程序。有关判决预计将于2021年晚些时候公布。