鲨纹科技官方回应哈佛专家质疑：罗老师说的95%是一个大概数字

凤凰网科技讯 12月10日晚间消息，针对哈佛专家前几日回击“首席忽悠官”罗永浩，称美国过时的鲨鱼皮技术不靠谱，鲨纹科技官方回应：“罗老师在发布会上说的 95% 抗菌只是一个实验室试验的大概数字。”

具体回应内容：

Impact of engineered surface microtopography on biofilm formation of Staphylococcus aureus 报道的是 Brennan 教授实验室对 Sharklet 研究初期的观察，采用的是浸没式生物膜生长试验。

在该试验中，Sharklet 表面被持续浸没在高浓度菌液（107 CFU/mL）中长达 21 天，这测试的其实是极端条件下 Sharklet 表面的抗菌性能。在日常实际使用中，没有任何物品的表面会被暴露在这样的条件下。即使在这样极端的实验条件下，Sharklet 表面对金黄色葡萄球菌仍有 43% (Day 2) – 87% (Day 14) 的抑制作用。

日常生活用品在使用时肯定会有常规清洁（否则即便百分之百抑菌，也解决不了灰尘和污渍等问题），Sharklet 技术可以大幅度抑菌，也可以在沾染细菌后易于清洗。但使用 Sharklet 技术并不能替代常规清洁，它只是在两次清洁之间大幅度减少细菌在产品表面的积累，并且能够减少甚至消除化学洗洁剂之类的使用。

在使用更能模拟日常使用情形的测试方法时， Sharklet 表面对金黄色葡萄球菌（包括耐甲氧西林金葡菌）、绿脓杆菌、大肠杆菌、肺炎克雷伯菌、鲍曼不动杆菌等细菌都有高于 95% 的抑制作用。这些结果发表在如下同行评审的论文中：

Surface micropattern limits bacterial contamination

Micro-patterned surfaces reduce bacterial colonization and biofilm formation in vitro: Potential for enhancing endotracheal tube designs

Surface micropattern reduces colonization and medical device associated infections

罗老师在发布会上说的 95% 抗菌基本上是来源于这些数据，并且在发布会上也列举了一些具体细菌的测试结果的真实图片。

由于 Sharklet 的抗菌效果在一定程度上取决于表面材料和细菌种类，95% 只是一个实验室试验的大概数字。我们的合作企业在对产品的表面进行抗菌测试后，会在产品上市时提供实际抗菌测试结果的数据。

相关阅读：

哈佛专家回击“首席忽悠官”罗永浩：美国过时的鲨鱼皮技术不靠谱 | 凤凰独家