我人在办公室，却差点发起了一场疾病众筹

人吃五谷杂粮，没有不生病的。生了病就要治，治病就要花钱，小病花小钱，大病花大钱。要么花自己钱，要么向亲朋好友借，要么就靠医疗保险。

而现在，除了这些筹钱的办法，又多了「众筹」这种依靠互联网的方式。越来越多的个人求助性质的众筹不断出现在自己的社交网站时间留上，再铁血心肠的人也难免动恻隐之心。然而随着众筹规模的不断扩大，「骗捐」、「诈骗」、「借故敛财」的争议和骂名也一直伴随在这些众筹的身边。

而这些骂名，也因为一名相声演员住院，而被推到了风口浪尖。

❶

北京有房有车的演员

向租房挤地铁的网友「要钱」

这两天，德云社旗下的相声演员吴鹤臣在社交网站上接连刷屏，倒不是因为翻出了什么好包袱，而是因为吴鹤臣脑出血住院，他的妻子张泓艺写出了一篇图文并茂、内容恳切的水滴筹长文，并直接开了一个百万级别的求助众筹。

在筹集了超过十四万元之后，吴鹤臣一家被爆出在北京有两套房、一台车，住院之后两口子还换了两台售价五千多元的华为P30 Pro。而吴鹤臣本人有北京医保，两次手术加住院的钱一共才花了7 万元左右。

面对质疑，张泓艺表示房子没有房本，无法交易；车是婚前购买，而且没车很不方便，也不能卖；众筹多出来的钱是为了在医院附近租房、雇佣护工、病愈之后的复健以及日后的生活费用，并非存心多要。而且张女士声称「众筹是自愿的，谈何骗人？」。

目前水滴筹上相关的众筹已经停止，所有筹集到的资金暂未提现，水滴筹方面也表示将随时公示众筹资金的动向。

❷

申请众筹有多简单？

你甚至不需要打一个字

为了验证众筹是不是向大家口中的「低门槛」甚至是「无门槛」，我们下载了水滴筹，并且尝试人在公司的情况下是否能够发起一场众筹。

在水滴筹安卓版App 中，并没有帮助患者的入口，反而是「发起众筹」和吸引你发起众筹的内容占了绝大多数。

发起筹款之后，平台会要求你提供病人的实名信息、医疗材料证明以及一些简介信息之后就能进入到人工审核的阶段。我们随意上传了一些信息之后接到了水滴筹官方的电话，提示我们要重新填写一部分信息，看来审核还是有的。

但是网络时代，简单的人工审核可能很难阻挡一部分想要投机取巧的人钻空子的，而众筹甚至也变成了一个收入可观的黑产项目。

首先是病历，在QQ 上随便一搜索「病历」这个关键词就能搜索到非常多的病历群，一站式解决病历问题。

文案也可以交给淘宝或者是威客上的专业文案写作人，分分钟一篇令人声泪俱下的好文案。

甚至你都不需要找专业文案，在你输入一定信息的情况下水滴筹App 自动就能生成标题和简介。当然我相信这个功能是为了方便那些表达能力不强的人。

后期推广也可以交给专人负责，微博上「多人共有一孩」的情况也足以让人目瞪口呆。

全程基本不需要我写一个字，但是这样一套组合拳打下来，别说是你我，就连平台的审核人员都很难识别申请众筹人的真假。

这样就完成了一个完整的灰色产业链，只需要前期的一点点投入，就能成为一个收益不错的「好买卖」。甚至还有有商业头脑的人用开课的形式教你如何利用众筹平台筹款。

❸

众筹争议何止一次？

一笑的灵魂还在看着

事实上这不是公益性众筹第一次引发公众的讨论，上一次引发这样大规模讨论的是2016 年深圳的「罗尔事件」：罗尔的女儿罗一笑身患白血病，他在网上公开为女儿募集医药费，凭借一篇《罗一笑，你给我站住》刷屏朋友圈，在短短几天内收获了超过252 万元的善款。

随后罗尔被人爆出在房价极高的深圳有三套房子，对此罗尔表示：深圳的房子是要留给儿子的，在东莞的一套房是现在的老婆名下的，另一套是以后养老要用的，都不能卖。

事情闹大之后，深圳市儿童医院公开了罗一笑的住院明细，整个住院期间花费的报销比例高达82.28%，自费的部分仅有3 万多元。对此罗尔表示「网友都没有同情心」。

罗尔改变了大众对于「网络众筹」的音响，而随后武汉的杨悦女士则彻底击碎了人们对于众筹的信任。

武汉女电商杨悦突然身患鼻咽癌，但在坐拥流水千万的公司、日本欧美任意游的生活，以及名下数套车房的情况下，却选择依靠轻松筹筹得了20 万治疗费。

在网络上发酵，许多网友质疑，一个堂堂公司老板，为何沦落到来网上慈善筹钱的地步？杨悦给出的说法是：「不想卖公司，因为公司有未完成的梦想；也不想卖房，因为怕治完病后无家可归；更不想借钱，看起来好解决但还得还啊，社会上的陌生人，你十块，他二十的，凑一笔就好了。」

接下来一次又一次的「众筹事故」都在刺激着每一位曾经帮助过别人的众筹者的内心：

· 武汉刘凌峰因为胃癌在轻松筹平台筹款30 万元，但随后被爆出本人和其妻子都任公司高管，家中根本没有「负债累累」。

· 重庆巴南男子患尿毒症通过网络募捐到8 万多，随后朋友圈晒出自己花10 多万元购买的SUV。

· 南京一位名叫邓芳英的患者在水滴筹上筹集善款25 万元，但是被爆料家中有多套房产和高级轿车，其女在社交平台大骂爆料者。

· 一位中国留学生在YouTube 上上传了一段名为《我需要你的帮助》的视频，表示希望众筹10 万元的学费，然而这名留学生是一位拥有几十万粉丝的美妆博主，生活相当丰富多彩，也经常接商业活动。

❹

谁都可以众筹

不是谁都可以众筹

2019 年两会上，全国人大代表、南昌大学第一附属医院院长张伟表示，疾病是农村贫困人口最为突出的致贫因素，因病致贫返贫占比一直较高，达到40% 以上。因此对于疾病，尤其是大病的救治帮扶就是脱贫中一个非常重要的课题。

求助性众筹作为一种补充性的救助方式本身是非常好的，依托互联网的公开和高效，能够更高效、更直接地帮助那些需要帮助的人其实是一件正义且善良的事情，然而由于各方面的不完善，网络众筹平台目前愈发不被大众信任。

究其原因，还是整个流程的不透明：信息筛查的不透明，给心术不正的人以可乘之机；信息公开的不透明，让钱少的给钱多的捐款成为可能；患者病情的不透明，让筹款者可以随意填写数目；善款使用情况的不透明，让捐助者无法监控自己善款的去向。

真正的呼救都缺乏技巧，真正的常识都缺乏感染力，普通人比不过专业文案，亲友的转发抵不过付费的宣传。

而这一切最终的结果，就是求助型众筹信用破产，黑产转移到下一个能够牟利的产业，而真正需要筹钱的弱势群体反而因为失去了信任成为了受害者。

事实上，「有车有房」并不应该成为衡量是否能够进行众筹的标准，人人都可以开众筹，但是这样做的前提是进行充足的财产审核和公示，在理想状况下，绝大多数人都会更倾向于帮助那些家庭状况不好的人，这样就实现了自发的分离。

这次吴鹤臣事件中，如果水滴筹一开始就公示这位患者的家庭状况，或许舆论争议也会少很多。

我知道前期背景筛查是一件很难的事情，但是这里面涉及到众多捐助者的善意和良心，捐助性众筹是一件严肃的事情，它不是富有者的避责所，也不是众筹平台用来拉投资的「成绩」，这是一项需要慎重商业化的项目。

众筹依靠的是每个人心中利他的善良之火，切勿让不信任的寒风吹熄。

愿每一位患者都能顺利康复，愿每一位善良之人都能收获心中的安宁。

撰文/ 恺伦

编辑/ 恺伦