


美国知名医学期刊《Annals of Internal Medicine》日前公布一项研究,将一系列营养素的摄入量与所有死亡原因、心血管疾病和癌症的死亡率进行比较,发现维他命对一般健康的人而言并没有明显益处,尤其是维生素D,如果原本没有缺乏维生素D的人多吃这类维他命的话,还会增加罹患癌症的风险。另外研究还发现,每天摄入过量的钙补充剂,也会增加罹癌的风险。
此新闻被媒体大肆渲染散布,甚至有文章下标[维生素D和钙片跌下神坛:被曝长期服用致癌,常吃的保健品只是骗局?],引发平常有习惯吃营养补充剂民众的关注
一:新研究说了什么?
【钙与癌症一直有关系】
钙补充剂是一个非常热门的话题,我也深知钙补多了,甚至是牛奶喝得非常多,也是可能增加部分肿瘤风险的。
比如曾经有一项数千人的流行病学研究显示,总钙摄入量达到1500毫克以上会使晚期或致命性的前列腺癌风险增加,同时也有11项队列研究的系统评价显示高钙摄入量可能增加前列腺癌风险。
大剂量的钙剂也容易增加男性的心血管系统疾病的风险。因此我往往是不鼓励大家大量服用钙剂的。
【这项研究说了什么?】
这项研究它是用了一个非常经典的美国营养调查的样本,包括了27000名20岁以上美国成年人的数据,分析了他们的饮食以及膳食补充剂的摄入情况,全因死亡率、心血管系统疾病、癌症死亡率,分析之间的关系。并于2019年4月9日发表在了《美国内科学年鉴》,主要讨论的是补充剂的风险和益处。
他们的初步分析发现,吃补充剂的人同时具备较低的全因死亡率风险。但是如果校正了各种教育、生活方式等等因素,就会发现补充剂本身没有直接的健康益处,死亡率低还是由较高的社会经济地位和其他的健康生活方式造成。
最终论文的结论是:补充剂的使用与美国成年人的死亡率没有什么直接联系。这是文章的主要结论,但同时还有新的发现。
【还是食补更好!】
研究人员发现,适量的摄入维生素K和镁与死亡率降低大约15%到20%有关,但仅限于食物中的营养素,不能是补充剂里的。
同时充足的维生素A、维生素K也与心血管系统疾病死亡风险降低有关,同样来源得是食物中的营养素。
我分析这主要是蔬菜的效果,因为常见的蔬菜往往特别是绿叶菜,往往就富含镁和维生素K,这也与既往的流行病学研究结果相符。
总之大家记住:多吃蔬菜比吃补充剂要强!
【补充剂有风险!】
研究中还发现补充剂来源的营养素会有风险,主要集中在钙和维生素D上。
钙剂多多益善?
研究发现,当来自于补充剂的钙的剂量达到了每天1000毫克以上,癌症的死亡风险会增加。如果来自于补充剂的钙剂量在1000毫克以内,又或者都是通过食物来获得的钙,则不会增加癌症的风险。
原因可能是当食物中的钙摄入较多时,人体的肠道会降低对于钙的吸收,同时尿钙排出也会增加,而补充剂的长期使用难以降低血液循环中钙的水平,进而诱发了一系列复杂的机制。
没事补维生素D好吗?
这项研究中还发现,本身维生素D在20ng/ml以上的人,再摄入每天超过400IU的维生素D补充剂,全因死亡风险就会增加,这个结果也很值得警醒。
二:到底吃不吃钙片?
【不用恐慌】
如果去看这项研究原文,会发现这些吃补充剂的人,平均的饮食部分钙摄入量已经接近1000毫克了。
在这种情况下,再继续吃1000毫克以上的钙片,我觉得风险增加是很正常的,而这也与多数国内普通人群关系不大。
【你喝了多少奶?】
因为美国人群牛奶喝的比较多,哪怕美国膳食指南中都是建议每天喝七八百毫升的牛奶,而中国膳食指南中是300克奶,哪怕你每天再去吃一片600毫克的钙片,最终你总的钙摄入量也就1000毫克,因此真的不用特别担心。
且仔细看这项研究中的人群特征,你还会发现很有意思的是经常吃补充剂的这些人,本身饮食质量已经比较高了。很多对于补充剂的非常有效的研究,都是来自于比较贫困的地区,或者饮食质量非常差的地区。
所以还是那句话:物无美恶,过则为灾。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”