据外媒CNET报道,欧洲十个旅游城市联合起来要求欧盟在帮助他们更好地监管Airbnb。在周四发布的联合声明中,这些城市表示,Airbnb网站上宣传的短期租金正在损害其住房市场并抬高租金成本。该声明由阿姆斯特丹西班牙巴塞罗那、 柏林、法国波尔多、 布鲁塞尔、 波兰克拉科夫、 慕尼黑、 巴黎、西班牙瓦伦西亚和维也纳的代表签署。
“如果房屋可以更有利可图地用于出租给游客,它们会从传统的住房市场中消失,价格会进一步上涨,使我们城市生活和工作的公民的住房受到阻碍,”联合声明指出。“欧洲城市认为应该房屋首先应该被用于居住。”
联合声明是由欧洲法院辩护律师于4月发表的非约束性意见所促成的。该意见称,Airbnb应被归类为技术平台,而不是住宿提供商。这可能意味着Airbnb不一定要遵守民宿、酒店和其他度假租赁等遵守的相同法律。该意见尚未得到法院的确认。
Airbnb在超过191个国家的近10万个城市中有超过600万套房源。但Airbnb在全球许多大城市都面临着诉讼和严格监管。与欧洲10个城市一样,纽约、旧金山、新奥尔良和洛杉矶等美国城市也在监管和监管数据方面进行了斗争。
批评人士称,Airbnb通过促使房主将租赁单位从市场上撤下以利用短期租金来促进住房市场紧缩。该公司还被指责在打击非法租赁上做得不够。 Airbnb表示其意图是“成为城市的好伙伴”。
Airbnb发言人在一封电子邮件中说:“总检察长的意见清楚地概述了适用于Airbnb等协作经济平台的规则,以及这些规则如何为消费者创造机会。我们与世界各地的500多个政府合作,采取措施帮助房主分享家园,遵守规则并缴纳公平的税收。随着我们向前发展,我们希望继续与每个人合作,让当地人处于可持续的21世纪旅行的核心。”
在他们的联合声明中,欧洲10个城市表示每个城市的情况都有所不同,欧洲法院不应对所有城市提出“一揽子”意见。他们强调了地方政府能够引入自己的Airbnb法规的重要性。
“有一点必须明确:假日租赁平台的全权委托不是解决方案,”声明中写道。“城市必须以各种方式保护公众利益,消除短期假期租金的不利影响。更多的滋扰、不安全感和居民区的‘旅游化‘并不是我们居民想要的。”
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”