高通、FTC已完成反垄断案结案陈词 等待法官裁决

高通FTC反垄断案等待法官裁决

凤凰网科技讯 北京时间1月30日消息，美国联邦贸易委员会(FTC)指控高通公司滥用芯片市场支配地位的诉讼现在将交由法官作出裁决。这桩案件可能会对科技行业产生深远影响。

当地时间周二，高通和FTC完成了长达一个小时的结案陈词。FTC指控高通垄断移动芯片市场，这伤害了对手，造成手机制造商不得不提高他们的售价。

法官高兰惠(Lucy Koh)将决定这桩案件的结果。她此前在审判中称，自己很可能不会快速作出裁决，因为她还要考虑许多证据、证词以及判例法。不过，FTC仍希望高兰惠能够提供一个可能的时间表，因为美国政府可能会在2月中旬再次停摆。

对于FTC来说，要想胜诉就必须证明高通实施了垄断行为，在与手机制造商谈判时利用市场支配地位索要高昂专利费。FTC还必须证明，高通的行为伤害了竞争对手，这种反竞争的行为仍在继续，或者会将在未来重新启动。

FTC律师詹尼佛·米利奇(Jennifer Milici)在周二下午首先做结案陈词，她详细阐述了高通是如何利用它在3G、4G芯片市场的支配地位，迫使苹果公司等手机制造商签署专利授权协议，收取过高专利费的。她表示，如果高通的行为不被制止，它同样会在5G市场滥用支配地位。

“高通在调制解调器芯片市场依靠的是垄断地位，而不是凭借自身实力竞争，设置了伤害对手的障碍，”米利奇称，“毫无疑问，这一行为还在继续。”

高通律师、来自律师事务所Keker, Van Nest & Peters的罗伯特·范内斯特(Robert Van Nest)在他的结案陈词中辩称，FTC的证据没有说服力，高通是通过出众的创新和更优质的产品来赢得业务的。

“只凭高专利费无法证明他们提出的伤害指控，”范内斯特称，“他们必须证明高通的做法伤害了竞争。”

不过，范内斯特又指出，这种伤害并不存在，因为英特尔公司目前拿下了所有iPhone调制解调器订单，联发科是全球第二大无线芯片制造商，三星和华为也开发了自主调制解调器。

“如果FTC的任务就是确定高通是否通过创新、实力、技术或者授权行为维持市场地位，那么这就越俎代庖了。FTC还未证明高通的授权行为已经影响了这一技术的进步，”他表示。

自今年1月4日以来，高通一直在加州圣何塞法院与FTC对薄公堂。FTC在1月15日完成了对高通的反垄断指控，而高通也在上周五完成了辩护。这场审判揭示了科技行业最重要业务——智能机——的内部运作机制，以及供应商是如何争夺主导权和利润的。(编译/箫雨)

更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“iFeng科技”。