洗得干净还省心?8款热销洗地机体验分享

2023-06-16 23:01:14凰家评测 来自北京

凰家评测 凤凰新闻客户端 出品

作为近年非常火的一个新兴品类,洗地机已经经历了几轮产品迭代,有了更多的细分,像无滚布洗地机、蒸汽洗地机、热水洗地机等等,也有号称方便程度更上一个台阶的「多功能洗地机」。但这些其实并没有消除主流人群对洗地机这种产品的疑虑,2023年,消费者对洗地机最常见的想法仍然是:「这是一种不成熟的产品吧!真的可以买吗?」

为了探究这个品类的综合表现,我们找来了8款不同品牌、比较有代表性的洗地机,价格从从1899到7499不等。其中5款为针对硬质地板的「单一功能洗地机」(石头A10 Plus、悠飞马赫V1 Ultra、以内Z3 Pro、米博V6A、UWANT x200),另外3款为兼顾清洁地毯的「多功能洗地机」(莱克天狼星S9、添可2.0 Slim、追觅M13S)

👇戳此看视频👇

自动播放

吸力大小

作为一种新型的清洁家电,洗地机的动力设计跟吸尘器类似,都离不开一个「吸」字。每台机器的吸力大小,跟风口大小、风道设计、电机功率等因素都有关系,很大程度上就决定了洗地机的清洁效果。

我们经常看到厂商用10000Pa、15000Pa 这样的指标来宣传其产品的吸力,这个指标叫做真空度,表示吸尘腔内与外部空气的压力差,并不是代表洗地机吸力的最佳指标。用它乘以机器运行时的风量,得到实际吸入功率,才更全面地说明了一款洗地机的「吸污」能力,单位是空气瓦特(AW)

为了检测这8款洗地机的吸力,我们把它们都送进了实验室,结果实验室发来第一个反馈是:「这检测得拆机器,拆完也装不回去了。」我们的节目成本啊,直接翻了一番!

8款选品里,米博、以内、石头、Uwant这四款可以开启强力模式,而添可、追觅、悠飞马赫的最大功率是开启吸水模式,莱克则只能开在地毯模式。为了公平起见,我们分两组对比它们的 最大吸入功率 ,在具备强力模式的四款洗地机中, Uwant的最大吸入功率最大,石头最低 ;没有强力模式的另外四款, 莱克最大吸入功率最大,悠飞马赫最低

清洁力测试方法

当然,洗地机的吸力和清洁能力还是不能直接划等号,更直观的评测方式还是给它们安排一些垃圾,看看它们实际使用起来能不能很轻松地把垃圾清理干净。

这一次,我们分别准备了模拟肮脏地面的混合垃圾清洁测试、三种有代表性的干垃圾测试、干涸的液体污渍测试,同时还针对性地设计了清洁地毯和卫生死角的测验,相信能够对大多数家庭搞卫生的情形都提供一个参考了。

地板干湿混合垃圾

首先是干湿混合垃圾测试,我们为每台洗地机设置了各自的专属「赛道」,在每条赛道上倾倒等量的酱油、瓜子皮、饼干碎屑,测试一次清洁之后的效果。

为了公平起见,都不添加任何清洁液,而且都是在默认模式下正常运行10分钟后,让滚刷部分充分沾水的情况下进行测试。

可以看到,除了以内、添可、悠飞马赫有一些轻微残留,剩余其他5款洗地机都是一次就能清洗干净

但是只要抬起滚刷,就能看到这些机器都或多或少的在滚刷刮条上留有污渍,其中莱克、石头、Uwant这三款的残留不是很明显,追觅和米博比较明显。这一点可以算是目前洗地机的通病:当垃圾一旦多起来,就会在吸口附近造成堆积,比较常见的是挪走洗地机后,会留下来一道水渍。

特别是米博V6A,由于采用了无滚布特殊设计,通过四个旋转的PVC刷子来洗刷地面,使得它很容易留下残留,而且遇到大颗粒垃圾时,低沿的滚刷盖板也会把垃圾都推着走。

地板干垃圾

干垃圾方面,我们选了等量的瓜子皮、猫砂、头发来作为参考,这也是大家在传统拖地时最容易被困扰到的垃圾代表。所有洗地机都开启强力模式或者纯吸模式,同时为了更清楚地看到洗地机是如何清理垃圾的,我们在这一回合采用透明玻璃作为「地板」。

对于大颗粒的瓜子皮清理,每台洗地机都或多或少的在滚刷吸口处有残留,并不能一遍就能清理干净。尤其是单滚刷的悠飞马赫、添可、以内堆积比较明显,都需要多次清理才能干净,而米博依然是推着走了。

而在双滚刷中,滚刷距离更近的石头表现最好,不过由于缝隙的存在,中间还是会残留一些垃圾。

表现最差的是追觅,这个结果有点出乎我们的意料,我们猜测最有可能的原因是追觅的底盘设计太高了,这就导致在垃圾多的时候,容易造成拥堵堆积。

莱克、Uwant也是双滚刷分离设计,但它们的底盘比较稳,清理效果就更好一些。

在猫砂的清理上,追觅还是同样的问题,会把这些小颗粒都卷进底座。另外除了米博、添可、悠飞马赫这三台洗地机表现不佳之外,其他所有洗地机的效果都不错,只有极其轻微的小残留,看来有一个大吸力对于这种小颗粒的清洗效果就要好很多。

在最令人头疼的毛发清理上,除了以内和添可之外,其它六款都没有出现头发缠绕滚刷的现象。

这些洗地机的滚刷部分都设置了非常紧密的刮板,像追觅、莱克在滚刷刮板上都采用了齿梳设计,能一定程度上防缠绕。米博还是情况特别,它虽然没有缠绕的问题,但是却把毛发缠好丢在了地面。

地板干涸污渍

对于难清洗的干涸污渍,我们重新设置了一条「赛道」,通过蠕动泵控制每条赛道洒上同样多的酱油,并将这些酱油点自然风干,测试并统计每台洗地机需要几个来回才能清洗干净。

由于莱克天狼星S9的滚刷不是自动续水,而是8款洗地机中唯一一款可以是手动控制喷水的,所以这项测试我们只让它在第一遍清洗的时候喷水。结果测试下来是追觅的清洁速度最快,只需要5个来回,莱克、Uwant和石头紧随其后,其它三款单滚刷洗地机都需要八九个来回,排在最后的米博同样是因为滚刷类型问题所累,清理干涸污渍的能力非常有限,需要19个来回才能勉强清洗干净。

从目前的排名来看,很明显有着双滚刷结构的追觅、莱克、石头以及Uwant在清洗干涸污渍上的表现都比较优秀,但这是不是就意味着双滚刷的清洗效果要比单滚刷更好呢?

其实未必,更重要的影响因素可能是它们在这个环节怎么用水。像可以手动喷水的莱克,如果在每个回合都喷水的情况下,只需要3.5个来回就能拖干净

别的选品虽然没有这项操作,也注意到这一点,加入了一些辅助功能,比如悠飞马赫V1 Ultra 就支持高温蒸汽辅助,打开它之后,也只用5个来回就可以清洗干净

比较鸡肋的是Uwant X200的55℃热水洗地功能,它并不是把水加热直接来用,而是通过加热滚刷的方式,来实现所谓的热水洗地,这样下来,对于清洗干涸污渍的提升效果并不是很明显,测试下来依然需要6个来回。

当然了,水用得多,相对的残留地面的水也可能会更多,对于追求把地拖干净的用户属于是另一种烦恼。目前的洗地机都是通过底部的刮条和滚刷刮板来提升污水回收效果,确保拖一遍后,地面的水渍能很快干掉。

这方面,双滚刷洗地机有着先天优势,前轮负责拖地,后轮负责擦干,所以像莱克、Uwant这两款洗地机的水渍残留在肉眼看来是最少的,也会很快干掉。而石头和追觅由于双水路的存在,在拖完一遍之后,需要的蒸发时间跟单滚刷洗地机不相上下。特殊设计的米博,因为不存在滚刷棉布吸水漏水的问题,污水回收的效果很不错,但残留水渍都比较集中,不利于快速风干。

地毯清洁

到地毯环节,还能参与测试的选品就只剩下支持「多合一功能」的追觅M13 S、添可2.0 Slim以及莱克S9天狼星三款了。

但虽然说来都叫「多功能」,却只有莱克S9天狼星是可以直接使用在地毯上,这主要得益于它的独特控水方式,只要滚刷是烘干后的状态,就可以直接开启地毯模式来清洁地毯。追觅和添可采取的方案还是前面说的「弯道超车」:拆下电机,再装上尘杯,装上连接杆,再换上刷头,这样就能作为一台吸尘器用在地毯上了。

使用方法尽管是有简有繁,实际作用在地毯上的清洁力都是吸尘的效果。我们在短绒地毯上,均匀撒上等量的滑石粉,每台洗地机一次性通过,看它们的清洁效果:莱克因为本身在吸力上具有优势,残留的滑石粉量也最少,排在后面的依次是追觅、添可。

这三款多功能洗地机都附赠了除螨刷头,所以我们也加测了它们的除螨清洁力依然是吸力更大的莱克效果更好一些,添可和追觅的效果相差也不是很明显。

另外在组装方式上,追觅和添可都需要安装尘杯,再装上除螨刷头;莱克还是不需要尘杯,只要直接拆取下电机,就可以装上除螨刷头。它的螨刷头细节也更丰富,加入了硬皮条和软毛的设计,通过拍打床面的方式除螨,还可以保护织物。

死角清洁

除了清洁力的直接对比,我们在家庭清洁中还有一个很重要的痛点,就是总会遇到一些死角地方清扫不到,比如沙发和床底的空间,也包括之前经常被讨论的墙角贴边问题。

在我们8款选品里,莱克S9针对这些死角做了最彻底的专门设计。像15厘米高度的沙发底,其他7款洗地机,都卡在机身部分就进不去了,只有莱克能做到几乎180°的平躺角度,可以轻松伸进去底下拖地。

这里的区别主要出在污水箱的结构上,洗地机的污水管道直接连接着污水箱,如果倾倒角度过低,污水就会顺着导管倒流在地板上,严重的话还会倒流进电机里,损坏机器,而莱克在污水箱内装配了防倒流的硅胶密封圈,规避掉了这个缺陷,所以扩大了自己躺平的角度。

另外,追觅和添可也有一套「弯道超车」的办法:它们通过替换部件,可以改装成为吸尘器,靠吸尘来解决沙发和床底的清理问题。

至于比较传统的贴边问题,则是8款选品都具有贴边设计,可见这个解决方案已经得到了普及。其中追觅和石头采用了双贴边的设计,其它都是单边设计

而在贴边测试上,表现最好的是石头,几乎没有残留,主要是因为它的滚刷设计比较凸出,能更好得贴合墙壁。

其次是追觅、莱克、uwant,处于同一水平,其他4款洗地机都还是会留下一条明显的残留,表现最差的是米博,虽然边缘也具备贴边设计,但是距离有效清洁的滚刷部分还是有些距离。

易用性

经过前面长时间的各种测试,令我们感到差距的,不仅只是清洁效果,还有这8台洗地机的重量、助力方式,也就是很多朋友最关注的——洗地机用起来到底累不累。

我们的结论是:在省力方面,双滚刷比单滚刷明显有优势。

由于我们测试的几款单滚刷洗地机都没有向后的助力系统,所以在往回拉的时候,都比较费力。其中用起来最累的,是单滚刷中最重的悠飞马赫(6500g加满水),尤其是往回拉的时候,能感受到6.5公斤的倔脾气。

双滚刷洗地机因为都具备前后双助力的系统,来回拖拉就会省力很多。即便是这8台洗地机中最重的追觅和Uwant(7000g加满水),在使用过程中,也相对没那么疲劳。唯一的缺点就是,每次移动都需要抬起7公斤重的机身,一手一个都可以组成健身器材了。

用起来最轻松的还是在双滚刷中重量最轻的莱克,左右转弯只要轻轻旋转手柄。

最特殊的还是米博,虽然也有前后双助力系统,但是仅靠后滚轮来驱动前后,更要紧的是它的助力检测并不是特别灵敏,每次在来回的边缘都需要用力推拉一下才有反馈,整个过程用起来会一卡一卡的,并不是很流畅。

自清洁

但一来到自清洁这个环节,米博无滚布滚刷这个特殊设计的最大好处就体现出来了——不用清洗滚布,自清洁效果自然是最好的,在用荧光粉标记的测试下,也能看到米博的滚刷基本看不到荧光残留。

其他洗地机就都能看出有轻微的残留,其中悠飞马赫、莱克、追觅这三台洗地机的滚刷残留比较轻微,而石头、Uwant、以内、添可的残留都比较明显。

除了自清洁之外,现在大部分带滚布的洗地机底座都还具备了热风烘干功能,可以很好地将滚刷的水分烘干,避免发霉发臭,不过以内和添可并未支持这项功能,在自清洁结束后,还需要拿出来单独晾干。

应当说明的是,目前洗地机的自清洁,还只能说是对滚刷进行自清洁,仍然无法做到整个机器的彻底清洁。我们会看到一些污渍被堵塞在滚刷吸口、管道内、污水桶等等地方,尤其是垃圾过多的时候,基本上每一款机器都存在这个问题。比较严重的是添可和悠飞马赫,出现了比较严重的管道堵塞问题,还需要动手疏通管道。问题出现的原因也很简单,打开它们的污水箱就会看到,所有的垃圾都被干湿分离的设计结构堵住了。

总结和推荐

所有测试结束后,如果要让我们对洗地机这个品类给一个总结性评价,那就是它确实能给我们的生活带来便利,尤其适用于那些经常搞卫生的人,但它也并不是多么万能的「懒人神器」,如果你指望它一次性处理超大量的垃圾,打扫完了就扔在那不管,那在你眼里,洗地机一定是「翻车」的。

根据各项测试结果,我们也给这8款做了一个主观打分,制成了这份多边形报告图,有需要的朋友可以保存。

最后是给出我们的购买推荐:

综合评价最好,各个场景下表现都很均衡的是莱克天狼星S9,特别适合那些预算比较宽裕,家里有较多软装和地毯的用户。一台机器可以直接应用于硬质地板和地毯上,相应的拆卸、组装也最为简便。喷漆加上电镀银的配色工艺,也是凸显了它的价值质感。

如果你预算有限,家里基本是硬质地面,那我们推荐你选择单一功能的洗地机,比如石头A10 Plus,各方面的综合表现都比较不错,双贴边的设计也非常贴心,就是滚刷的拆卸比较麻烦,而且没有盖板,每一次的彻底清洗比较麻烦。

如果你实在懒得清洗滚刷,而且平时家里地面也不是很脏的话,那可以考虑无滚布的米博,它的清洁力不及同行,但这项优势也非常独特。

好了,以上就是本期节目的全部内容,这里是凰家评测,这里有一群专业、有趣又认真的小伙伴,致力于用最「硬核」的态度,做最「有料」的评测,我们下期见。

责编:林昕宜 PT114

往期回顾