【首发】魅族18评测：骁龙888轻至162g 小屏党你会心动吗？ | 凰家评测

凰家评测 凤凰网科技 凤凰新闻客户端

出品

一提到魅族，想必不少朋友就会想到小而美这个词，一直以来凭借着有自己坚持、且足够美观的工业设计，俘获了不少信仰级粉丝。魅族 18系列如约而至，我们又是在第一时间拿到了这两款新机，魅族 18和魅族 18 Pro。

先告诉大家，通过这两天的上手体验，两款手机带给我的感受可以说截然不同。我也为大家总结了两款手机的3个明显差异点和3个共有的体验加分项，那么小屏党和顶配党，你是哪一派？你又更喜欢哪一款？

先来告诉大家售价，魅族 18 8+128GB版本售价4399元、8+256GB版本售价4699元、12+256GB版本售价4999元；魅族 18 Pro 8+128GB版本售价4999元、8+256GB版本售价5499元、12+256GB版本售价5999元。

魅族18 Pro/魅族18

戳此看视频👇

虽说是出自同一个18系列，但两款手机仅从外观上就能看出产品定位的差异。魅族 18拥有6.2英寸的屏幕，拿在手里的大小，跟一张50元的软妹币差不多。

拥有8.18毫米的厚度和162克的重量，重量刚好，但薄度不足。

后盖的AG蚀刻玻璃，既不沾指纹也不打滑，质感十分细腻。后摄模组的样式近期有不少厂商在用，与机身同色的矩阵搭配在魅族 18上的小机身上并不突兀，但在模组处的厚度，最高达到了10.1mm，有时正面放在桌子会比较响。

魅族18

而魅族 18 Pro拥有6.7英寸的屏幕，拿在手里跟一张百元软妹币差不多大，拥有8.1毫米的厚度和189克的重量，分量感也更为明显。

后盖材质与手感跟18相同，但在后摄模组处，进行了完全不同的设计，模组占据了手机一半的宽度，整体性很强，看起来更有顶配满料的味道，但模组最大厚度，达到了10.6mm，握持手机时，手指会不经意跟它进行摩擦，存在感刷满了。

魅族18 Pro

单从外观设计上来看，魅族 18和魅族 18 Pro更像是一对个性截然不同的龙凤胎，妹妹精致漂亮娇小可爱，哥哥大气标致强壮威猛。你更喜欢谁？

影像不同

从外观来看，两款手机最明显的区别就在影像模组。魅族18拥有6400万像素的主摄，采用索尼IMX682传感器，实际测试能够满足日常生活中多数场景的拍摄。

而魅族 18 Pro 拥有一颗5000万像素GN1传感器，在大底的加持下，能胜任更高影像的需求。

下面我们就拉来iPhone 12 Pro Max，一起来对比一下魅族 18系列的影像表现。

首先来看日间广角的样张，从第一眼观感来看，iPhone和魅族 18 Pro画面亮度足够，照片观感通透，而魅族18则在暗部呈现上不如其他两款手机。在火车车厢的颜色上，魅族的色彩表现力要略逊于iPhone。

再来看这组样张，在天空的位置上，iPhone和18 Pro都保留了天空的细节，18则对天空高光的抑制不足。解析力方面，魅族的两款手机由于像素优势表现都要好于iPhone。

在超广角场景下，魅族 18的表现就有些没眼看啦，解析力相较其他两款机型差上不少，照片整体欠曝。而在边缘畸变处理上，三款手机控制的都还不错。

人像模式下，第一眼看上去，18 Pro 的观感最好，依凡的肤色更为自然，其次是18和iPhone。

而在人物扣像方面，18和18 Pro的头发边缘处，锯齿感更为明显，处理的不如iPhone。

不过魅族在人像拍摄中有美颜算法加持，照片中的依凡面色红润有光泽，而iPhone则是有些脸黑。

在夜间场景下，魅族 18系列加入了Dark Vision的夜景算法加持，在普通夜景模式时，iPhone和18 Pro整体观感更好，这个星球的色彩表现也好于魅族 18，而iPhone的解析力更强，球体上的细节也都很好的表现出来。

在超级夜景模式下，魅族对远处的高光进行了不错的压制，相比之下iPhone则过曝。

同时魅族18 Pro的白平衡表现更准确，观察楼体墙面，iPhone和魅族 18颜色都飘了。

在视频方面，魅族18系列的两款机型都支持Ultra SMA OIS，也就是形状记忆合金式光学防抖。

通过魅族18 Pro和iPhone同时录制一段4K 60帧视频对比来看，在我正常走路的情况下，视频的防抖表现还是不错的，画面抖动都非常小，但在跑动情况下，防抖算法不如iPhone稳定，会有果冻效应；而在画面上，魅族18 Pro的整体宽容度不如iPhone。

总的来说，魅族 18的这颗主摄可以满足日常简单记录生活的需求，如果你买手机只用来扫健康宝，那真是完全够用；而魅族18 Pro则是影像能力更靠旗舰，在日间、夜间场景下都跟万元旗舰iPhone互有输赢，如果你想追求更高阶的影像体验，那么一定要选Pro版本，同时也希望安卓各家在视频拍摄上多下下功夫，现在感觉被iPhone甩的越来越远了。

电池不同

今年，魅族响应被继承人的号召，也不送充电头了，这两款手机在电池方面也有不同，魅族 18搭载4000mAh的电池，支持36W的有线快充，没有无线充电；魅族 18 Pro则拥有4500mAh电池，支持40W的有线快充和40W的无线快充，有线和无线的功率做到了一样，值得点赞。

下面来看充电实测，由于收到机器时，还没有配套的官方充电器送过来，所以就在手边找了两个氮化镓PD协议充电器进行测试，魅族 18半小时从0%充到59%，69分钟充满；。

魅族 18 Pro半小时从0%冲到61%，61分钟充满，这个数据与官方差异较大，我也特意跟在魅族的朋友打探了一下，她说需要配备官方充电头才能满功率快充，后续配件寄到我们也会第一时间更新数据。

在续航方面，两款手机调至同一设置，亮度自动，音量50%观看B站半小时，玩和平精英半小时，魅族 18共计耗电14%（4%+10%），魅族 18 Pro共计耗电16%（4%+12%），在凰家评测数据库中属于中等偏上的水平。

屏幕相同

别看魅族18系列屏幕尺寸不同，但其实素质相同。二者都采用 E4发光材料的AMOLED四曲面微弧屏，但屏幕上下的弧度并不明显，左右两边的曲率和后盖的曲率相差不多，四周黑边宽度也相差不多，视觉观感不错。但我觉得选择权还是应该交给用户。

两款都支持120Hz刷新率和240Hz触控采样率，以及最高2K的分辨率

但遗憾的是，2K和120Hz不能同时开启，原因应该跟原来这么做的厂商相同，向续航低头，但我觉得选择权还是应该交给用户。

性能相同

魅族 18全系，搭配高通骁龙888处理器，配备LPDDR5满血版内存和UFS 3.1的闪存。

我们跑个分意思一下，安兔兔684344分，Geekbench5单核成绩542，多核成绩2755。这个成绩属于888的中等优化水平，期待软件版本能让这颗芯性能全开。单从核心性能上来讲，大屏小屏都是今年的旗舰水平。

体验相同

最后值得一提的是Flyme 9，终于改掉了饱受诟病的广告和推送。从此可能和Pushme说再见了，初次开机，没有任何第三软件，所有系统自带应用，都没有了广告和推送，日历项的下边再也不会给你算命、算星运了。其他第三方应用通知也需要手动授权才能开启，如今越来越多厂商会把系统主动权交回到用户手里，个人觉得魅族这次的“跟风”非常正确，希望其他没有做相应优化的厂商也尽快跟上。