高通强调毫米波的背后：美国Sub-6被军方大量使用，只有毫米波用

这几天关于高通怼华为麒麟990 5G不支持毫米波技术，是假5G，引发了很多人的大讨论。华为自己都没说什么，倒是有些网友看不过去了，纷纷在网上怼高通。

其实关于毫米波技术，我想可能很多人误解，甚至有些人觉得华为不支持毫米波，那这就不是好5G技术，这种说法就真的不对了。

首先，毫米波技术和Sub-6都是3GPP规定的5G标准，都是真5G。Sub-6其实也可以称为厘米波，因为波长为厘米级，而毫米波则是指波长为毫米波。

两者因为波长不同，所以无线电波的频率不同，也因为频率不同，所以特性不同，各有其适用性，均是5G里面的重要技术。

Sub-6频率低，所以传播得更远，这样建设5G基站时成本低，站与站的距离可以隔得远一些。而毫米波频率高，传播得近，站与站距离就近了，但毫米波有Sub-6比不了的优势。那就是可以速率更快，带宽更宽，能够承载的连接更多，方向性好。

目前全世界似乎只有美国在商用毫米波，这是有原因的，因为无线电频谱资源是有限的，而美国军事很发达，所以之前就占了Sub-6大量频段，所以当5G上来时，Sub-6频段不够用了，所以就使用上了毫米波。

而像中国或其它的国家，由于Sub-6没有被大量占用，所以大家在前期都使用Sub-6，因为这样建设的成本低，由于Sub-6的频率相对低，5G基站站与站之间可以距离远一些，如果用毫米波建站，成本高，因为基站密度要大一些。

但事实上，毫米波的优势，比如带宽宽、速度快什么的，是厘米波不具备的，对于5G来讲，其实是需要Sub-6和毫米波相互配合起来才能发挥出最好的效果。

尤其当未来实现远程控制，自动驾驶等技术时，需要带宽宽，速度快，方向性好，时延低，这些特点也只是毫米波能够实现。

所以在未来，相信任何国家和地区都会是毫米波、Sub-6配合使用，而不是只使用某一种技术，比如中国移动就表示已经完成了毫米波测试，明年就会开启商用了。