网瘾防治拟入法,对戒网瘾学校也要有个说法
科技
科技 > 互联网 > 正文

网瘾防治拟入法,对戒网瘾学校也要有个说法

实施7年后,《未成年人保护法》将首迎“大修”。据新京报报道,10月21日开幕的十三届全国人大常委会第十四次会议,将审议未成年人保护法修订草案、预防未成年人犯罪法修订草案。据全国人大常委会法工委记者会透露,网络沉迷防治即“网瘾防治”,拟写入未成年人保护法。

网瘾即网络成瘾症,其现实泛滥,不仅折磨着无数未成年人以及其背后的家庭,更是在给全社会添堵。据国家卫健委有关数据,全球青少年过度依赖互联网比例为6%,中国则接近10%,而农村情况更为严重。可以说,不论是从个体还是社会层面来看,网瘾防治都是一个亟待推进的社会治理问题,有一定现实迫切性,容不得一丝懈怠和马虎。

现在,网瘾防治有望入《未成年人保护法》,这确实是网瘾防治在法律层面上的实际进步,也进一步凸显了国家层面对青少年健康成长的重视。

不过,我们还应该明确的是,网瘾防治入法只是一个起点,而不是终点,只能说其为以后的具体推进,打下了一个法律基础,但得看到,网瘾防治的现实之路仍然任重道远。

而且,网瘾防治入法,并不是只需要给出相对应的举措路径即可,更重要的是,需要保证网瘾防治的现实准确性和规范性,不仅要明确网瘾防治能做什么,更得明确网瘾防治不能做什么。比如,此新闻一出,就有专家直言,法律上应明确禁止电疗,进一步说,明确严禁暴力殴打、虐待胁迫戒除网瘾等红线,更好保护未成年人权益。

不得不承认,在现实中,折磨无数未成年人和其家庭的,不仅仅是网瘾本身,还有一堆打着治疗网瘾旗号却行伤害未成年人之实的戒网瘾学校。在这几年的舆论场上,不乏少年陨落在戒网瘾学校的报道,相关学校限制自由、虐待、体罚事件更是频现报端。网瘾本身就已经是相关未成年人和其家庭的梦魇了,可一些戒网瘾学校,却成了他们新的梦魇。

就以去年发生的一起18岁少年在戒网瘾学校死亡事件为例,据新京报报道,安徽少年李傲被家人送去合肥一家特训学校戒除网瘾,两天后,母亲刘女士看到的是儿子冰冷的尸体。经鉴定,被害人李傲符合因高温、限制体位、缺乏进食饮水、外伤等因素引起水电解质紊乱死亡。可以说,现实中血的教训,必须正视,至于特训学校里面其他的未成年人,即使未来出来,怕是也很难消弭心理层面的阴影,这对他们个人乃至社会,都留下了危险。

所以,在网瘾防治上,对戒网瘾学校也要有个说法。比如,对于社会层面上的戒网瘾学校,要有法律层面的依据,明确戒网瘾学校的为与不为,并配上相应的惩戒规定。只有这样,才能进一步避免网瘾防治在现实中走偏。

戒网瘾学校的整治规范,在寻求法律依据的同时,也不能少了实际层面的预防与监管。对于戒网瘾学校,还应该有进一步的制度设计和管理规范。不能总是事后诸葛亮,不能老靠舆论曝光来倒逼,监管和规范要走在舆论前头,更要走在风险和祸事前头,这是最重要的。

如果保障不了网瘾防治相关机构的合法合理和良性健康运行,那么网瘾防治也将失去一条途径。

红星新闻签约作者 默城

编辑 郭宇

【版权声明】本作品信息网络传播权归红星新闻(成都商报社)独家所有,未经授权,不得转载。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载