日媒：为什么印度不应禁用华为

日本《日经亚洲评论》6月26日文章，原题：为何印度不应禁华为在追逐科技冷战的过程中，特朗普政府一直在警告对手和朋友们不要同中国的华为公司做生意，要避免使用其5G设备。

华盛顿的一些伙伴，特别是日本和澳大利亚，屈从于这一压力。其他国家如新加坡和韩国则一直在抗拒。印度目前尚未宣布自己的决定，但新德里应该拒绝美国的要求，不应该与之合作。因为与美国合作将会违背世界贸易组织有关国民待遇的规定，而印度强烈支持这一原则。

此外，将华为纳入印度庞大的下一代通信网络投资有着显而易见的经济原因。债务缠身的印度各电信巨头无法承担将最便宜的供应商排除在外的成本，它们都计划向对资费敏感的印度消费者提供廉价的5G移动通信服务。印度是一个有着亿万贫困人口的发展中国家。

将华为拒之门外有可能会延缓印度5G的建设速度，其他两家供应商——芬兰的诺基亚公司和瑞典的爱立信在规模和速度上都无法与华为相提并论。

5G将会为众多业务的互联网化奠定基础，许多机器和电器都连接在互联网上。此外，5G还可以广泛应用于提高教育和医疗水平上。对于基础设施有限的印度等发展中国家而言，其所带来的影响将会远远大于其在工业国家的影响。华为的5G网络设备不仅先进，而且比诺基亚和爱立信还要便宜10%至15%。

此外，华为位于班加罗尔的研发中心是其最大的海外研发机构。它雇用了5000多名印度工程师。印度电信产业直接或间接雇用了400万名工人。这些就业机会很重要。

事实证明，特朗普并非一个可靠、可预测的合作伙伴。他终结了印度将产品出口至美国的通常贸易优先选项，在危难时刻重创了印度出口商。随着美国转向保护主义，欧盟艰难地应对经济增长放缓以及英国“脱欧”带来的烂摊子，印度无法承担向世界第二大经济体(中国)关闭经济大门的代价，尤其是当自身经济增长也开始放缓的时候。

尽管如此，印度也应该认真应对潜在的网络安全威胁。新德里必须加强电子产品和电信设备的管理规定，应设定并执行普遍的安全标准，要求包括中国公司在内的国内外供应商遵守。这样一个实用、灵活的应对策略会比简单粗暴地禁止华为更符合印度的利益。(作者利特什·库马尔·辛格，王晓雄译)