来自世界各地的移民，到底在多大程度上推动了美国的创新？

最近，美国总统特朗普的移民禁令闹得沸沸扬扬。上周四，美国联邦第九上诉法院作出判决，维持移民禁令暂停的裁决。裁决公布后，特朗普发布 Twitter 称“法院见”，有可能上诉至最高法院。而包括苹果、 Google 等 120 家公司都对此表示抵制。他们担心，这只是移民禁令的第一步，后面还会限制高技能人才的进入。

众所周知，美国是个移民国家，但移民到底在多大程度上推动了美国的创新？

据《大西洋月刊》旗下网站 City Lab 报道，这个月，就有一篇新的论文用数据和地图展示了移民如何推动美国的区域创新、行业创新和长期的技术进步。论文作者为芝加哥大学经济学家 Ufuk Akcigit  、 John Grigsby 和哈佛大学经济学家 Tom Nicholas 。

在这篇名为《移民与美国独创性的崛起》(Immigration and the Rise of American Ingenuity)的论文中，三位作者利用了美国1880 年— 1940 年专利数据和各地的人口数据，希望量化和可视化移民对美国创新的贡献。而之所以选择这一时间段，是因为在他们看来，这也是美国“创新的黄金时代”。

“你可能从像贝尔这样的移民创新者的轶事中了解到了这群人，但是，这篇论文的魅力将远超那些轶事”， Nicholas 说。

比如他们的研究就发现，纽约州和伊利诺伊州有 20%的创新是移民产出的。在最少的州，移民所获专利的数量也占人口的 2%。而先前的研究表明，具有较高专利的地区和技术部门会有着更高的经济增长。所以，移民创新者聚集的地区会带来该地经济的快速增长。他们填补了知识间的鸿沟。

而当这群人聚集起来的时候，还会产生“溢出效应”，会对组织之外的人或社会产生的影响。其中硅谷就是现代的典型例子。

如果我们观察美国各州的情况，会发现北方移民创新者的比例要远远高于南方。研究者称，这很可能是因为南方对所谓破坏性想法开放程度不够，对社会改变也不太宽容。而那些拥有大量发明专利的城市也都拥有大量的移民人口，比如圣何塞、休斯顿、纽约、芝加哥和西雅图等均是如此。

除此之外，研究者还发现，在 1880 年到 1940 年间，移民中创新者占到了大约 20%。其中，欧洲人是当时主要的移民群体。而现在，大约 30%的创新者是移民，他们大量来自印度和中国。

相比本地同等职位的人，移民也更具有生产力，拥有超过 9%的专利，但其薪资却少了 5%。这在某种程度上表明了劳动力市场存在的歧视。尽管如此，但移民群体确实在这 60 年间有力推动了美国的创新。这也影响了其后面的技术进步。

比如对于硅谷，移民就是其创新力的重要来源。据 QUARTZ 报道，移民在所谓独角兽公司的关键管理职位和生产力角色的比重达到了 70%。大量估值超过十亿美元的创业公司也来自各个国家的移民。而那些持 H1-B 签证（专门颁发给外国籍技术员工的临时签证）的人为美国年生产率的增长贡献了 10% 到 20%， 20 年间（ 1990 年— 2010 年）为美国经济带来了 6150 亿美元。

题图来自：wikimedia