导读：11月26日上午九时在最高院第一法庭公开开庭审理奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案。【最新】【网友评论】【庭审直播页面】

事件细节

时间：2013年11月26日

地点：最高人民法院

诉求：奇虎360在广东省高院起诉腾讯，请求法院判令腾讯公司立即停止滥用市场地位，停止实施QQ软件用户不得与原告交易并捆绑搭售安全产品行为。

调查

互联网反垄断环境

互联网反垄断环境受关注

尽管我国已有反垄断法和反不正当竞争法等经济法律，但由于互联网业的特殊性，如何判断市场中的垄断行为，如何界定企业滥用市场支配等问题，目前仍处空白。这不仅让创新环境和大企业的壁垒无法打破，也直接导致了企业间“擦枪走火”的情况频发。[详细]

周鸿祎：互联网需打破垄断推动创新

周鸿祎认为："中国互联网尽管形成了几家领先的公司，但由于垄断，特别是抄袭加上捆绑，又让很多互联网公司没有创新的可能，甚至失去创新的动力。"[详细]

马化腾:腾讯半年后转型垄断罪名令人烦恼

马化腾认为，"垄断"是一个令人烦恼的罪名。在很多情况下这是一个假想敌，是一个不存在的东西。他直言"所谓的垄断"之后"新的公司可以照样崛起"，并举例表示：微软上世纪90年代被质疑垄断，但之后出现谷歌和eBay。 [详细]

互联网反垄断环境：需政府和市场双向规制

中国人民大学经济法学研究中心主任史际春认为，国内互联网在早期发展中自然形成的垄断是显而易见的，需要政府和市场双向规制:垄断不违法，但不能利用垄断地位来损害他人合法权益。 [详细]

中消协姜天波谈垄断：多关注互联网特殊性

中国消费者协会副会长姜天波表示,近些年立法机关在立法过程中对互联网行业反映的问题给予了充分关注,希望能继续加大关注程度。同时,他呼吁立法机关应更多关注互联网行业的特殊性。[详细]

事件回顾

互联网史上著名的3Q大战

腾讯和360积怨要追溯到2010年9月。当时，奇虎推出360“隐私保护器”，专盯腾讯QQ是否侵犯用户隐私，腾讯随后将360告上法庭，要求其停止侵权。同年11月，腾讯向QQ用户发表公开信，要求用户在QQ软件和360软件之间只能二选一，两家公司矛盾首度公开化。两家公司在法庭上的较量一直没有停止，去年9月，北京市二中院判决360关于腾讯QQ产品的相关言论构成不正当竞争，必须道歉并赔偿经济损失，第一场官司以腾讯胜利告终。同时，腾讯还在广东省高院起诉360，理由是“360扣扣保镖”软件破坏了腾讯QQ产品和服务的完整性、安全性，减少了腾讯的增值业务交易机会和广告收入，但360认为公司总部不在广东，并提出管辖权异议，案件至今没有开庭。 [详细]

360宣战腾讯：新推软件指QQ侵犯用户隐私

9月27日，360推出个人隐私保护工具——360隐私保护器，专门曝光“窥私”软件。此次发布的360隐私保护器第一版，目前仅支持用户投诉最多、覆盖量最大的即时通讯软件QQ(TM暂不支持)。经体验发现，360隐私保护器直指QQ侵犯用户隐私[详细]

360：将托管扣扣保镖源代码接受全民监督

11月2日，360宣布，将新推出的360隐私保护器和360扣扣保镖的源代码，交给中国信息安全测评中心托管和检测，以便用户随时监督。齐向东表示，“360一直非常注重保护用户的隐私，这次托管两款产品的源代码，是360再次履行对用户的承诺。”[详细]

腾讯：QQ没窥探隐私扫描文件是监测木马

针对“360隐私保护器监测出QQ查看用户文件”一事，腾讯称，所谓“隐私扫描”内容是对QQ安全功能的误解，腾讯QQ软件绝对没有窥探用户隐私的行为，也绝不涉及任何用户隐私的泄露。为更好地保护用户账号安全，腾讯不断强化安全特性，以预防木马盗号。[详细]

腾讯:360扣扣保镖为非法外挂将追究责任

10月29日晚间，针对360公司今日推出“扣扣保镖”一事，腾讯公司对外发布声明，称“该软件通过外挂手段破坏QQ多项功能”、“强烈谴责这种违法行为”，并称将会追究360公司法律责任。[详细]

腾讯360野蛮生长之伤：谁来关心用户利益？

3Q大战对垒阵营

腾讯否认兼容360 互联网阵营荷戟对垒

互联网界已然分裂。11月5日，金山、百度、可牛、傲游四家公司将联合腾讯举行发布会，向360宣战。360公司的伙伴则包括酷狗、世界之窗、鲁大师、迅雷、快播、暴风影音、多玩、UCWEB、人人网等，暗地使劲的公司还有搜狐、新浪、网易、盛大等公司。但主管部门的态度依然未明。困扰众多用户的是，相关部门有许多规则约束用户的上网行为，但对日益壮大的互联网巨头们的不正当竞争行为却鲜有有效的制约机制出台。 [详细]