3Q之争揭示司法解释不能缺位 需要一流司法环境
2010年11月27日 09:28 华夏时报 】 【打印共有评论0

本报记者 徐立凡 北京报道

侵犯知识产权不成立

反垄断法不应被搁置

中国互联网协会网络版权联盟秘书长王斌:在目前互联网的这些大公司中,腾讯是知识产权尤其是专利拥有量最多的公司。任何一个公司基于互联网的任何一个应用都可以去创新,但是在创新的过程中,需要固化对于这个创新的自有知识产权,要固化成专利,或者固化成商标。创新一定是在原来基础上的借鉴,但这个借鉴最后是否掌握了核心的知识产权,取决于它在这个过程中是否进行了相关的自我知识产权的保护意识的提升。

比如搜索技术,大家可能认为,当雅虎和谷歌出现以后,搜索领域就不会有第三家公司了。但当百度再出现的时候,它跻身世界舞台,在美国又上市了,股价很高,这是因为它在这个过程中是有自己的专利的,它的专利是基于中文搜索这块,提前申请了这样的专利。

腾讯在抄袭或者借鉴他人产品的时候是否涉及到侵权?如果在借鉴过程中已经申请了相关的知识产权保护,就不涉及到侵权。

中国政法大学法学院教授陈杰人:从法律的角度看,这次的3Q之争涉及到这样一些法律的问题:宪法、知识产权法、专利法、侵权责任法、消费者权益保护法、反不正当竞争法、反垄断法等等。从权利的角度看,涉及到的权利包括第一是隐私权的问题,第二是企业的名誉权问题,第三是著作权法上的保护作品完整权的问题,第四是通讯自由的公民基本权利的问题,第五是消费者的选择权,第六是监督权的问题。

为什么敢这么干?这就涉及到垄断问题。这次的3Q之战有一个好处,让人们重新审视反垄断法的必要性和现在这种尴尬的存在。现行的反垄断法是一个选择性执法,因为法律的执行和实施需要得到一些执法机构的作为的保障。如果他不作为,你又起诉他不作为,法院还不受理,我们所有的立法就失去了法制本来的意义。诸如和反垄断法一样的法律和制度,当它被搁置起来,被收入口袋之后应该怎么办?公民的起诉或者申请能否启动这些法律的实际执行程序,这确实值得我们将来进一步讨论。

<<上一页 1 2 下一页>>
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者:徐立凡 编辑:沙永萍
404-页面不存在
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

抱歉-您访问的页面不存在!
Sorry-We cannot find the page you requested!

  • 输入的网址不正确
  • 页面已被删除

帮忙改进问题

更多新闻
频道头条 Big News

手机上看书

凤凰科技
今日热图 昨日热图
美藏旧中国老照片首曝光
伦敦冰雕节开幕
印度性爱神庙规模令人震惊
“小舒淇”与男教官肉搏
探秘世界最薄的身体
超级创意的床上用品
中国歼20隐形战机首飞
100年前的中国时尚美女广告
强人用打火机改装成摩托车
范冰冰身材发福表情多
美女闺房外形奇特的床单
世界最长舌头能到舔眼睛
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
博客论坛
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片