意外拿到中国移动5G手机报告 总结3个知识点
科技

意外拿到中国移动5G手机报告 总结3个知识点

2019年07月12日 05:36:00
来源:ZOL中关村在线

前两天我收到了一份《中国移动2019年智能硬件质量报告》,主要是针对当下热门手机进行评测。

有一项测试引起了我的注意,那就是“5G芯片及终端”的评测专题。

简单的看了一下,然后我整个人就疯了。

因为看之前,我的期望是“现在或者未来哪款芯片在5G网络下性能更好?”“到底哪款搭载5G芯片的手机连接5G网络更厉害?”然后我看了下结果,发现中国移动为了 不蹂躏不伤害手机厂商自尊心,不损害各个厂商利益,将具体的型号取消了。所以我们看到的结果都是这样的:

性能最好的是芯片1,其次是芯片2;性能最好的是手机1,手机2紧追其后,手机3更次...emmm...

正当我近乎绝望的时候,我再次拿起这份报告,又反复的看了5遍。功夫不负有心人,从5G芯片评测的专题里,我依旧看出了破绽!

快!快!大家拿好小板凳和瓜子,坐稳当的,我把关于这份报告中关于5G的干货都告诉你们!

01目前的5G芯片出现了三足鼎立的局面

中国移动介绍了参加测试的5G芯片,一共有三个,这仨芯片也可以说是“撞开5G大门”的先行者,有麒麟980 巴龙5000、高通骁龙855 骁龙X50、联发科M70。

从命名中我们可以看到,麒麟和骁龙的5G芯片是独立的,可以附着在之前的旗舰SoC中,而联发科M70则是集成式的5G芯片,并且也是全新的,之前没出过。

中国移动还提供了一个重要的信息,那就是巴龙5000和联发科M70是2/3/4/5G多模modem,骁龙X50是5G单模modem。

啥意思?

5G多模modem,2G、3G、4G和5G都能用,而5G单模modem,只能用5G,别的网络制式它用不了。值得注意的是,由于骁龙855拥有支持2/3/4G的modem,也使高通骁龙855 骁龙X50的芯片支持全制式的网络。

02NSA架构和SA架构啥意思?有啥区别

中国移动5G专题报告的第二项讲到了5G协议栈完善度,涉及到了射频一致性及协议一致性的问题,主要与NSA架构和SA架构的兼容性有关。

我相信,看完上边这句话,你可能一头雾水,不知道我叨叨的啥。我用最通俗的话来说,目前为止,5G芯片分为两个架构,第一是NSA架构,第二是SA架构。因为5G芯片来自不同的厂商,有高通骁龙的,有华为麒麟的,还有联发科的,所以在架构在搭载上略有不同。有两种架构都支持的,还有仅仅只支持NSA架构的。

你又要问了,NSA架构和SA架构啥意思?它们有什么区别?

我用目前为止最通俗的话给你们解释一遍!举个例子。

王四,是一名超市老板,拥有一家4号超市,生意挺好,挺赚钱。

生意太好,人满为患,王四需要再开一家超市。

他有两个方案,方案A:开一家新超市5号超市,让王五来掌管。

这种方式最方便,一个老板看着一个店,也不是很累。缺点是花钱多,因为雇王五需要很多钱。

第二种方案,方案B是,王四自己掌管两家店。

这种方案虽然节约经济开支,但是很麻烦,难操作,你需要来回在两家超市跑,王四可能忙不过来。

答案揭晓:老板就是核心网,超市是基站,而四号超市和五号超市对应的是4G和5G。

故事里的方案A就是独立组网方式,而方案B则对应的是非独立组网方式。值得注意的是,独立组网和非独立组网分为多种方式,方案A和B只是其中一种。

独立组网(SA)的优势大家也能看明白,全新的5G核心网 全新的5G基站,和4G完全分隔开,建设起来很容易,维护起来也很方便,用户起来更加爽,缺点是耗钱。

非独立组网(NSA)则是用原由的4G基站升级一下,将它们接入5G核心网,不仅可以利旧,还能剩下一大笔钱。

总的来说,非独立组网NSA拥有8种方式,而独立组网SA拥有2种组网方式。具体每一种方式有哪些不同在这里就不跟大家细说了,日后有机会我会为大家科普这部分知识。

再次回到中国移动5G专题报告中,结果显示,测试的三款5G芯片(骁龙、麒麟、联发科)有两款既支持NSA架构,又支持SA架构,有着较高的射频一致性和协议一致性,而5G芯片2仅仅支持NSA架构,因此我们说它“协议栈成熟度仍待进一步提升”(是不是非常专业呢?)

最终,中国移动给出了结论,它认为5G芯片1和5G芯片3的协议完善度比较高,而芯片2的完善度略微落后。

因此我们也可以看出,买5G手机时,尽量购买“既支持NSA架构,又支持SA架构”的最好。

03散热及续航或许成为5G手机面临的问题

接下来,中国移动又对六款热门5G手机(华为 Mate20X,OPPO Reno,三星 S10 ,vivo NEX,小米 Mix3,中兴 Axon10 等 6 款)及5G CPE产品(中国移动先行者一号、华为 5G CPE Pro、中兴 5G CPE MC801 等3 款)进行了上行接入能力、吞吐量能力、整机性能等测试。

虽然依旧没有标识那具体是哪款手机更好,但是从上面这张图中,我们可以察觉出,5G手机在各个测试下表现的差异性并不是特别明显,没有出现“一款手机在碾压其他手机”或者“一款手机在各个指标均落后其他手机”这种一边倒的现象。

读着读着,我读到了关于发热及续航测试这一环节,中国移动是这样描述的:六款被测手机在 5G 网络下播放在线高清视频 60 分钟后,表面温度在 36至 38 摄氏度左右,其中手机 1 和手机 5 温控水平相对较好。六款手机温度满足终端发热限值的要求,但相较其 4G 版本平均表面温度有所上升,整机散热性能有待持续优化。根据 5G 的高速率高运算量的技术特点,后续需持续加强对压力场景下的局部散热性能的提升。

也就是说,高速率高运算量是5G手机的特点,长久使用后,出现局部温度较高(相比4G手机)的状况是无法避免的,因此我们消费者在选购5G手机时,一定要注意手机是否具备一定的散热技术。

当代移动端的散热技术有石墨烯散热、iQOO的液冷散热、红魔的风冷散热等等,这些都是当下比较优秀的散热技术。

因为温度的提高,势必也会影响到5G手机的续航能力,尽管中国移动并未提到5G手机在续航方面相比较4G手机有怎样的差异,但是通过我们中关村在线对5G手机测试的经验来说,5G手机的功耗的确要比4G手机高一点点,具体高了多少值,还需要后续的测试。

最后,中国移动给出了这样的总结。

为了确保 5G 商用时良好的用户体验,5G 芯片和终端都还需要持续的优

化与提升。高带宽高速率低时延要求芯片改进硬件设计,优化解调性能,支持

关键特性,为 5G 终端奠定良好基础。同时 5G 终端需要高度重视多天线设计

与性能调优,对影响用户体验的关键场景如续航、发热、稳定性等加强研发与

测试。5G 整体技术难度较 4G 有数倍增加,需要业界各方凝心聚力攻克难关,

实现 5G 成熟度快速提升。

04写到最后

尽管中国移动没有透露出,具体是哪款5G芯片在测试中赢了,但是我们依旧学到了不少干货:

1、目前的5G芯片这三家比较优质:麒麟980 巴龙5000、高通骁龙855 骁龙X50、联发科M70,尽管存在多模和单模的区别,但5G手机依然支持全制式的网络;

2、NSA架构和SA架构很重要,选购机器尽量选择两种架构都支持的机器;

3、续航和散热是5G手机面临的问题,尽量选择大电量及散热优秀的5G手机

希望本篇文章能够给关注5G、想要购买5G手机的小伙伴有所帮助吧。另外我再偷偷的给你们透露一个秘密,这个秘密或许会让你今晚兴奋的睡不着:

其实早前中关村在线已经发过相关新闻,5G芯片中性能最好的是华为自主研发的巴龙5000,它可是枚国产芯片呢。