娱乐事件背后的同方知网:毛利率高达61%  涉嫌版权侵权及“垄断”
科技

娱乐事件背后的同方知网:毛利率高达61% 涉嫌版权侵权及“垄断”

2019年02月13日 18:43:11
来源:财联社

原标题:【原创】娱乐事件背后的同方知网:背靠同方股份 毛利率高达61%  涉嫌版权侵权及“垄断”

【财联社】(研究员 孙诗宇)“博士毕业不知知网”、“北电成立成立翟天临时间调查组”、“北大回应翟天临时间”,近日,翟天临学术作假而后牵扯出的一系列学术圈和娱乐圈的问题占领了舆论头条。

图|微博网友质疑翟天临论文造假,来源:微博

这一系列的瓜都是因为翟天临作为一名北京电影学院毕业的博士,却在网络直播中对“知网”是什么所引发的。知网作为中国最大的文献数据库和最有信誉度的论文查重软件,是每个大学学子在论文写作是必备的工具,作为博士生却不知知网,这无疑是在挑战网友的智商底线。

但多数学生不知道是,知网这家带着学术权威的平台其实也只是一家企业,17年净利润高达1.96亿元,毛利率高达61.23%,背后依靠着国家的政策支持和同方公司的雄厚实力领先于市场。这些年,知网同样也是有种种负面产生,“霸王”充值条款、版权侵权、涉嫌垄断等新闻频发。

“霸王”充值条款 年年涨价

在翟天临这几天焦头烂额的同时,知网也在近日被大学生告上法庭。江苏苏州一名大学生刘某将中国知网的经营者同方知网(北京)技术有限公司告上法庭,因知网“霸王”充值条款为个人用户最低充值限额为50元,而刘某需要购买下载单篇论文为7元。充值购买后,刘某向知网客服提出要退还余额,但客服告知退还余额需要手续费,且程序复杂周期长建议刘某继续使用。

法院经审理后认为,消费者享有自主选择商品或者服务的权利,有权自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品。该案主审法官表示知网只能充值10至50元的规定,侵犯了消费者的自主选择权,限制了消费者的权利,是对消费者不公平、不合理的规定,应认定无效。

1月30日,江苏省苏州市姑苏区法院对此案进行判决,认定同方知网(北京)技术有限公司在其经营的中国知网(充值中心关于最低充值额限制的规定无效。目前,中国知网已对收费方式进行调整,下载文章可通过短信方式充值进行0.5元、1元、2元等小金额充值方式。

同时知网每年的涨价幅度也值得关注,据公告资料显示,知网每年的涨价幅度都在10%左右,并且存在因为高校财力和层次的不同,定价区别对待的情况。2016年1月,武汉理工大学图书馆就因涨价决定停用知网;2016年3月,北京大学就发布过“知网数据库涨价过高,随时可能中断服务”的通知。

涉嫌“垄断 ” 多次陷入版权侵权

除了不合理的充值收费定价方式之外,知网在知识文献领域还存在“垄断”和版权侵权等嫌疑。

知网并非国内唯一文献数据库,还有万方、超新星、维普等文献检索平台可供选择,但知网是目前期刊内容覆盖最为全面的平台。据公告数据,知网签下期刊8000余种,独家和唯一授权期刊达到2300余种,实现核心期刊独家占有率90%以上,比起其他数据平台几百种期刊的数据量,知网在资源上具有绝对的优势。

17年8月,北京海淀法院就受理了中国文字著作权协会起诉《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司和同方知网(北京)技术有限公司侵犯著作权一案。涉案的作品为授权文著协集体管理汪曾祺的短篇小说《受戒》。

中国文字著作权协会于2017年6月发现,《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司和同方知网(北京)技术有限公司未经授权,通过电子化复制,将《北京文学》《文学界》、《芳草》《朔方》《雪莲》《阅读》《天涯》《可乐》《名作欣赏》九种期刊、杂志上刊载的涉案作品在被告一经营的中国知网平台上向公众提供。

另外,早在2008年九有共计182名硕博士将知网数据库侵犯学位论文著作权为由告上法庭,可见知网在版权和著作权上早有侵权嫌疑。

大股东同方股份18年预亏11.5-17.2亿

知网的底气十足,靠的还是背后同方股份和清华大学的雄厚实力。

知网1999年建立,是由清华大学、清华同方发起的“中国知识基础设施工程”建设项目,由中国知网由同方知网(北京)技术有限公司(下称同方知网)和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社有限公司主办。

根据同方股份2017年财报,同方知网的营收为9.72亿元,净利润高达1.96亿元,毛利率高达61.23%。据公告资料,知网收录的文章,一部分来自其购买版权的期刊,其余部分则直接来自原作者,对于来源期刊的文章,知网并不向文章作者支付费用。但读者每次在知网上下载文章,都会进行收费。可见下载服务是知网获得高营收的主要方式。

图|同方股份控股、参股子公司财务情况,来源:同方股份2017年年报

但同方股份的情况目前看起来非常不妙,公司也加入了2018年业绩爆雷公司的名单。2018年度归属于上市公司公司股东净利润预计为-11.5亿元到-17.2亿元;公司2018年度归属于上市公司股东扣除非经常性损益后的净利润预计为-14.5亿元到-20.2亿元。

公司将业绩预亏的原因归因于公司下属参股公司华融泰资产管理有限公司因受到其投资的华控赛格、同方康泰股价下跌、业绩亏损的影响,下属参股公司中国医疗网络因业绩亏损,出现减值迹象,预计计提长期股权投资减值10亿元到13亿元; 公司下属全资子公司北京壹人壹本因市场竞争加剧,广告投放效果未达预期,收入及利润出现较大下滑,商誉存在减值迹象,预计计提商誉减值1亿元到3亿元;公司持有的广电网络股票下跌幅度较大,出现减值迹象,预计计提可供出售金融资产减值1亿元到2亿元。

可见未来同方股份的日子并不好过,但知网确实一个稳定有保障的营收来源,依靠国家政策的支持和清华同方的雄厚实力,知网在行业内的领先地位短时间也不会受到挑战,万千学子论文写作的“刚需”也能支持其营收。

在过去,中国文献数据库的发展是粗放式的,但从目前文献数据库行业的发展趋势来看,“开放”将成为未来的主流,目前国内相继出现了国家哲学社会科学学术期刊数据库等定位为公益性的信息平台。或许在未来,光靠提价收费等方式将难再支撑知网的高营收和高毛利了。