30家头部机构看好的Cocos-BCX,上线1小时暴跌70%,发币才是收割你的最好方式
科技
科技 > 区块链 > 正文

30家头部机构看好的Cocos-BCX,上线1小时暴跌70%,发币才是收割你的最好方式

上线1小时暴跌70%,再现“开盘即砸盘”魔咒

千呼万唤始出来的Cocos,即便有近30家头部机构加持,也仍旧没有逃脱币安之前上线项目“开盘即砸盘”的魔咒。不出所料,Cocos开盘仅一个小时,币价表现就上演了一幕惊心动魄,从最高价$0.0079直接砸到最低价$0.002125,此后币价始终在$0.0021-$0.0023之间浮动。成交量惨淡,丝毫不见上线前各方喊单的热情。

Cocos-BCX从传统游戏到区块链游戏引擎的进化:

-2010年,现触控科技副总裁、厦门雅基软件CEO王哲创立Cocos2d-x引擎;

-2012年,合并到触控科技;

-2014年,Cocos2d-x品牌升级为Cocos;

-2017年,厦门雅基软件分拆,独立运营(触控科技控股>70%);

-触控科技CEO陈昊芝表示,Cocos引擎在这一年找到了开源社区和商业化之间的平衡点,Cocos寻求商业模式的时机已到。

-2018年3月,Cocos召开区块链游戏技术大会,发布Cocos-BCX主链技术原型;

-2018年4月,Cocos-BCX中文版白皮书发布;

Cocos2d-x开源引擎大规模商业化无望,改用区块链护体:

2014年触控科技像美SEC递交招股书中称,触控2013年出现大面积亏损,是因在以Cocos2d-x引擎为核心的平台业务上投入大量资源(3-4 亿人民币),而Cocos2d-x等平台业务还没有大规模货币化。然而,像Cocos2d-x这类的开源引擎并无大规模商业化先例。触控拳头游戏产品《捕鱼达人》2011-2013年连续三年营收下滑,也未再有明星游戏产品,2013年之后开始转向游戏代理。游戏代理发行业务成为引擎变现的最重要渠道,大部分代理游戏都是采用Cocos2d-x引擎开发。

互联网游戏团队出身,区块链先天基因为零:

-Cocos-BCX发起人为触控科技董事长陈昊芝和联合创始人杨小龙,前者是互联网连续创业者,游戏行业经验丰富;后者是资深科创投资人,几乎无区块链相关经验。

-最新的团队成员中仅Reed Hong是区块链技术背景,2017年才进入区块链领域,之前系《捕鱼达人》开发团队成员。

-Cocos引擎创始人、触控科技副总裁王哲,现任Cocos-BCX顾问。

-白皮书发布名单第二顺位尹建辉,原在创始团队任首席技术专家,或出于原顾问团队里无区块链相关背景成员现任Cocos-BCX技术顾问,尹也系硬币资本合伙人

投资机构豪华,基石轮硬币资本陷修改锁仓规则丑闻:

官网显示投资机构共有28家,包括NGC、币安(Cocos-BCX首发交易所)、INB资本(李笑来)、Dfund(赵东)、500Startups、BlockVC、OK Blockchain Capital、一粟资本、雄岸基金、ONTology、FreeS FUND、NODE Capital、共识资本、哈希资本、NEO Capital、Ticker Capital、合约资本、君物资本、糖果资本、浩方创投、BMETA Capital、BYTE Capital、敏捷资本、InsurFun、BA Capital、共识实验室、TOKENMANIA和拜占庭资本等。

其中,2018年5月公布Cocos私募轮估值2.3亿美金。6月有知情人透露,项目最初募资时,承诺基石、私募锁定期一致,接近募资尾声,李笑来的硬币资本临时修改上市锁仓规则基石轮投资(硬币资本)完全不用锁仓,上市能卖出,而价格更的私募轮投资人上交易所三个月后才能分批解锁,基石(硬币资本)收割私募投资人而据Cocos-BCX官方消息,基石轮所有投资方达成共识,与私募轮参与者保持一致的锁仓方案,其中,硬币资本主动锁仓一年。

上线交易所的前一天,再次更新白皮书token分配细项:

2019年8月20日发布的最新版白皮书中,较2019年5月发布旧版在初始token分配上做了重大调整,机构捐助者的22.4%未变,生态激励和推广由之前的18%减少至17.6%,核心顾问占比由之前的3%调高至4%,链上共识与治理激励占比由38.6%减少为30%,团队激励由原来的18%改为17%,较之前调低了团队占比。新版增加了基金会运营资金,占比9%。总体来看,对社区生态建设以及链上治理激励减少了token占比,尽管开发团队激励减少了1%,但顾问团队、基金会占比增加了10%,更有利于社区还是自己人不言而喻。

新版终于明确了token对应的锁仓机制,但值得玩味的是,“由基金会按需分配和设定进一步的锁定政策”,换句话说,锁仓随时会变,一切我说了算。

投资者需警惕Cocos潜在风险:

1、近30家投资机构,且多数为头部投资机构均为该项目背书,这么多大机构争抢分食,剩下的留给二级市场投资者的赚钱效应能有多少。且不论未来发展是否具有超级潜力,就当前上线砸盘的表现,无外乎又是传统互联网游戏借发币完成快速收割变现。

2、区块链和游戏都是受监管影响显著的领域,政策走向会对项目发展带来不小影响。

3、在线游戏人数、玩家用户体验,去中心化的效率问题,区块链游戏发展是否如预期(3年),存在可行性风险。

4、团队游戏背景强大,区块链相关经验不足,尤其代币上线后的币价波动是否会影响团队对未来项目发展的判断。

5、项目一年里频繁修改白皮书,并已写明由基金会按需分配和设定进一步的锁定政策,上线后不排除有视币价修改锁仓机制的可能。

对币安来说,修改销毁机制元气大伤,在三大交易所里声量式微,合约未及预期,IEO已现颓势,BNB近期没有很好表现,且市场上优质资产告急,急需要一个高大上的项目来提振人气,0上币费恐也有币安放低姿态、借机破局的考量。但很明显,Cocos并未如愿给币安带来更多的人气,反而坐实“币安上项目,开盘即砸盘”。

值得注意的是,币安首发之前BigOne交易所已提前上线交易Cocos,Cocos上线币安公告一出币价$ 0.003549最高升至$ 0.007左右,24h涨幅超过60%;虎符等交易所以期货代币发行提前交易,Cocos-BCX官微已对市面上所有Cocos期货做出澄清,目前Cocos只首发上线币安交易所,其他交易所期货非项目方官方行为。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载