苹果为什么老跟“电池”过不去？其实原因是...

[PConline 硬核买手]最近苹果又双叒叕上头条啦！小编印象中，这已经是苹果跟“电池”一起搞的第三个大新闻：No.1：有余电池可用容量下降，苹果着手限制老款iPhone的性能；No.2：或许是顶不住压力，苹果推出“让利大促销”的换电池服务。No.3：则是刚刚验证的消息，苹果iOS 13中将屏蔽无授权的第三方电池信息。

为什么苹果老是要跟电池过不去？

随着设备使用时长的增长，内置锂电池活性也会逐步衰减导致容量下跌，其实这也是目前大部分硬件厂商都会面临的问题。可是，一来因苹果自身的强大的影响力，事情热度往往容易被炒得很高；二来被猪队友坑，以iPhone 6/6S为首的老款iPhone，的确存在电池衰减速度较快的问题，甚至到了iPhone X以后这个情况才得以缓解。而我们都知道，每一款iPhone不同地区和版本，所用到电池也来自不同供应商，目前已知苹果电池供应商有：ATL、德赛、顺达、三星、LG和康舒科技等等。

加之iPhone每一代的出货量巨大（即便下跌还是大...），且不论苹果自身对于出厂检验是否过关（感觉一般...），相同概率下出货量大的iPhone电池出现问题的例子数自然也就多了。另外，小编早之前也请教过手机专业维修师傅，得到的另一种解答“如iPhone6/6s，其充电管理IC存在BUG，其发热量大、容易烧毁，用户在不知道IC已出现问题的情况下继续为手机充电，此时就很容易损伤电池。”

另外，近2-3年iPhone的销量下滑，为老设备提供换电池的服务算是一门不错的生意，此次再度“搞事”目的也与“刺激”用户脱离不了干系。

iOS13屏蔽掉第三方电池信息，对于我们有什么影响？

首先，要理解，不是所有的第三方电池信息都会屏蔽，这只针对没有经过苹果授权的电池。而即便屏蔽了第三方电池信息，并不会“锁”上我们的手机，主要影响的其实就一点：我们再也无法在手机里查看电池剩余容量（不是电量），并且手机上会出现提醒。

普通用户大可选择无视，少部分有强迫症的童鞋，可能会对时不时弹出的“提醒”和屏蔽信息嗤之以鼻。

为什么大伙会选择更换第三方电池？

原装/第三方存在的差价是主导因素。目前，苹果推出的更换电池服务已没有了优惠，国内最低起步价359元起，热门点如iPhone X换块电池则需要513元。对比之下，第三方且是大厂推出的iPhone X电池在180-300元，这之间的差距就达到了300元左右，许多动手能力好一点的小伙伴都喜欢“自购电池、自行更换”。

只不过自己换电池也是需要付出代价的，自行拆机则无法保修，同时也存在拆坏手机的风险。

除了自行更换，有不少维修机构也提供上门或寄修之类的换电池服务，所用电池大多数也是第三方电池，服务费一般也就电池价格+50左右的服务费（新手我更推荐用这个）。

即便iOS不屏蔽，其实第三方电池也是鱼龙混杂

显然，动辄三五百块的官换电池真的太贵了。小编自从iPhone6以来一直都主张自己换电池，曾经我们也超过对应教程《》，有兴趣的小伙伴可以参考。但第三方电池这趟“浑水”其实真的很深，用户除了选择如飞毛腿、品胜和诺希等国产大厂电池之外，很容易也被某些山寨小厂和“原装假电池”带近火坑。

这里重点说一下“原装假电池”。电商上许多打着“拆机原装”的电池出售，甚至这些电池都能通过iOS13认证，但小编想说，这些拆机电池大多数被人动过“手脚”。

怎么动？其实不难！这些电池很多确实是拆机原装下来的，只不过借由华强北黑科技工具，将已使用许久、容量过渡下跌的拆机电池，直接修改电池内置存储信息，剩余容量秒变90-95%（100%就太假啦~）。最后奸商在把这些电池较低价格出售，买家拿到手不管是肉眼分辨还是上机测试都显示“原装”，但是结果用起来的续航可能还不如原本的旧电池.....

总结：作为一名iPhone用户真的好难

截至发稿前，苹果已验证了该消息的确是真的，并回复：“我们非常重视客户的安全，并希望确保更换电池的操作是正确的”，“这些信息有助于保护我们的客户免受损坏，质量差或废旧电池的影响，从而导致安全或性能问题。”

说句实话，作为一名深度的iPhone用户早已对类似事件深表疲惫。要知道比起国产厂商，例如某为的官换电池服务才100-150左右（依型号而定），还提供一年保修（iPhone用户羡慕ing）......假如苹果能将之前优惠活动继续坚持，相信大部分用户也会更乐意选择官换电池服务，亦或者提供其他解决方案，而不是打着“为了用户设备安全”的旗号，各种给用户添堵就完事了。

而针对动手能力的小伙伴，假如不介意上面提到的问题，在选择第三方电池时也尽量选择大厂产品，推荐的品牌我就不再赘述一遍，并且在动工之前，也强烈推荐多搜索查阅相关拆机教程，避免拆断哪根排线而翻车。