注册

迅雷“链克”不符合ICO必要条件,也不是IMO模式


来源:蓝鲸TMT

原标题:迅雷“链克”不符合ICO必要条件,也不是IMO模式 1月12日下午,名为“中国互联网金融协会

原标题:迅雷“链克”不符合ICO必要条件,也不是IMO模式

1月12日下午,名为“中国互联网金融协会”的民间组织在其公众号上提示称,迅雷发行“链克”(原名“玩客币”)本质上是一种融资行为,是变相ICO,以此为代表的“以矿机为核心发行虚拟数字资产”(IMO)模式值得警惕,存在风险隐患。

迅雷的链克被批IMO到底冤不冤?打击投机炒币不能伤害区块链创新

此文一出,导致迅雷在美股市场上立即暴跌,至收盘时跌27%。这也引发许多网友关于“中国互联网金融协会”是否合法和迅雷的“链克”是否变相ICO或IMO的大讨论。笔者认为,迅雷“链克”并不符合ICO的几个必要条件,也不是IMO模式,而是利用区块链技术做共享云计算业务。希望监管部门在打击炒币时不要误伤区块链真实应用和技术创新。

中国互联网金融协会是什么组织?

对于这个协会,我在网上好好的搜索了一番。找到2016年4月5日《投资者报》的《中国互联网金融协会首批会员质量良莠不齐 上亿元会费用途有待公开》、《妙资金融暴雷,“中国互联网金融协会”成员也信不过了? 》、澎湃新闻的《中国互联网金融协会成立了,仅40家P2P公司成为首批会员》等多篇文章。

迅雷的链克被批IMO到底冤不冤?打击投机炒币不能伤害区块链创新

据《投资者报》报道,中国互联网金融协会是“由中国人民银行条法司牵头,银监会、证监会、保监会及中国支付清算协会等部门共同推动筹建的中国互联网金融协会”。

据报道,该协会有大量P2P公司、现金贷公司入会,而入会的会费100万元到10万元不等,会费收入十分可观。

而且中国互联网金融协会的会员也出现了自身监管不严,违规经营、无法兑付的问题。在《妙资金融暴雷,“中国互联网金融协会”成员也信不过了? 》一文中,就曝光“妙资金融财富管理中心”出现财务困难,无法正常兑付,而“妙资”正是中国互联网金融协会发起人之一。

另有媒体报道,在政府严厉打击地产行业首付贷时,深陷理财产品风波的链家理财正是“中国互联网金融协会”的首批会员。而且大量地产公司旗下的理财公司都是该协会的会员,比如,恒大金服、房天下。

因此,很多人质疑这样一家收费高昂的协会是否具有公信力?也有人质疑,中国互联网金融协会在美股并未开盘前发布该消息,为何不选择在美股收盘后公布?这显得很不专业。

“链克”并非ICO也并非IMO,那到底是什么?

2017年9月,在中国人民银行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》中明确指出,代币发行融资(ICO)行为涉嫌非法集资、非法发行证券以及非法发售代币票券等违法犯罪活动,任何组织和个人应立即停止从事ICO。

由这则公告可知,ICO项目有两大特点:其一,项目还未真正实现商业化,企业通过发行代币募资进行商业化;其二,主动在ICO平台上开放交易。

那么迅雷“链克”是否真的如中国互联网协会所称的涉嫌变相ICO或IMO呢?

首先,迅雷“链克”不是为了募集资金而存在。不能孤立的去看“链克”这种数字资产,而是要看其存在的背景。迅雷通过“玩客云”收集用户闲置的带宽、存储、计算能资源,通过自己的技术转化打包给其他企业,比如,小米、熊猫直播、爱奇艺等。

迅雷的链克被批IMO到底冤不冤?打击投机炒币不能伤害区块链创新

在这个共享带宽、存储和计算资源的过程中,需要公平、透明的计算每个资源贡献者的劳动量。这时候就用到了区块链技术,配合云计算,通过智能合约,保证用户共享计算资源和内容的付出和收益对等,不可抵赖;通过去中心化的账本记录,保证所有交易真实透明。

其次,迅雷已经多方规避“链克”的非法炒作。一方面将此前的“玩客币”更名为“链克”,“玩客币钱包”正式更名为“链克口袋”,与数字货币划清界限。另一方面,则于12月14日上线实名认证功能,从而减少了对“链克”的炒作。

迅雷的链克被批IMO到底冤不冤?打击投机炒币不能伤害区块链创新

为了限制在ICO市场交易,除了采取与监管合作的方式外。迅雷还采用“联盟链”技术,非比特币一样的“公开链”,这保证了“链克”的记账与查询只能在迅雷认可的共享云计算节点下使用,并非人人都可以参与,从而减少了炒作。

因此,迅雷在发行“链克”过程中,迅雷没有融资一分钱,也在打击投机炒作,并不是ICO。由于只是将“链克”作为共享云计算服务的记账媒介,所以也不是所谓的IMO,与目前疯炒的各类数字货币完全是两码事。

投机炒币应狠狠打击,区块链真实应用更需鼓励

迅雷共享云计算业务是区块链技术+云计算的真实商业应用,这也是云计算业务中的创新之举。但是很多人只是看到了“链克”,加之当前数字货币的疯狂投机,更掩盖了迅雷在区块链技术方面的创新。

迅雷的链克被批IMO到底冤不冤?打击投机炒币不能伤害区块链创新

中国互联网金融协会提醒投资者不要陷入数字货币投机之中,是值得赞扬的。因为投机炒币对于真正的区块链技术创新并无好处,只能让行业更加浮躁,无法沉下心去搞真正的区块链技术研发和应用实践。

笔者认为,打击投机、炒币等不良之风也是为了保护区块链技术的研发和应用,不能因此误伤了区块链技术,这也成为全球共识。

摩根大通董事长兼CEO杰米·戴蒙(Jamie Dimon)曾严厉批评炒币者,但他也赞赏了比特币背后的区块链技术。他表示:“区块链是一种技术,一种很棒的技术。我们会使用区块链,而区块链将在许多方面带来作用。”

迅雷的链克被批IMO到底冤不冤?打击投机炒币不能伤害区块链创新

同样,经纬中国创始管理合伙人邵亦波在朋友圈内分享对区块链的看法,称ICO不是融资,是卖彩票,买ICO的人98%会血本无归。但看好区块链,认为区域链会重构很多行业,而且经纬也自2013年就投资了区块链技术公司。

此外,在国内除了迅雷利用区块链技术做共享云计算外,腾讯、阿里巴巴也都在做区块链方面的技术研究和实验。

比如,阿里巴巴与普华永道达成合作,用区块链打造透明、可追溯的跨境食品供应链,搭建更安全的食品市场。目前,蚂蚁金服旗下支付宝已经将区块链技术用在慈善公益,捐助者每一笔款项的资金明细都会在区块链上被记录。

腾讯的“黄金红包”就是区块链技术的尝试,应用区块链技术进行数字资产的并行记账,提升了内部多个系统空间对账效率,并从底层保护用户资产安全。

目前,区块链技术仍处于发展的初期,还存在数据写入效率低、耗能大、监管盲点、数字货币炒作成风等问题,但并不能阻碍其光明发展前景。

所以,作为监管方一定要分清楚什么才是真正的ICO炒币,什么才是区块链技术的应用。如果混为一谈,必然会伤害到区块链技术的真正创业者。

  • 好文
  • 钦佩
  • 喜欢
  • 泪奔
  • 可爱
  • 思考

凤凰科技官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到: