谁是地表最强？HTC U11拍照对比三星S8

HTC U11拍照对比三星S8

HTC不强势则已，一出手居然拿下了DxOMark拍照评测智能手机类的最高分，将去年的黑马谷歌Pixel拉下第一的位置，iPhone自然是不提了，可在这榜单里做了多年标杆的三星S系列今年的新品S8是不是能坐得住？

谁是地表最强？HTC U11拍照对比三星S8

三星S8拍照功能除主摄像头1200万像素、全像素双核、F1.7光圈、OIS光学防抖等特性之外，相比S7最重大的升级就是增加多帧图像处理。该技术使用三张图片合成一张最终照片，从而获得更好的画质表现。

HTC U11搭载HTC ULtraPixel3代高感光1200万像素主镜头，支持UltraSpeed全像素自动对焦、光学防抖疾速HDR等功能，并配f/1.7大光圈。前置镜头为1600万像素，支持f/2.0大光圈以及1080p高清视频录制。

棚拍解析力、色彩、噪点处理对比

棚拍样张三星S8

棚拍样张HTC U11

与处理器性能不同，“像素值”这一参数在近几年、特别是高端机型上面逐渐回归了理性，虽然之前偶尔拔高过到1600万或者2000万像素，但依然有不少旗舰机在之后选择1200、1300万像素这样“看似跟千元机一样”的像素值。不出意外的，均为1200万像素级别的三星S8以及HTC U11在解析力方面极难看出差别，无论是中心还是边缘几乎都处在同一水平上。

色彩取向上就单一环境来说两者的风格偏差不大，唯一的区别来自于三星S8的曝光比HTC U11稍高，参数上前者为f/1.7，1/33秒，ISO160，后者为f/1.7，1/50秒，ISO184。由于同样的原因，宽容度表现上三星S8也比HTC U11稍好。

这样的策略体现在噪点表现上就很容易说得过去了，比如下面的样张，三星S8明显有涂抹迹象，很难在画面上分辨出丝线的纹理，而HTC U11的过度锐化虽然带来了视觉上“解析力”的提升，不过反观背景板也是出现了远比三星S8更多的噪点。

枯叶图也是同理，HTC U11对于每个圆点边缘的表现都极为清晰，假如你能忍受那满屏的黑白噪点的话；三星S8并无太激进的锐化处理，虽然边缘并不那么分明，因此画面至少看上去更加纯净。

实拍样张解析力、色彩对比

实拍样张解析力、色彩、噪点处理对比

既然目前大多数机型对于光照充足的条件都没有什么压力，这里的对比也只用到了弱光及室内的条件，并且通常截取的对比都是画面中的极小区域，所以不要对目前旗舰机的拍照太过担心……

难得的北京晚霞，不同的曝光策略导致了三星S8拍出的样张明显比HTC U11更显通透，而HTC U11倒是有更多的细节表现，特别是天空部分。然而细节表现上前面提到的HTC U11的锐化放大来看会死的很惨，颗粒感十足……至于HTC U11这样的极端细节锐化是否能起到作用还得看你自己，毕竟相比三星S8还是有那么点儿优势，比如楼顶隔离网居然能清晰可辨。

室外弱光样张三星S8（1/194秒，ISO 50）

室外弱光样张HTC U11（1/296秒，ISO 78）

白平衡上基本都是HTC U11有略偏暖的表现，不过这也与它曝光量始终不如三星S8，以及对比度处理上并不如三星S8高的原因有关，这样带来的后果就是照片观感平淡并不讨人喜欢，就拿中间的样张举个例子，三星S8前景当中的绿色能够与背景的黄色分离的恰到好处，而HTC U11却很难看出这种趋势。加上后者的SuperLCD屏幕，观感可能就更加不如三星S8了。

左三星S8 / 右HTC U11

复杂光线的处理上三星S8与HTC U11都没有什么槽点可言，与解析力等硬条件可能并拉不开差距的千元机们相比长处往往就表现在这些需要“稳定性”的地方，毫无疑问的旗舰水准。

左三星S8 / 右HTC U11

由此来看，HTC U11只针对细节表现的锐化这一后期处理和基本无视观感的策略至少无法满足两类人的需求，一是追求画面纯净而非极致解析表现的，二则是被一大波“后期手机”培养的只喜欢讨好眼球样片的消费者了；而三星借助多帧合成虽然损失了过度放大下的细节表现，但至少保证了画面纯净，色彩对比度饱和度上的处理加上SuperAMOLED的先天优势或许比HTC U11更能俘获那些看重第一眼感觉的人。