借作者群对小米8974芯片、2014年命运的激烈争论，征文征拍砖！

小米3在发布会时高调宣称的高通骁龙800系列MSM8974 AB平台，变成了“阉割”掉CDMA和LTE的MSM8274 AB芯片平台这件事，是元旦期间在微博上被收到货的网友曝出，时隔一天，小米公司官方微博解释称，是因为高通公司和小米的技术交流文档中，一直使用骁龙8974AB统称整个骁龙800 8x74AB系列产品。导致小米在发布会上延用了这一称谓。把自己的责任定性为“不够严谨”。

虽然官方承诺了给不满意的用户退货退款，但这事还是在虎嗅的几个讨论群里也炸开了锅。

从8974到8274，蓄意还是不严谨？

有同学说，不是蓄谋。小米第一句话是对的。业界确实几乎把所有的8x74平台，都叫8974。

有同学说，应该不是早有预谋。雷军不可能不知道会遭遇公关危机。小米早已是众矢之的。雷军的态度很有意思，在事件爆发的24小时内，一句话没说，竟然在宣传红米电信版……

有同学说，早在10月，高通放弃小米就定了，与联想重点合作。那时候大家都知道小米3卡在芯片上。

有同学说，蓄谋不是说蓄谋换芯片，而是蓄谋推卸责任。小米现在最大的公关方向是尽一切努力来论证自己不是虚假宣传。小米这么大公司，工程师一定知道8974芯片的革命性意义。8974太特别了，小米主打性价比，对芯片型号更不能含糊。小米3的联通订制机用8274没人会说什么，但一般自由销售的手机被联通干涉就有点扯了，按这个逻辑，大陆所有8274都别卖了。

有同学说，预谋。声明的态度就表明了，把责任推给高通，看不见悔意。芯片的区别，那么大的公司，每个人都不严谨？还是最重要的一个部件。很多公司是在营销上做文字游戏的，经常一个字眼要开会讨论半天。不可能不知道区别。一个重视营销的公司，一个广告画面的诞生都要反复斟酌，真心不是随口说说的。何况小米这么爱营销的公司呢？所以，大家别当真就是。

有同学说，不是说整件事预谋，而是小米一定早就发现了。发布会那么高调，网站挂了那么久。如果小米真有他们宣布的那么有向心力，工程师早就能发现了。1500人的研发队伍，没一个人发现型号标错，这事基本说不通。

随后，话题走向了互联网思维=激素

有同学抛出了一个神概念，互联网思维=打激素。他说，巨大的小米对形象已经控制不住了。小米的形象已经开始自我生长，我称之为形象失控。凡客完蛋也是因为形象失控。它本来就不是正常的公司，是互联网思维激素起来的公司。这种互联网思维的公司还没有先例，但我认为它很大风险是一招不利，一溃千里。互联网思维就是打激素，只能想着怎么再接着打，不可能说我不打了，退回正常公司的做法去。

有同学问，是不是可以类比成金融里的杠杆率？挣钱快赔钱也快？高杠杆率发展品牌的轻公司，还有之前的蒙牛也是这样。

有同学答：但我也不觉得小米就一定玩完。雷军还是远在陈年之上吧，而且团队也还强，基本面没有坏吧？

有同学说，互联网激素这样的公司是不能犯错的，之前积累的期望和口碑可能一夜之间反转。有点类似于索罗斯的反身性理论。

小米是在开辟一条新路，但是未来……谁也不知道。

眼下，作者们正在搓手写自己眼中的小米2014命运，目测一大波投稿正在袭来……你怎么看小米的2014？要不要也来一篇？欢迎投稿。